HE000
餿主意！整個中東甚至是整個世界都不會歡喜，以色列、巴勒斯坦與敘利亞更不會歡喜。即使是以美國、俄羅斯等國的強大實力，也不會做出如此兒戲的換領土優秀。這種換領土的模式最近一次出現在第二次世界大戰結束，蘇聯佔據了波蘭東部部分地區。為了彌補波蘭，同盟國同意將德國東部部分地區給予了波蘭。此後，再也沒有出現過這種換領土的模式。
2019年3月，美國總統特朗普宣佈承認被以色列非法佔領的戈蘭高地屬於以色列領土。此舉，除了受到以色列的歡迎以外，受到了敘利亞、俄羅斯、阿拉伯國家與歐盟的反對。在特朗普的助攻之下，本來選情堪憂的以色列總理內塔尼亞胡再次成功連任，成為了以色列歷史上任期最長的總理。既然有人提出了這個建議，分析一下為何將巴勒斯坦人併入以色列、國土給以色列，而以色列將戈蘭高地還給敘利亞是一個餿主意。
特朗普與內塔尼亞胡
從以色列的角度講，戈蘭高地的價值超過目前巴勒斯坦控制的領土。經過70多年的蠶食，巴勒斯坦能夠控制的領土只有2500平方公里，而控制的戈蘭高地領土為1200平方公里。戈蘭高地是中東水塔，每年為以色列提供40%的淡水資源。並且，戈蘭高地地勢非常高，敘利亞與以色列誰佔了戈蘭高地就能夠取得戰略優勢。所以，以色列不可能同意用巴勒斯坦控制的2500平方公里土地環1200平方公里的戈蘭高地。
戈蘭高地
從巴勒斯坦與敘利亞的角度講，也不會同意如此換領土。從巴勒斯坦的角度，巴勒斯坦人一直希望獨立建國，已經為之奮鬥了70多年，怎麼可能放棄？再者，敘利亞經過7年內戰，積貧積弱，如何養得活480萬巴勒斯坦人。從敘利亞的角度，巴勒斯坦人絕大多數是遜尼派穆斯林，而敘利亞掌權的是什葉派分支阿拉維派，只佔到敘利亞總人口的12%左右。再加入480萬遜尼派穆斯林，阿拉維派如何確保國家穩定？此外，戈蘭高地本來就是敘利亞領土，收回理所當然，為何還要接受如此苛刻的附加條件？
與以色列軍警對峙的巴勒斯坦人
對於整個阿拉伯世界來講，巴勒斯坦建國也是全體阿拉伯人為之努力的目標。以色列就是西方國家放在中東對付阿拉伯國家團結的工具，而巴勒斯坦與以色列領土犬牙交錯，也是阿拉伯國家對付以色列的工具。每一年，以色列為了應付巴勒斯坦人，需要耗費大量人力物力財力。如果將巴勒斯坦人搬遷到敘利亞、領土歸屬以色列，以色列沒有了內憂，對整個阿拉伯世界的威脅豈不是更大？再者，如此交換領土違反了國際法，全世界也不會同意！
美國觀察室
這種邏輯簡直就是滑天下之大稽吧！這樣的假設更直白點理解就是讓巴勒斯坦舉國搬遷到敘利亞，讓出領土給以色列；然後讓以色列把戈蘭高地交出來還給敘利亞。就事論事，如果真是這樣的話，敘利亞應該是最高興的，壯大了人口，還收回了戈蘭高地。可是這樣也太無視巴勒斯坦的存在了吧。
首先，巴勒斯坦和和敘利亞合併就是天方夜譚。縱然宗教派系相近，但是讓兩個國家合併豈是兒戲，背後所牽動的既有雙方各自錯綜複雜的利益關係，更有大國博弈角力。巴勒斯坦人和以色列鬥了幾十年，就是為了領土和主權。怎麼可能反過來併入敘利亞？
其次，以色列是中東衝突的矛盾焦點，最主要的是，以色列對領土的追求是沒有上限的。退一萬步講巴勒斯坦領土完全交給以色列，不僅不能得到中東和平，反而埋下重大隱患。實力本就強大的以色列，額外得到六千多平方公里的領土，還不是如虎添翼？到那時中東地區將成為以色列的天下。屆時，併入敘利亞的巴勒斯坦包括敘利亞在內，都將是以色列有想法而且有能力消滅的對象。
再就是，戈蘭高地是重要的戰略要塞，是“中東水塔”。戈蘭高地是以色列的重要水源地，擁有戈蘭高地以色列將可以俯瞰敘利亞，並且距離敘利亞首都大馬士革幾十公里之遙。有如此重要戰略意義的戈蘭高地。以色列根本不回輕易還給敘利亞。更談不上什麼皆大歡喜。
巴勒斯坦為了自己時代生存的土地，和以色列進行了長達幾十年的鬥爭，被以色列蹂躪無數次。到現在也還在努力爭取屬於自己的領土和主權，這其中經歷多少辛酸和屈辱，巴勒斯坦人對國家主權領土完整的追求高於一切，不知道他們看到如此領土互換的邏輯會作何感想。政治不是兒戲，思維還需靠譜！
以上內容僅僅代表個人觀點，歡迎大家瀏覽支持，同時也可以在評論區留言交流！
明空奕奕
出題人犯了一個邏輯思維性問題。
巴勒斯坦併入敘利亞，是指巴勒斯坦的人嗎？還是指土地所在地？
如果是人，這個可以辦到，如果是土地，這個就無法辦到了。
因為以色列在1967年的六日戰爭中已經獲得成功了。以色列只須將巴勒斯坦人趕走後，就可能獨享勝利果實。
現在巴勒斯坦人，都是奧斯陸協議後，以色列允許巴勒斯坦人回來自治，其實巴勒斯坦國是根本不是正常化國家。
因為以色列軍隊控制住了整個以巴與第三國的邊境線，以色列控制住了一切邊境線，巴勒斯坦是沒有國防軍隊，只有民兵組織來維持秩序。
以色列現在並不存認巴勒斯坦國，也不會去承認戈蘭高地是敘利亞所擁的。
隨雨飄渺
這是不什麼邏輯思維啊？無論從哪個方面，都是不可能的事情，居然還有如此天真的問題。
首先，這兩個國家都是有濃郁宗教信仰的國家，而宗教在這兩個國家人的心中，甚至比國家的政府還要重要。而不象我們|國家，是世俗國家，在人們的心中是次要的。
而從兩個國家的宗教信仰來說，猶太人是信仰猶太教。而巴勒斯坦人信仰的是伊斯蘭教，兩個國家和兩個國家的宗教信仰是完全不能夠相融合的。所以，從宗教信仰的角度看，是不可能在一起的。
猶太文化和阿拉伯文化是截然不同的文化，兩個民族的文化是相背離的，是無法相融相通的。所以，兩個文化碰撞在一起，只能有一種可能，那就是嚴重的對立。還有民族習性，傳統歸屬感等等，這些都不可能在一起。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
笑話。
國與國的利益不是小娃娃拼圖。物理切割。
命題雖不成立，但比大人純真。起碼有圖案。
但還是要說，你把汽油和花生油合到一起，怎麼會皆大歡喜？伊斯蘭教和猶太教能溶合嗎？一千多年了，沒有希望。
拉賓與阿拉法特有個土地換和平的方案。可惜他倆死了。不死，也很難成功。
宗教，它是一個世界的魔。
山而436
這個想法很奇葩。怎麼會是皆大歡喜呢？
戈蘭高地是以色列在中東戰爭中武力奪取的，本來就不是以色列領土，阿拉伯世界並不承認。巴勒斯坦不僅僅是巴勒斯坦人賴以生存的土地，更為重要的是，耶路撒冷是伊斯蘭教的聖地，無論如何巴勒斯坦人都是不會放棄的。美國承認耶路撒冷是以色列首都，受到阿拉伯世界的普遍反對，承認以色列對戈蘭高地佔有的合法性，更是受到國際社會的一致反對。
所以，這個想法可以說是異想天開。
銳不可當179907905
戈蘭高地是約旦河水源地，可以說比石油都珍貴。。。其價值比巴勒斯坦現在佔的那幾塊地方大多了。。。以色列不會為繼續搶地盤而對巴勒斯坦人下手（西岸地區是以色列從約旦手裡奪回來的，巴勒斯坦卻想按照1947年協議直接拿走，不是做夢嘛，咋不自己找約旦要呢）但是會毫不猶豫的為了保衛戈蘭高地控制權和敘利亞開火（加上土耳其和伊朗人也不怕）。。。
九月初六35923173
上個世紀五十年代末，埃及、敘利亞、也門成立了阿拉伯合眾國，結果不到三年就解體了。當年猶太人佔領了巴勒斯坦領土為此產生大量的巴勒斯坦難民，黎巴嫩接受、約旦接受了難民，結果你看到的，反客為主
28657214
巴勒斯坦人早這樣跟以色列人說過：你反對我們建國，那我們不建國併入以色列行不？以色列人不幹。因為巴勒斯坦阿伯人口比以色列猶太人多，若巴勒斯坦併入以色列國，以色列的猶太人將成少數民族，今後搞全民投票選舉，猶太人都沒發言權了。知道了吧，以色列人不幹，你的好設想他不接受。
樸人1
小編陌生人來你家住家幾天，陌生人吃你家，喝你家，睡你家，突然陌生人讓你去隔壁鄰居家住，小編竟然同意了，小編不管你是如何心靈扭曲但是你鄰居同意嗎?
