拜登參選2020!能戰勝特朗普將美國拉回奧巴馬時代嗎?

老金看世界


不是冤家不碰頭,拜登確實是特朗普的一個勁敵,是美國的“精英人士”,論政治眼光和戰略眼光,拜登都在特朗普之上,但要說拜登即將戰勝特朗普,將美國重新拉回奧巴馬時代,這個觀點我不敢苟同! <strong>

4月25日的美國媒體消息,奧巴馬時期的美國前副總統喬·拜登4月25日正式宣佈加入民主黨總統競選人陣營,競選下一屆美國總統,目前拜登是民主黨第20個表示參選的人。拜登宣佈參選是還表示“我們正在為國家的靈魂而戰”。<strong>

拜登宣佈參選,頓時就轟動了世界,因為拜登直接將矛頭對準了現任總統特朗普,拜登認為,美國在特朗普的執掌下,美國的國際地位和民主制度“都已經危在旦夕”。從拜登的言語之中,就知道拜登的與眾不同和清醒,拜登這樣的政治精英也覺得,特朗普推行的“美國優先”會加速美國霸權的衰落,讓美國慢慢失去世界霸主的地位,這和大多數的觀點不謀而合!

由於拜登的清醒和大局觀,再加上他是奧巴馬時期的副總統,現在拜登的支持率已經在30%左右,是民主黨候選人中支持率最高的一個!至於現任總統特朗普,在特別檢察官穆勒有關通俄門的調查報告對外宣佈之後,只有大約37%的美國人認可特朗普的執政,就說明特朗普的支持率已經明顯的下滑,瞬間讓外界認為,拜登會取代特朗普成為美國總統!

然而事實並不是這樣的,拜登雖然清醒,但很多美國人並不清醒,他們只知道特朗普全部兌現了他的承諾,而拜登已經是聞名世界的“鹹豬手”,不但沒有任何政績傍身,還臭名遠揚!在美國國內特朗普的執著讓美國人一直認為,特朗普才是美國的救星,一個挽救美國霸權不倒的救星!

所以,特朗普只是在國際上不受歡迎,卻在美國國內很受老百姓的歡迎,再加上特朗普還滿足了利益集團的利益,幕後大佬們也會支持特朗普連任,最終拜登就是一個陪襯!不過,我們應該相信拜登的判斷,就是美國的國際地位和民主制度在特朗普的管理下“已經危在旦夕”,只要特朗普能將美國帶向萬劫不復的深淵,支持特朗普連任也未嘗不是一個好計策!


老鱷魚觀天下


老金認為,拜登戰勝特朗普可能性不大;

美國前副總統喬·拜登當地時間25日正式宣佈參加2020年總統大選。目前民主黨有20多人宣佈參加大選,拜登被認為是“最可能擊敗特朗普的人”。

拜登是建制派代表,也是建制派中職位最高的,但老金認為,他依然戰勝不了特朗普,

他唯一能跟特朗普比拼的是,他女兒也很靚!


理由如下:


首先,拜登在當副總統的時候,基本就沒啥可圈可點的亮點,

特別是他的上司奧巴馬任內處理金融危機優柔寡斷,花了錢,把國債由小布什的九萬多億美元增加到18萬億多美元!還沒辦成事,爛攤子扔給了特朗普。

任內正總統都沒有業績,副總統再來炒冷飯,恐怕選民不會買賬!上次副總統接任正總統的是小布什的爸爸老布什,接任里根,里根在任內搞了一個星球大戰計劃,讓美國人印象深刻,而且經濟也搞的不錯,副總統老布什就能沾光,通過選舉上位成為正總統。


其次,拜登的個人魅力不如特朗普,恐怕難過選民關!

拜登在副總統任內公開亮相機會不多,個人魅力自然難以展現,現在臨時抱佛腳,恐怕還是比不上每天在網絡上,電視裡露面的特朗普!更何況特朗普在推特上擁有幾千萬粉絲。

特朗普更是公關高手,八十年代開始特朗普就上電視臺脫口秀節目,後來贊助了美國小姐大賽,對於輿論和媒體的掌控爐火純青,他之所以能從政治素人擊敗建制派代表的希拉里,就是善於炒作話題,掌控話題,利用輿論導向為自己造勢!

想想看,希拉里是前總統克林頓媳婦,又做過幾年國務卿,在公眾露面機會遠超過拜登,尚且被不講規矩的特朗普擊敗,老金估計,拜登成功概率更小。


第三,拜登沒有鮮明的,讓選民印象深刻的競選綱領,

說民主危在旦夕,都是對民眾沒有吸引力的,民主又不能當飯吃!美國可以跟別國講民主自由,千萬別跟自己人說這些!

相反,特朗普競選的時候,就提出鮮明的競選口號:讓美國重新偉大!

一聽就是高大上,令人振奮!喚起美國人內心深處的自豪感,榮譽感,也激發起美國人特有的奮鬥精神,當年美國之所以偉大,就是這種執著和奮鬥才堆積起來的!

讓美國重新偉大,很有號召力!

拜登如果也能提出有號召力的競選綱領或者口號,可能還有一搏的可能,如果沒有,就別浪費時間了,回家養老吧。


第四,特朗普已經開始在拉攏利益集團,提前為2020年大選佈局,卡位,這一點拜登是無法想比的!

特朗普是現任總統,他有權發佈政策,順便利用政策來拉攏未來可以投票給他的利益集團;

美國三大利益集團:金融,軍工,石油,還有猶太人集團,特朗普都拉攏了個遍!

特別是他公佈承認耶路撒冷為以色列首都,戈蘭高地為以色列領土,這兩件驚天決定,以前歷任總統都不敢做的事!讓他穩穩的拿到美國政壇最有影響力的猶太人的選票!

這次撕毀伊核協議,然後對伊朗進行石油禁運,並派雙航母戰鬥群F35戰機去中東,升高了中東局勢溫度,一下推高了油價,就是對石油集團,金融集團最大的好處!

特朗普上任之初,就首訪沙特,拿到了近期一千多億,遠期三千多億的軍火大單,餵飽了軍工集團!

你看特朗普平時瘋瘋癲癲,事實上他精明的很!作為商人,他一眼就看出美國選舉的關鍵,是討好幕後幾大利益集團,沒有給利益集團帶來利益,你想連任,想都別想!

目前看不出拜登跟哪個利益集團有密切聯繫,在特朗普利用總統身份為利益集團撈取利益,為2020選舉提前卡位的情況下,老金估計,拜登很難再開出比特朗普更優厚的條件!

老金總結一下:

拜登在副總統任上,乏善可陳;個人魅力不如特朗普;尚未提出鮮明的競選綱領和口號;暫時沒有重大利益集團的關照;

從這四點來看,拜登即使最後取得民主黨提名,雖然特朗普在任上做了很多瘋瘋癲癲的事,拜登也很難替民主黨打敗特朗普,重新入主白宮!


你對拜登參加2020年競選怎麼看?期待你的留言:

老金看世界,揭秘國際風雲背後的故事!期待你的關注,點贊!


老金看世界


美國政體實際上是民主、共和兩黨輪流座莊。

排排座,吃果果。

奧巴馬吃滿了十年,特朗普還有五年可吃。

選民對傳統政治的厭惡成就了特朗普

奧巴馬執政十年,政績頗豐,為民主黨攢下了不少家底,本以為希拉里能順利接過總統大棒,沒想到共和黨內殺出了特朗普這匹草根政治黑馬,將共和、民主兩黨的政治精英們殺得人仰馬翻,成功問鼎總統大位。

特朗普迎合了選民的口味,成功實施了一場顏色革命!

革了體制派精英們的命!

特朗普的執著、率真贏得選民親睞

特朗普上任後,對傳統的政治規則視而不見,我行我素,特立獨行:

一言不合就退群;

揮舞制裁大棒遍打全球;

為修邊境牆不惜政府關門,啟用國家緊急狀態法。

特朗普所做所為,前無古人。

他也許是不成功的總統,但一定是最具個性的總統。

美國選民對特朗普的理念、做派不一定完全認同,但對特朗普的執著是認可和欣賞的。

獨立、奮鬥、自由,傳統的美國精神,特朗普總統表現得淋漓盡致!

美國選民看厭了體制精英們的裝腔作勢,任性、率真的特朗普令他們耳目一新。

經濟強勁、選民青睞,特朗普聲望日隆

特朗普的拳腳雖讓他在國內外都變成了孤家寡人,但卻贏得了選民的青睞。

特朗普對內減稅讓利、對外重籤貿易協定的做法也確為美國帶來不少好處,保證了美國經濟的強勁勢頭。

因此,特朗普自上任以來,雖醜聞纏身、諸事不順,但國內支持率卻一路走高。

如今的特朗普在美國國內,如日中天,無人比肩!

拜登的2020,一廂情願

拜登,體制派精英出身,之前兩次問鼎總統之位均折戟沉沙。

拜登從政近50年,積累了豐厚的人脈資源,目前的民調也不錯。

但很不幸,他的對手是特朗普。

特朗普勤於政務,國內經濟保持強勁增長勢頭,執著、率真性格乎合選民的口味。

選民對特朗普的熱乎勁還沒過。

此時,拜登來湊熱鬧,雖民調結果不錯,但只是一時新鮮,不能持久。

選民越來越挑剔。體制派政治家,如沒有出眾的特質,很難獲得選民的認可。

拜登,雖經驗豐富,但無出眾特質,過去屢敗屢戰,這次遭遇特朗普,也一樣重蹈覆轍!


草根守望者


拜登,做了兩屆八年的奧巴馬的付總統。

奧巴馬當總統,成績斐然;讓戰略收縮期的美國,眼光向內,致力於療傷,減緩了美國下滑的步調,為經濟回升打下了基礎,讓後任的特朗普,有了吹牛的本錢。

拜登,不無微勞,,但是,他給人們留下的印象,只是拜登付總統而己。

拜登:年長,傳統精英,循規蹈矩,政治上不搞左道旁門,無明顯可以指摘的地方,缺點是:優點也不凸出…

在這個力量消長,激劇變化的時代,民眾對"雄才大略",試圖做出改變的總統候選人,可能比較感興趣,

美國不缺沒有"賣點"的官僚……

所以:

不看好拜登競選美國總統的前景。


bindong1


如果最後真是拜登PK特朗普,個人認為,拜登將戰勝特朗普。雖然特朗普渴望連任,但特朗普難以連任。

拜登與特朗普相比,有他明顯的優勢,當然也有劣勢。拜登的優勢在於:

一者,政治經驗非常豐富,已經參加兩次總統競選,當了兩屆美國副總統;特朗普雖然當了兩年多總統,但至今沒有入門,還是政治素人。

二者,拜登比特朗普靠譜,相對而言能給美國人確定性和穩定性。如果拜登當選總統,幾乎將沿襲奧巴馬當總統、他當副總統時的政策,這對美國而言談不上好,也談不上壞,至少比特朗普靠譜。特朗普當總統兩年多來,美國人一直摸門不著,生活在忐忑不安中,不知自己何去何從,不知國家走向哪裡。

三者,拜登比特朗普老道。在民主黨彈劾特朗普問題上,拜登充分展示了自己老謀深算、老奸巨猾:去年11月美國中期選舉前,民主黨人大多希望彈劾特朗普,但拜登說,即使民主黨在中期選舉中贏了眾議院,也別慌著彈劾特朗普,應等“通俄門”報告出爐再做考慮。現在“通俄門”報告已經出爐,沒有特朗普“通俄”的確鑿證據,不適宜彈劾特朗普。如果民主黨剛剛贏得眾議院時就彈劾特朗普,那麼,民主黨現在把自己“籠起”了。相對而言,特朗普幼稚得多,正如美國前國務卿克里在電視節目中批特朗普一樣,說特朗普如8歲小男孩般心智不成熟,又像青春期少女一樣缺乏安全感。

拜登也有自己的劣勢,主要年齡大了,特朗普現在73歲,年齡都夠大了;而拜登77歲,2020年參選總統時78歲,如果當選總統執政4年,拜登已經82歲。美國總統的工作是繁忙的,超負荷的,特朗普現在幹這工作都非常吃力,拜登如此高齡,能幹好總統這份工作嗎?即使拜登覺得自己廉頗雖老尚能飯,但美國人會這麼認為嗎?

不過外界有一種說法,無論民主黨是誰進入終極PK,而且對象是特朗普,都將戰勝特朗普。這種說法有一定道理。客觀地說,特朗普不是當總統的料,就像眾議院議長佩洛西所說,從“道德上”來說,特朗普“不適合”當總統。其實何止“道德上”,佩洛西對特朗普算是客氣的了。

2020年美國總統大選引人注目,因為美國總統大選幾乎就是緋聞大戰、揭醜大戰,2016年特朗普和希拉里將此演繹得淋漓盡致;如果2020年真是拜登PK特朗普,肯定會有更驚悚的緋聞:拜登目前已經被多名女性指控“性騷擾”,風流老者特朗普就更不用說了。很多人觀看美國大選,並不關心誰勝誰負,而關心代表美國兩黨的候選人如何互相攻擊、如何自相矛盾、如何撕下美國民主的面紗。正因如此,拜登和特朗普誰能笑到最後,關我屁事!


毛開雲


民主黨推選的政壇老將拜登確實和特朗普是截然不同的兩種領導風格。拜登老練,沉穩,不急不燥,尤其是在奧巴馬時期連任兩屆付總統,是奧巴馬各項政策的有力推行者和執行者,歷練中獲得了不少執政經驗,如果拜登能出任下一屆美國總統,肯定能改變現在總統與國會之間的惡鬥,美國與盟友之間的惡鬥,美國與所謂邪惡,恐佈國家的一觸及發的局部戰爭危險,美國與各種國際組織格格不入的矛盾和裂痕,拜登如當選,其白宮政府一定會是一個團結穩定,一致對外的領導班子,而不會象特朗普的四分五裂,內部爭鬥劇烈的白宮。所以我個人認為拜登若當選2020美國總統,確實能扭轉特朗普給美國造成的負面形象,能緩和與國會之間的激烈矛盾,逐步恢復同盟友之間的關係,使美國不再狂退各種國際組織,恢復美國的大國正面形象,起碼象我們就是撒謊,就是欺騙,就是偷盜這樣的人不會成為拜登的國務卿。當然,拜登現在也只是準備參選,能否成功取決於多種因素,有沒有個人汙點,年紀比特朗普還大,身體是否能堅持總統繁重的工作,選民是否認可等等。大家知道選舉總統選民們只根據個人喜歡程度而不是看其是否真正有能力,所以選出的總統也是五花八門。所以任何人也推測不出下一屆總統究競是什麼人當選。但是即便拜登當選也只能局部改變一下美國的形象和地位,但從根本上卻無法轉變已經處於下坡路的美國。這是大勢所趨,不是一二個美國總統就能改變得了的。順大勢者得天下,逆大勢者失天下。中國順勢而為是任何力量也無法阻檔的。再過十年中國經濟總量一定會成為世界第一,這就是世界大勢。


華157252741


如果成了也是進入他主導的“拜登“時代,不會開歷史的倒車進入所謂奧巴馬時代。人們也不好定義什麼是“奧巴馬時代“。即使是伊萬卡當選,美國也不會進入“特朗普”時代,而是“伊萬卡”時代。因為時代是發展變化的。至於拜登能不能戰勝特朗普也是兩說,特朗普雖然天馬行空推特治國,但是也不是沒有政績。作為中國人,只希望美國政客不要干擾我們的崛起,不要反對我們建設南海,不要支持臺獨。可是可能嗎?領袖說“搗亂失敗,再搗亂再失敗,直至滅亡。“這是帝國主義的本性,共和黨民主黨對中國的態度只是側重面或者策略有區別而已。


興海亭


拜登戰勝特朗普可能性不大。


東方京川


拜登一定失敗


分享到:


相關文章: