歷史最佳教練?馬刺體系出來了多少最佳教練?還有爭議?

最近網上很多朋友都在討論一個問題,那就是誰才是歷史最佳的教練,有人說是禪師,因為他執教獲得的冠軍最多,有人說是波波維奇,因為波波維奇建立了馬刺帝國,連續很長時間帶來馬刺進入季後賽。對於這個爭議,我個人比較偏向于波波維奇,理由很簡單,就是一個教練的執教能力是可以適應環境的。

歷史最佳教練?馬刺體系出來了多少最佳教練?還有爭議?

人們之前對馬刺的印象就是GDP組合,認為因為有了鄧肯和吉諾比利以及帕克才會有馬刺的現在。可是現在波波維奇一次又一次的向人們證明沒有鄧肯的馬刺,依然可以常年處在季後賽的位置。

歷史最佳教練?馬刺體系出來了多少最佳教練?還有爭議?

禪師和波波維奇不同,禪師執教生涯一共取得過11個總冠軍,6個是執教公牛時候取得的,5個是執教湖人時候取得的。這兩支球隊取得冠軍,都有一個共同點,就是依靠超級巨星,如果球隊沒有超級巨星,甚至連季後賽都進不了。湖人和公牛都曾經有過這樣的經歷,最為明顯的就是公牛第一次三連冠,喬丹退役之後,公牛那個賽季都沒有打進季後賽。可是當喬丹回來之後,就又是一波三連冠。

歷史最佳教練?馬刺體系出來了多少最佳教練?還有爭議?

或許禪師是最會使用的教練,但是如果讓我選擇一個教練來打造球隊的話,我還是傾向於波波維奇,因為他能用沒有鄧肯,沒有萊昂納德的馬刺和火箭打到搶七。而且還能挖掘新人,很多球員的順位不高,但是在馬刺發揮的作用卻非常大,比如前幾天的懷特。

這就是波波維奇的魅力,除了這個,現在NBA很多教練都曾經是波波維奇手下的球員和助教,最出名的就是科爾了,不過很多朋友跟我說,科爾也曾經在禪師的麾下效力過,對此我不否認。因為這是事實,可是我感覺現在勇士的籃球,更多的是馬刺的升級版。

歷史最佳教練?馬刺體系出來了多少最佳教練?還有爭議?

當然,科爾我們可以認為他吸取了禪師和波波維奇兩大名教練的精髓。但是在禪師麾下效力的助教或者球員,似乎只有一個科爾取得過成功。但是波波維奇不同,他有非常多的助教,都是現在聯盟炙手可熱的教練。

比如勇士的助教布朗,他曾經就在馬刺為波波維奇工作過,而且也執教過詹姆斯,雖然他當主教練的時候沒有取得非常巨大的榮譽,但是如果現在他離開勇士的話,相信會有很多球隊希望布朗可以擔任他們的主教練。

歷史最佳教練?馬刺體系出來了多少最佳教練?還有爭議?

如果說這個布朗不能說明問題,那麼還有一個布朗,也曾經是馬刺波波維奇的助教,他就是76人的主教練佈雷特.布朗。目前76人已經進入到了東部季後賽的第二輪,而且的76人有很大幾率衝擊東部的總決賽,這裡面絕大的功勞是因為布朗的執教和引援策略。

當然,也有很多人質疑布朗,認為他擁有一手好牌,卻打出如此成績,可是人們忽略了一點,那就是76人也是在常規賽後半段才組成這樣的陣容。

歷史最佳教練?馬刺體系出來了多少最佳教練?還有爭議?

如果說布朗有爭議,那麼下面我說的這一位教練,就一定沒有爭議了,他就是馬刺最著名的助教布登霍爾澤,目前布登霍爾澤就職於雄鹿,不僅率領雄鹿取得了常規賽第一的戰績,而且還帶領雄鹿橫掃了上個賽季的最佳教練凱西所執教的活塞隊。

而且布登霍爾澤還在14年執教老鷹的時候取得過最佳主教練的榮譽,當時他率領的老鷹在常規賽取得了7成以上的勝利,而且老鷹是布登霍爾澤就任主教練以來的第一支NBA球隊。老鷹也在他的帶領下,連續四年打進季後賽,唯一沒有進入季後賽就是去年,而老鷹也因此得到了當年的第三順位選秀,並且和獨行俠做了一個交易,交易到了特雷楊。

歷史最佳教練?馬刺體系出來了多少最佳教練?還有爭議?

可以說布登霍爾澤的執教能力,是屬於聯盟一流的,而布登霍爾澤曾經擔任了波波維奇十幾年的助教,甚至波波維奇還在勇士的時候,布登霍爾澤就跟隨波波維奇,給他當助手。

歷史最佳教練?馬刺體系出來了多少最佳教練?還有爭議?

除了以上比較出名的教練,還有很多NBA教練和波波維奇有著千絲萬縷的聯繫,比如快船的主教練裡弗斯就曾經在波波維奇下面打過球,比如布登霍爾澤的助教阿特金森和施耐德都已經擔任了球隊的主教練。

歷史最佳教練?馬刺體系出來了多少最佳教練?還有爭議?

可以這樣說,現在NBA取得優異成績的主教練,都或多或少的跟波波維奇有一定的關係。當然,凱爾特人的主教練除外。

雖然禪師很厲害,但是波波維奇的教練體系更加強大,他不僅自己取得過成功,還把自己的成功帶給了別人。很多人都說波波維奇的能力是強過禪師的,只是他的運氣沒有禪師好。

你是如何看待波波維奇和禪師誰更強這個話題的呢?


分享到:


相關文章: