雷鎬
在華為沒有自主研發處理器之前，所有安卓手機廠商裡，除了三星以外，基本採用的都是高通的處理器。而中國的手機廠商在行業裡發展都是很好的，但競爭也很激烈，而最激烈的競爭也是來自於處理器這部分了。
經常我們會看到一些手機廠商在發佈手機的時候都會喊著這樣的口號：我們的XX手機，搭載的是高通XX處理器，全球首發！！！
在競爭中，這樣的口號對於手機銷量的提升肯定是有很大幫助的。然而背後所面對的問題確實十分殘酷的，這裡面有同行之間的競爭，更有高通站在生產鏈最頂端坐收價格漁利。
我相信很多廠商對於這樣的競爭，心裡肯定明白這是惡性的，但對於手機處理器這一需求，他們又不得不如此，而最終得利的還是高通。他們也是沒有辦法。
華為在所有這些手機廠商中是有實力、也有能力研發芯片的，對於這種因為對手機處理器的強烈需求而造成的負面影響自然也是不願去承受其害，所以，華為也走上了自主研發處理器的道路。
華為之所以拒絕高通“低價”向其出售處理器，不想受制於人也許就是其中的一個原因吧。一旦自己有了處理器，那麼，就不用追在別人後面和一群人搶著購買了，而且有時候還要掙得“頭破血流”。
而高通之所以“低價”向華為出售處理器，或許也是想要保住自己在處理器行業的地位，然而華為並沒有買它的賬，所以才有瞭如今的華為麒麟處理器。
如今，在安卓手機陣營裡，除了高通、三星的處理器外，華為的處理器也被運用到了華為高端手機中去了。這對所有手機廠商來說，面對高通處理器，他們不僅少了一個對手，同時也可能多了一家貨源渠道。雖然現在華為的麒麟處理器不對外出售，但5G芯片華為也許會對其他手機廠商出售也說不定。如此一來，高通在處理器芯片的霸主地位將不復存在了。
碼農聊科技
應邀回答本行業問題。
老實說，在通信業裡我也從來沒有聽說過什麼"高通曾想低價給華為驍龍處理器"的說法，實際上基於對高通的認知，他壓根就不可能提出這種交易。
在通信業內，高通一直被稱為"貪婪的高通"。
高通其實在通信業裡的名聲從2G時代就不是很好。CDMA最開始是軍用技術，而高通將CDMA民用化，投入研發得了CDMA裡的大量專利。不過高通還使用了一系列的非技術手段，進一步的掌握了CDMA的技術專利。當時高通被稱為是律師比工程師的公司，可見一斑，高通發起了對掌握CDMA專利的公司的大量的專利無效訴訟，在當年也是非常的....(這裡我居然不知道怎麼形容了，大家自己領會吧)。
而後高通開始全球推廣它的CDMA，按理說這個技術是要和GSM打對臺的，而CDMA基本是完全高通代言，但是即使是這個時代，高通的專利費也從來沒有降低過，即使是CDMA推廣非常吃力。它寧可使用別的手段進行推廣，都不願意降低專利費。
而當年要不是美國以CDMA進入中國作為美國支持中國進入WTO的條件，聯通也不會背上CDMA這口天降黑鍋。而當時的聯通的CDMA，雖然建設的時間不長，但是卻是世界上最大的CDMA網絡，也可見一斑了。
3G時代的高通，則是愈加的"貪婪"。
3G三大國際標準，是完全以CDMA為核心的，這樣一來，高通也就可以向全世界的通信業收取他的"專利費"，由於高通的專利費收取過高，也讓業內稱之為"高通稅"。
當時的高通也被業內稱為"專利流氓"，就是因為高通一直是過期和非過期專利捆綁銷售。
在授權CDMA專利的同時，還要求廠家"免費的反向授權專利技術"，這也可以看出高通的霸道了。
高通的收費模式在當年也非常的貪婪，每家使用高通專利的手機公司必須先繳納一筆入門費，還得按照手機價格的百分之幾繳納專利授權使用費用。
當年的聯通推廣CDMA就是因為高通的存在而舉步維艱，實際上後來的電信也是面對同樣的問題，也就有了當年的"一入電信深似海，從此手機不好買"的說法。
就以高通的一貫的做法來看，高通很難去對華為進行這種低價的遊說，不太象高通的風格。
高通的主要的利潤來源不在於賣芯片，而在於專利費的收取。
從高通的年報也可以非常明顯的看到，高通的收入來源和利潤來源並不是芯片，而是專利授權費用。從這個角度來看，購買高通的芯片的價格低一點兒，其實你該交的大頭"專利費"還是一分都不能少。
換句話來說，即使是高通對華為進行了這種遊說，實際上起到的作用也不是很大，因為實際上讓利並不足以打動華為。
就華為本身的企業理念來說，即使是高通降低專利授權費用，華為也會自己研發芯片。
和其他的手機廠家不一樣的地方是，華為是出身於通信製造業的。華為的主業一直是運營商業務，而手機對於華為來說是一個副業，而今天華為手機的成功也屬於一個意外之喜。
對於華為而言，從來都不願意受制於人，這也從華為每年都投入巨資在通信業進行研發可以看出來。
華為的生產線是多而全的，從通信業的各個產品線，包括數據、傳輸、接入、交換、有線、無線等等各個產品線都有，這也讓華為再和運營商談一個技術解決方案的時候，可以推出自己的全套的產品，而不需要整合其他的廠家的設備。從華為的企業理念來說，相對的也是比較"獨"的，也很難接受手機芯片受制於高通。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
華為麒麟處理器發展到如今可以和高通，蘋果處理器抗衡的程度，值得國人驕傲。然而曾經高通想通過低價銷售處理器來收買華為，讓他放棄自研處理器，被華為直接拒絕。倘若那時華為答應了高通，估計如今華為在國內相當於小米的地位吧。
低價誘惑阻止不了麒麟處理器的誕生
很早之前，華為做手機和高通也是很好的合作關係。當年，得知華為想自研處理器時，高通向華為承諾，倘若華為放棄自研手機處理器，高通將以低於其他手機廠商的拿貨價，為華為供應驍龍處理器。然而華為拒絕了，毅然決然的走上了自研處理器這條高投入，高技術含量，回報未知的道路。之後好幾代推出的處理器效果都不好，這其中高通又多次遊說華為，希望他放棄自研處理器，但華為還是選擇拒絕。就是這樣，才有如今的麒麟系列處理器，才有如今和高通，蘋果頂級處理器三足鼎立的局勢。
華為為何要拒絕高通的“低價”誘惑
華為自研處理器的早幾年，絕對是投入遠大於回報的。因為那時的麒麟處理器性能還不行，而華為手機銷量也起不來，總體上是虧損的。直到最近幾年，華為手機銷量大漲，麒麟處理器銷售量也上來了，才開始有所盈利。那些年，如果華為直接購買高通處理器，絕對可以賺很多錢。倘若那樣，如今國內每次新機發布，就會看到所有廠商為了高通處理器首發，供應量爭破頭，而高通只需穩穩的坐在上面數錢。今年開年不就是這樣嗎？而華為也最多就是小米的地位，搶個首發權，供貨早點而已。倘若那樣，高通形成絕對壟斷地位，所有國內手機廠商都任由其拿捏。華為也就是看清這點，不願將關鍵的元件受制於人，才堅定的走上自研處理器之路。
我們應該感謝華為的堅持，才為我們帶來了麒麟980這樣優秀的處理器。我們應該感謝華為不為低價所動，才讓高通沒能一家獨大。包括那些買著驍龍處理器手機，還在嘲笑麒麟處理器性能不行的人，同樣要感謝華為的存在。
想知道更多有意思的互聯網信息，快來關注憶夢科技！歡迎大家評論點贊。以上圖片部分來源於網絡，若有不當，請及時聯繫我刪除，謝謝。
憶夢科技
感謝您的閱讀！
有人形容高通和華為相愛相殺，真的如此嗎？不過，競爭是可能的，相愛幾乎不可能。前段時間，高通興致勃勃的宣佈：華為每季度支付高通1.5億美元專利費！可見，如今華為，還是需要在某些方面依靠高通，這也間接告訴我們，為什麼華為不過分依賴高通處理器，為什麼要自己研發處理器！被人牽著鼻子走的感覺，確實非常不好！
高通有沒有向華為低價賣處理器。有傳言：早之前，高通聽說華為要自研處理器。高通急眼了。於是，找了華為：你別研究了，我低價賣給你！華為自然不願意，拒絕了高通，自己研發起來自己的處理器，最終有了自己的麒麟處理器！事情真實度，有待考證，但是間接說明了，華為自研處理器，一大部分原因是為了：不受約束！
如今的華為，並非沒有使用高通的處理器，比如在中低端的手機中，華為依然使用了高通處理器，比如榮耀8x max就使用了驍龍636和驍龍660處理器，可見華為並沒有放棄使用高通處理器？
為什麼華為在自有處理器情況下，還要使用高通處理器呢？
- 華為使用高通處理器，很大部分原因是華為的中低端處理器比較斷層，比如麒麟659，比如麒麟710等等，而華為的中低端處理器相對比較多。
- 產能跟不上，華為的中低端處理器在產能上可能跟不上它的銷售量，為了能夠保證銷量，華為採用了高通處理器。
- 採用高通處理器，也是為了和高通維持關係，就比如向高通繳納1.5億的專利費。其實，華為能夠更多的使用先進的外國技術，一方面也是為了能夠提升自己。
但是，你要發現華為採用的高通驍龍處理器都是中低端處理器，並非高端旗艦處理器，說明華為分的很清楚，我可以使用你的處理器，只是為了解決我們中低端產能不足問題。
LeoGo科技
這個問題的導向性很明顯，無非是得出華為居安思危、不受制於人的結論、要研發屬於自己的核心技術這類的結論，但說實話我真沒查到有關“高通想要低價賣給華為芯片”的消息。
其實我感覺這樣不少，現在很多人都陷入了一種對華為盲目崇拜的地步，但華為真的如大家所講的那麼偉大嗎？我想並非完全如此，誠然華為近幾年在通信技術、手機芯片方面取得了很多突破，公司業績也得到了長足的發展，但是這裡面會有兩個因素我們不要忽略：
一是華為確實取得的這些成績我們要承認，比如拿到1/4的5G網絡標準，全球最多的5G網絡專利數量、40份5G網絡建設合同、超2億部手機銷量等，這些成績都是有權威數據或事實作為佐證，我們也應該為出現這樣一個企業而感到驕傲。
但這裡我想說的是另外一個要素，那就是華為之所以取得這些成績的原因，目前很多人都認為華為獲得的這些成績都是因為任正非在很多年前就看到了這一點，或者說是因為華為高瞻遠矚不為眼前的利益所打動，或者說是華為不滿於依附外界就一下子做出了數據自己的東西等等。
但我想在這種全面歌頌華為的狀態下，華為人心裡其實也“慌的一匹”，因為他們會認為華為就是一家普通的科技企業，並沒有外界說的那麼神乎其神，甚至有很多技術突破，並不是因為華為居安思危、高瞻遠矚，而正是因為市場競爭給逼的，不這麼做就沒辦法生存。
所以我想對於華為，其實並不需要這種盲目的崇拜，甚至編造出一些莫須有的故事來襯托其形象，在當初我們對華為沒有如此崇拜的情況下，他不是也拿出過硬的產品打動消費者了嗎，而目前對華為的這種過高的崇拜，或許反而會成為華為發展的壓力，同時也會對其他廠商造成不必要的傷害，而且最終還會造成消費者心裡面“不及預期”所帶來的不滿。
因此對於華為，我們客觀看待就好，因為華為取得的成績，我們感到驕傲，但不盲目崇拜，同時對華為提起重視，但也不要無端讚美，給華為及國內其他優秀的科技企業創造一個良好的發展、競爭環境。
木石心志
不管一個企業，一個國家，任何時候都要自己有實力才能站穩腳跟，華為當時可以買但是任總知道短期內可以給華為手機業務帶來高速的發展和利潤，但是命運一直掌握在對方手機，想要徹底的掌控自己的命運只有自己的實力足夠強大，假如中國一直購買蘇聯的武器，不自己去研發核彈氫彈，各種武器裝備，中國的軍力是不是一直掌控在蘇聯俄羅斯手裡，中國對越反擊戰沒有核彈的震懾，蘇聯是不是就出兵中國了，中國如果不研製殲20，指望買蘇聯的蘇27蘇35是不是中國的空軍力量一直受俄羅斯控制，所以任總看的比較遠，短期內買高通的可以帶來利潤上的發展，但是對於企業長期的發展並不好，企業想要長期發展必須把核心技術牢牢的掌控在自己手裡，自己的命運自己決定！
傑126806
曾想？有證據嗎？我只知道華為初期也在用高通處理器這個事實，其他的拿出證據再提問好嗎？
亓紀的想法
你不知道吧？美國想低價賣航母給中國，中國拒絕了。
