前不久，廠長給大家介紹過一部《囚犯醫生》，這部醫療題材的暗黑劇豆瓣評分直接飆到了9.2。
其實，在同期，韓國還上映了一部懸疑新作。
沒錯，又來一猛劇，這次直接向法律的盲區與疏漏開起了炮。
它就是-------
《自白》
tvN出品，豆瓣評分目前8.8，已經是相當不錯的成績了。
有一點想要跟大家提前說的是，本片由於涉及兇殺案等暴力血腥畫面，《自白》已被定級為15禁。
是的，從一開始的鏡頭就十分的兇殘。
寒冬，一個下著雪的工地，發生了一起慘烈的故意殺人案，兇殺現場非常血腥，死者遭受各式各樣殘暴虐待，因失血過多而死亡。
慘案很快引起了社會各界的廣泛關注。
警察在多方追尋之下終於確定了頭號嫌疑犯韓宗久這個目標，在重重證據面前，韓宗久已經認罪。
只要開庭，他面臨的就是死刑或無期徒刑的審判。
然而就在這時，由於律師崔道賢介入，案件卻出現了一百八十度的反轉。
崔道賢就是本片的男主，由2PM成員李俊昊主演，他是個努力尋求真相的律師。
年少時因為心臟病在醫院度過了許久時光，生活相當艱苦，最後終於獲得心臟移植的機會。
然而術後，父親卻被以殺人罪起訴，被判死刑。
為了能夠重新調查父親的案件，他努力成為一名律師。
外表雖然看起來軟弱，內心卻如石頭般堅硬，有著敏銳的洞察力，外柔內剛。
作為一名初出茅廬的律師，崔道賢敏銳地找出了案件的重重疑點，讓韓宗久得以以盜竊罪入獄，僅獲刑5年。
殺人罪名不成立。
看到這裡，你可能以為故事就這樣結束了，並沒有，故事才剛剛開始而已。
5年後，當年的兇案現場附近又發生了一起相同的命案。
時間恰好是韓宗久出獄沒多久。
最關鍵的是作案手法與5年前的案子如出一轍，案發現場留下的痕跡等都指向韓宗久。
不僅被攝像鏡頭拍到了他的樣貌。
而且警察還在他家，找到了沾有死者血跡的鞋子。
這完全就是實錘了，可現實恰恰相反的是，這次真的不是韓宗久殺的。
更諷刺的是，5年前那起兇殺案他才是真正的兇手。
這一次，韓宗久再一次找到了崔道賢律師，想讓他為自己辯護。
而崔道賢給他的方法就是要想證明自己無罪，就必須當庭自白。
由於兩起命案不可能是同一個兇手，所以嫌疑人只要承認5年前的犯罪事實，就可以洗清嫌疑。
因為在5年後這起案件中有一個關鍵的證人，那個人就是五年前的控方警察奇春浩。
只有他能證明韓宗久在被害者推斷死亡的時間裡，並沒有與被害者接觸。
奇春浩唯一的要求就是要韓宗久承認自己是5年前那起兇殺案的真兇。
回到現實中來，用這種方式洗清罪名，承認了第一起命案，不一樣是犯罪了？
不，這正是本片最精彩之處，在韓國刑法中有“一事不再理”規定。
“一事不再理”是指對已經發生法律效力的判決、裁定的案件，除法律另有規定外，不得就同一事實再行起訴和受理。
理由基礎是：既判的事實，應當視為真實。
簡而言之，在英美法系，任何人不得因同一罪行受兩次起訴和審判。第一次無罪釋放，即使知道他是兇手，也不會再次判決。
換句話說，一個案件如果已經判決生效了，那麼無論之後是否有新的證據，罪犯不受同一理由的第二次審判。
5年前韓宗久涉嫌殺人案被判無罪，哪怕5年後他承認殺人事實，他也是無罪的。
這一點，和《囚犯醫生》中的刑期中止制度如出一轍。
在《囚犯醫生》中那些權貴們利用這條法律和醫生假裝生病，使“合法越獄”變得輕輕鬆鬆。
而在《自白》中，同樣利用法律漏洞，使殺人犯光明正大的走出監獄。
就這樣，韓宗久承認了自己五年前的殺人行為，讓自己在這次審判中被無罪釋放，引起社會一片譁然。
但沒有辦法，法律的規定就是如此。
更可怕的是，這並不是編劇憑空編造的，現實中就有真實的例子。
比如電影《梨泰院殺人事件》，電影改編自一個真實事件。
1997年兩個美籍青年在梨泰院某快餐店洗手間，用兇器刺死22歲的趙某某，但因為兩個犯罪嫌疑人的美國背景，調查進展緩慢。
其中一個嫌疑人（簡稱甲）當年被判無罪釋放，另外一個（簡稱乙）當時未被起訴。
2011年韓國重審此案，甲作為證人出庭，力證乙有罪。
2015年乙因殺人事實成立被判20年有期徒刑，而甲因為“一事不再理”原則，檢方決定不予起訴。
兩個人一起殺了人，結果一個有罪，一個無罪。
這就是最可悲的事情，一切以真實案例為基礎創作的影視作品，太讓人戳心了。
而這一向都是韓國影視劇最熱門的題材之一，一方面韓國這一類型非常成熟，拍攝起來駕輕就熟；
另一方面這一類型影視劇便於反映社會問題，揭露社會黑暗面，既能痛罵財閥，也可批評公檢法甚至青瓦臺，能夠幫助民眾緩解鬱積的情緒。
當然，最重要的是他們編劇感謝，導演敢拍！
閱讀更多 電影集中營 的文章
