近日，上海浦東新區青年教師培訓活動中，一導師就“女性穿著”公開發表觀點，認為穿黑絲襪就代表誘惑，並以“鄭州空姐遇害”事件舉例，認為空姐遇害就是因穿著不當。
“怎麼不強姦別人，就強姦你？”
“肯定是這個女的穿的太騷了！”
“價格沒談攏。”
“大晚上穿成這樣，被強姦不是活該嗎？”
每一次，一旦有女性遭遇了暴行以後，這樣的新聞下面，總是難免會看到這樣的評論，他們不指責施暴者，卻把矛頭指向受害者，用各種質疑和指責，去汙衊受害人的清白。
在身體被汙染之後，她們不得不，再次遭受一次心靈上的汙染。
每年，強姦案發生以後，報案率卻只有7%。
兩年前，2017年4月，臺灣作家林奕含在自己家中上吊自殺，1991年出生的她，在少年時曾遭補習班老師誘姦多年，而患有重度抑鬱，最後她留下了這本《房思琪的初戀樂園》，便離開了人世，留下了一對傷心絕望的父母。
堪薩斯大學，曾有過這樣一個展覽：“what were you wearing? ”。
展覽收集了一些性侵害者，在事發當天所穿的衣服，用赤裸裸的事實來引發大家的思考：是否被侵害，真的和穿什麼衣服有關嗎？
其中大部分衣服，只是尋常的T恤，牛仔褲。
而其中最讓人感到心碎的，就是這些可愛的童裝。
我當時真的很困惑，只是想離開我哥哥的房間去看我的卡通。
“一條裙子，事件幾個月過去後，我媽媽站在我的衣櫥前抱怨，為什麼我再也不肯穿裙子。那時我只有六歲。”
很難想象，這樣的孩子，心裡會有多大的陰影。
可是受到傷害的人是他們，他們卻要用一生去承受這種傷害帶來的後果，每一次懷疑和非議，都會像尖刀一樣，反覆割裂傷口。
每一次，當輿論和質疑向她們傾洩的時候，她們不得不反覆拷問自己，“我錯了嗎？是我錯了嗎？”
前幾天，劉強東性侵案的女主，決定再次起訴劉強東，但是底下的評論卻是一面倒的指責。
有人說“錢用完了，又來一次。”
還有人說：“這女的是死咬著強哥這條大魚不放了！”
卻沒有人在意，這個女孩遭遇的一切，是不是應該討回一個公道來。
更有甚者，發出“強哥要什麼樣的女人沒有，何必去性侵的感慨！”
卻很少有人在意，這個女孩是不是真的被性侵。
凡是有一些“成功人士”陷入性侵醜聞的時候，這種質疑被害人的聲音就更加明顯。
好似全世界的女性，都期待著被這樣的“成功人士”性侵，這已經不僅僅是對受害者的侮辱，而是對全體女性群體的侮辱。
2017年10月，轟動世界的好萊塢“ME TOO”事件的發生，正是像這種觀念發起的挑戰。
好萊塢大導演，金牌製作人哈維·韋恩斯坦被眾多女明星公開指責，在過去長達三十年間，利用職權對數位女性施行了性騷擾、性威脅，乃至於性侵犯的惡行。
而且這些女性當中並不乏知名人物，安吉麗娜·朱莉、格溫妮絲·帕特洛、蕾雅·塞杜 、卡拉·迪瓦伊都曾受到過他不同程度的騷擾和威脅。
這樣的罪行竟然整整持續了三十餘年，才被公佈於眾，是什麼讓這些受害女性守口如瓶，讓施暴者越發猖獗？
因為民眾對於被性侵的人，從來不曾有過善意。
曾被迫給韋恩斯坦口交的露西亞·埃文斯是這樣敘述的：“最恐怖的事情是，他之所以能性侵這麼多女性，是因為被侵犯的女性都放棄了反抗，認為這是她們自己的錯。”
在很多人的心裡，大概認為，像哈維·韋恩斯坦這樣的“成功人士”，想爬上他床的女明星肯定不少，他何必要去性侵呢？
所以，所謂的性侵就一定是受害者的錯。
前幾年有一個案件，一個美國女教師誘姦16歲男學生，逼吃壯陽藥樹林野戰，事後有網友製作了這樣一段對話。
“肯定是這個男的穿的太少了！”
“一定是這個男的太騷了！”
“怎麼不強姦別人，就強姦你！”
以此來諷刺，那些在女性性侵裡，持受害者有罪言論的男性群體。
“你別再反抗了。你看你都硬了，你肯定也很想要吧。”——當時我14歲，施暴者是我的叔叔，40歲
“你說你被虐待了？怎麼會呢，我的寶貝。不如我把你褲子脫了，吸你的xx，讓你感受一下什麼叫虐待。”——施暴者，我的母親
“我會殺了你姐姐。”——我的繼父，在我13歲生日那天。我不知道的是，他也對我的兄弟姐妹說過同樣的話
“再來做一次嘛。你也不想讓爸爸媽媽知道你今天不乖，對不對？”——當時我5歲，施暴者是我的保姆，17歲
男性遭遇性侵絕非個例，事實上在“性侵”這件事上，受害者是不分男女的！
據調查，美國約有400萬男性，曾經遭遇過性侵，這些年這個數據還在上漲。而這些受害者，幾乎無一例外地都選擇了沉默。
糾結深層次原因，無非便是恐懼社會輿論的暴力。
當傷害造成以後，對受害者的非議，事實上就是在替施暴者辯白，是施暴者的幫兇！
因為下一次當這樣事情發生的時候，他們依然有恃無恐，因為他們知道，你會羞於啟齒，因為你害怕來自社會的惡意。
幾天前，湖南發現一位在世慰安婦，公佈了照片和採訪。登記在冊，目前中國還在世的慰安婦，僅剩16人，但是老人年紀越來越大，她們還等著一個道歉。
一部韓國的慰安婦電影中，有句臺詞說：“他們說這些事情，從未發生。可我還活著，我站在這裡，你和我說，沒有發生過？”
但是下面的評論，都在發，“為什麼公佈老人的照片，她們會受到諸多非議。”
一位網友說：“這是什麼丟人的事情嗎？該受到非議的，不是老人，而是這些可恨的施暴者！”
如果我們對於別人受到的傷害，感覺到的不是同情和憐憫，而是質疑和指責，那出現問題的，絕不是受害者，而是我們！
21世紀了，那麼多的教育和學習，我實在不能相信，一個教師培訓的導師，竟然還能說出這樣是非不分的話！
一個教書育人，甚至說培養出一群教書育人的老師的人，竟然如此不分青紅皂白的非議受害者，給受害人家屬造成二次傷害，給施暴者開脫，我很難想象，這樣的人，能培養出什麼好老師！
這些惡意滿滿的言論，有時候會讓我懷疑，說出這樣的人，是不是一定要自己遭受一次性侵，才能知道別人的無辜？
如果你還沒有學會怎麼做人，請不要育人！
閱讀更多 青蔓文化傳媒 的文章
