競技的舞臺上，誰都想獲勝。
但是，能否贏的漂亮，不僅要看自己的實力，還要看對手是否能成全。
《我是唱作人》，目前最受爭議的就是高進挑選對手的原則或標準。
而透過選人可以看出，高進的音樂之道與這個舞臺格格不入。
高進：留下來是唯一的選人原則
第一期，8位唱作人內投，選出排位，高進處於下位區，要挑選中位區的一名唱作人進行挑戰。
中位區的人有汪蘇瀧、王源、曾軼可、陳意涵。
高進選了曾軼可。他的理由是為了音樂上不衝突、風格上有比較，所以選擇女生曾軼可。他想看看大眾評審對獨立民謠和流行民謠的看法。
但，我覺得高進挑戰曾軼可失敗後講的才是真心話，“這麼多人喜歡搖滾，這個（音樂）市場被我低估了。”
他以為曾軼可的市場小，受眾少，自己的勝算高。這才是他選擇曾軼可的真實原因。
曾軼可備受爭議的唱功，備受嘲笑的綿羊音，這些高進不會不知道，可惜，他只知其一不知其二，他不瞭解真實的曾軼可，也不瞭解真實的觀眾。
三期節目了，無論是實力強勁的梁博，還是流量擔當的王源，亦或是風頭正盛的毛不易，沒有誰在pk中處於不敗之地。
第二期，高進依然要從汪蘇瀧、曾軼可、王源、陳意涵當中選擇一位，與自己pk，失敗者將被淘汰。
高進選擇了陳意涵。這是爭議最大的一次選擇。曾軼可雖然是女性，雖然有爭議，但出道十幾年的她沒有人敢小瞧。
而陳意涵不同，新人，初出茅廬，剛入行的小姑娘。
曾軼可認為他不紳士，甚至想替換陳意涵，與高進pk。
汪蘇瀧和王源替高進解圍，如果認為高進選陳意涵是欺負女生，你就是看不起陳意涵。認為她比較弱。
可，事實就是如此，陳意涵就是比較弱啊。
何況，在此之前，汪蘇瀧一直認為高進選擇自己和曾軼可的幾率最大，其次是王源，根本就沒有考慮過陳意涵。
當確定被選人是陳意涵時，連陳意涵自己都錯愕了。
這次，高進直接淘汰陳意涵。
第三期：
中位區發生變化，四個人分別是熱狗、毛不易、汪蘇瀧、高進
demo試聽之後，根據抽籤規則，依然是高進選擇pk對手。
高進選的是熱狗。
理由是熱狗今天放話說誰碰他誰“死”，所以就選他。
看起來似乎很剛。
但是，為什麼不選汪蘇瀧呢？
最驚豔到他的demo不是汪蘇瀧的嗎？
因為他聽到了汪蘇瀧這首《不服》裡有背水一戰的殺氣。
為什麼不選毛不易呢？
因為他認為毛不易觀眾緣太好，太討喜，站在舞臺上就可以讓觀眾喜歡他。
高進害怕被淘汰，他太想留下來了。
他琢磨對手，琢磨觀眾。
三次選人，高進的唯一標準就是誰弱選誰。
在競技淘汰的舞臺上，這無可厚非。
但是，要想贏的漂亮，已經不太可能。
我們看看其他人的主動選擇。
王源重慶話說唱《吆不到臺》挑戰熱哥，上次輸了，這次接著挑戰，亮明態度：不怕輸。
汪蘇瀧連續挑戰梁博，理由是挑戰這個節目裡最強的。併為梁博寫了《不服》。
薩頂頂選擇梁博：“我想選一個老練一點的，我是抱著切磋的態度去選的，像華山論劍一樣。”翻譯過來就是誰強她選誰。
說到底，有實力才有底氣！
所有的理由，都是冠冕堂皇的遮羞
淘汰陳意涵的時候，高進情緒失控落淚，覺得自己太委屈。
大家一樣都是來比賽，辛辛苦苦準備一個多月，為什麼關在小黑屋裡的這個人是我？每次逼不得已做出選擇的人是我？
他把原因歸結為行業歧視鏈，認為很多人明明喜歡他的歌卻不願意投他，生怕顯得自己沒檔次。
OMG！
第一次分區排位不是八位唱作人內投決定的嗎？
跟曾軼可pk落敗，你就主觀認為別人不投你，是覺得你的歌low，而不是對手的歌更好？
你總是覺得別人對他這樣的網絡歌手存在偏見，但你對曾軼可的偏見可曾消失？
接著高進還捆綁網絡歌手，希望公平競技， 把自己的音樂推到主流媒體平臺上。
毛不易對此的看法是“我覺得他可能身上揹負的責任感太重，他想要證明所謂的網絡歌手可不可以登上舞臺，但我覺得現在其實就是一個網絡時代，他可能需要稍微放鬆一些。”
是啊，首發8位唱作人裡，除了梁博、熱狗、曾軼可，誰不是從網絡上紅起來的呢？
8個人裡面論爭議不斷，高進在網上也排不到前三吧。
王源說流量也能唱作，這是證明自己的舞臺；
汪蘇瀧，曾經的qq音樂三巨頭之一，所有努力都是為了擺脫這個標籤，面對不公，還是選擇抗爭；
毛不易和陳意涵，一個人《明日之子》，一個是《創造101》，都是網絡選秀出道。
網絡上走出來的原創音樂人類型各種不同，高進憑什麼就代表網絡歌手，揹負責任大旗了呢？
拜託，都9102了。
態度，格格不入
不可否認，這個世界存在先入為主的偏見，偏見是別人的主觀，抗不抗爭是自己的意願，打破束縛，撕掉標籤。這個舞臺給了你機會，是讓你來證明自己，讓人耳目一新，刮目相看，而不是待在舒適圈，卻抱怨連連。
我一直覺得高進在這個舞臺上缺少一樣東西--態度。
態度，是這個舞臺上唱作人要有的品質，而不是做什麼事情都揣測觀眾，迎合觀眾，完全失去自我的商業化最終也不會被觀眾喜歡。
在《我是唱作人》的舞臺上，每個人都在求新求變，梁博的《表態》長達7分鐘，王源用說唱去挑戰饒舌歌手熱狗，曾軼可曲風多變，熱狗在說唱中加入了樂隊，汪蘇瀧也在《不服》中運用了自己並不擅長的說唱。
高進呢？在他還沉迷於朗朗上口和流傳度的時候，觀眾已經提出了更高的要求。大眾評審認為他的創作過於商業化，尤其是在這個充滿新意和進取的舞臺，聽了上期《西東》之後對他充滿期待的觀眾一下子又失望了。說的直白一點就是老腔老調。
他意識不到這些，卻一直用鄙視鏈，用偏見來當藉口，自信的是節目播出以後自己歌的流傳度會更好。
這個舞臺所要追求的，和他想要的，並不完全一樣。
除了蜜汁自信，高進對同行的作品有著奇怪的解讀。
第三期高進pk狗哥，他說“我跟狗哥的音樂風格風馬牛不相及，喜歡燥的，你就跟他一起去嗨，喜歡聽表達的，安安靜靜聽我來唱歌就好。”
我很詫異他能說出這樣有失水準的話。
在我看來，音樂就是表達，無論什麼樣的音樂風格。熱狗自己也說：“我的這首歌（《改變》）不只是炸而已，是有態度的，歌詞有傳遞一些思想。”，我在想，說唱如果沒有態度，沒有內容，那還是說唱嗎？熱狗能成為狗哥嗎？
在唱作人的舞臺上，輸贏固然重要，切磋也必不可少，吸取百家之長化為己用，才是最重要的。熱狗是我看到這個舞臺上對其他唱作人點評最不吝嗇的，他讚歎曾軼可的歌詞，他喜歡梁博的編曲……
一個看不到別人優點的人怎能彌補自身的缺點呢？
一個無法學習別人長處的人又怎能取得長足的進步呢？
道不同不相為謀，高進的偏執與這個舞臺真的格格不入。
想起第一期開始有一幕：面對冷場的尷尬，王源找話題，問高進會不會彈吉他，高進說不會。
汪蘇瀧很好奇，"那你用什麼創作？"
高進：“哼哼”。
汪蘇瀧：“哦~”
場面，更尷尬了~
閱讀更多 擼娛 的文章
