幸福地帶2

民主議事是一種規則，對方案的提出,質疑,辯論和表決，是它的程序性議程。也是很多國家所正在實行的規則。類似的規則下，有的國家議員表現出的是理性，但有的國家就會吵成“一鍋粥”，有的甚至會上演“全武行”。如果我們將一些國家或地區的議事場景羅列一下的話，就會比較清晰的解讀韓國議會在議事時為什麼會大打出手了！目前的世界上，民主議事主要有三種情況。一是理智型。二是爭吵型。三是皆大歡喜型。理智型是鬥而不破，爭吵型是又鬥又破，而皆大歡喜型是不鬥也不破。韓國顯然屬於爭吵型。

韓國的政體和日本類似，也是美國幫助設計的。但是，它們的實施效果卻有著明顯的差異。日本是在麥克阿瑟的強制下完成政體改造的，是被動的。而韓國則是仿效美國的議事規則，但卻添加了過多的本國人文（包含人情）因素。所以，也就搞成了“四不像”。這也是韓國官商勾結嚴重，歷任總統均無好下場的其中一個重要原因。再者，韓國的真正民主議事規範化歷史並不長，實際上是從朴正熙之後才開始的，包括朴正熙在內的韓國以前歷屆政府其實都是獨裁者！這也就造成了韓國議事時仍然時不時的有著暴力傾向。而韓國這次有300名議員參加的“肉搏”事件，其導火索就是“暴力阻撓”議事程序造成的。

4月25日下午，為了阻止執政黨強行通過《選舉法》等方案，自由韓國黨（李明博和朴槿惠原來的政黨）的11名議員將執政黨議員蔡利培堵在了辦公室，採用的方式是用沙發堵住門。並由此引發了這場空前規模的“肉搏戰”。其實，在野的自由韓國黨也有不得已而為之的因素，畢竟它們在議會的席位少，如果不能成功阻止會議進行，“法案”就會順利通過。說白了，也是在合理利用“規則”，只是這種利用規則的方式不文明而已！那麼，自由韓國黨這次為什麼這麼激動，以這麼不顧體面的方式阻止議會正常開會呢？這主要是即將表決的這些議案是執政黨提出來的，也是對在野黨不利的方案。

韓國即將付諸表決的有《選舉法》,《高級公職者犯罪調查處法案》,《刑事訴訟法》以及《檢察法》修正案等幾個議案。特別是《高級公職者犯罪調查處法案》，自由韓國黨抵制最激烈。因為自由韓國黨認為這是文在寅為了進一步報復自由韓國黨所制定，目的就是繼續打壓朴槿惠和準備參選下屆總統的黃教安。因為，如果這個“高級公職者犯罪調查處”一旦成立，則很可能凌駕於檢察院之上，從而對一些高級公職者進行沒有法律保障的更直接調查。也就是說，執政黨將更容易報復性反腐。那麼，這個《高級公職者犯罪調查處》法案真有那麼可怕嗎？其實，這個法案是有產生背景的。大家都知道，韓國曾爆出了令人難以置信的“勝利門”案，再加上原來的影星張紫妍案，韓國民眾的反應很大，紛紛要求徹查。而文在寅為了迎合民意，於今年三月份也罕見的嚴厲表態要一查到底！在此背景下也就有了這個法案。從出發點上，並無不妥。當然，既然是執政黨提出的議案，那自然會更有利於執政黨。

其實，這個《法案》也同時是把雙刃劍。因為，雖然這個法案可能會對執政黨有利，但如果來年在野黨在大選中獲勝的話，那不是又對自己有利了嗎？所以，我個人認為，自由韓國黨在這個問題上的反應過激了！再者，如果自己沒有做過金學義那樣令人不恥的醜行，又何必害怕調查呢？如果是執政黨真想報復的話，即便是沒有這個《高級公職者調查處法案》的話，執政黨也一定有別的辦法。再者，對於韓國議會這次發生的群毆事件，我覺得也不必過度解讀。因為這是民主議事規則規範化和民主成熟過程中的另類代價。隨著規範化和成熟度的提高，這種現象自然會越來越少。

人生觸底反彈

人們常說韓國、日本這樣的國家是民主國家，而今韓國國會300名議員在議事廳大打出手，這也叫民主？民主應該是人民當家做主，社會和諧，韓國真的做到了嗎？

據觀察者網援引韓聯社報道，自由韓國黨在4月25日這天上午早早“佔領”了國會，致使韓國朝野四黨無法提交相關法律修正案，於是雙方開始“火拼”，展開“肉搏戰”，約300名議員參與鬥毆，使用撬棍、鐵錘等“武器”襲擊對方，最終使得不少人受到傷害。

按理，國會議員們應該都是“謙謙君子”，滿腹經綸，文韜武略，是國之棟樑，民之楷模，大家聚在一起共商國是，為韓國的當下和未來建言獻策，為國家的大政方針貢獻自己的智慧。

然而，為了一黨之利益，卻不顧國家和自身形象，將所謂的民主撕得粉碎，由此彰顯了資本主義的民主何其庸俗、醜陋，把真正的民主糟蹋得體無完膚。

既然國會是議政場所，是暢所欲言的理想所在，為什麼還會發生打群架現象呢？並且諸如撬棍、鐵錘等“兵器”又是從哪來的呢？

不僅是韓國，烏克蘭等歐洲國家議員們也會經常上演“全武行”，一言不合，拳腳相加，如同街上小混混，絲毫不顧地點和身份，完全將議事場所當作私人發洩的地方，這種情況還能指望國會議員們為國家出謀劃策，為百姓創造幸福的明天？

也難怪，韓國內鬥已成傳統，不僅是國會議員，民眾之間、財閥之間、總統之間、黨派之間等都存在打鬥現象，這是畸形的政治生態使然，是半獨立的國家主權造成的。

就拿朴槿惠來說，這樣一個無父母、無丈夫、無孩子的“三無女人”，文在寅當局都揪住不放，足見其心胸狹窄到何種程度，根本無視朴槿惠及其父親曾對韓國做過一定的貢獻。

這樣說來，也就難怪朴槿惠所在的自由韓國黨“大鬧國會”，要與包括執政黨共同民主黨在內的朝野四黨“開戰”，因為缺乏民主性，缺少應有的總統風範，全然不顧民眾要求釋放朴槿惠的意願，怎能不激起全體黨員群起而攻之？

江淮聖手

海外網4月26日電25日下午到今天（26日）凌晨，韓國國會上演了多場“肉搏戰”，場面激烈宛如動作電影。300名議員之間不僅拳腳相加，還為了佔領會議室，動用鐵錘、鐵棍等工具強行撬門。衝突造成多人受傷，被抬上救護車。而為了防止局面失控，國會議長不得不下達一道命令：時隔33年首次動用了警衛。

▲韓國朝野議員在國會發生衝突▲

據韓國媒體報道，這次打架的雙方是執政的四個黨派和反對黨自由韓國黨。當天執政黨預定要將《選舉法》等指定為“快速通道”，但這一舉動遭到了自由韓國黨的強烈反對，雙方衝突不斷升級，最後又一次演變成了全武行。

▲自由韓國黨黨鞭展示撬棍▲

這件事情雖然看似場面很大，而且還動了手，傷了人，但實際上這在韓國政壇是司空見慣的事情，只不過這次場面較以往失控了一些，但本質上還是議會內的黨派執政，並不會影響大局，對這些長期伏案不起的議員來說，打打更健康。

除了韓國以外，議會大打出手的案例在世界上比比皆是，但有細心網友做了一項統計，據他統計發現，世界上愛在議會打架的國家大部分都是傳統意義上的東方國家（地區），如日本，韓國，印度，外蒙古，泰國，中國的灣灣地區等，其中又以中國灣灣地區最負盛名，堪稱打架之王。而在民主發源地的西方國家英國、法國、美國卻很少發生打架的情況。

▲秩序井然的英國議會▲

為什麼同樣是民主制國家，差距會如此之大。主要原因在於，民主的思想起源與西方，西方國家深得民主之精髓。隨著西方國家逐漸發展壯大，西方國家的民主思想開始向世界普及，一些落後的東方國家開始效仿西方實行民主制度。

但是效仿就是效仿，難以完全學習到西方民主制度的精髓，最後往往只學到了一個皮毛，形似而神不似。我們就在處理政黨紛爭一事把美國和韓國作一比較。

在美國看來，民主的精髓就在於有不同的意見，如果意見完全一致，那麼還要民主幹什麼。有意見才會有爭議，有爭議才能形成正確意見。因此，美國十分尊重黨派之間的不同意見，也允許和保障他們在國會上有發表不同意見的權利，為次美國還專門制定了一本厚厚的開會規則——《羅伯特議事規則》，裡面對持不同意見的人如何表達自己的意見有詳細的規定，如雙方應輪流得到發言權，一方發言完畢後，持反方態度的人擁有優先發言權。發言必須得到主席的同意，主席不同意不得發言。發言反對人身攻擊，禁止辱罵或使用譏諷的語言。即使出現韓國這種反對黨就是不想讓法案在國會中通過的情形，美國還有一部“阻撓議事法”，又稱“冗長演說”，議員可以通過不停地發表演說，阻止正在審議的議案或人事提名交付表決。正因為有如此多的規定，所以，美國的國會才會如此文明。

▲文明的美國國會▲

我們再看一下韓國，民主的精髓完全被韓國人理解偏了，在韓國人看來，民主就是抗爭，要想爭取利益就必須進行抗爭，於是為了爭取他們所謂的合法利益，一開始只是爭吵，再演變成對罵，然後到動手，一場政治鬧劇就此上演。而如何維持會場秩序，防止發生黨派衝突方面，韓國並沒有相關的法律規定，最後只有通過警方來幫助解決問題。

大國縱橫

韓國國會4月25日，堂堂的國民代表議員們上演“武打片”，口誅沒用，拳打腳踢不過癮，直接鐵錘，鋼棍等利器派上用場，整個國會大樓“腥風血雨”。議長不得己只能動用33年以來的首次“警衛力量”，制止惡打場面，救護車忙得昏頭轉向，可見政治鬥爭的慘烈場面多麼驚心動魄。

韓國國會司法委員會原定25日晚上9時，召開會議對《選舉法》等幾項立案設定“快速通道”進行表決。這是執政共同民主黨的提案，最大在野黨自由韓國黨堅決反對——將《選舉法》列入“快速通道”實施程序。可是，自由韓國黨佔議席116個，共同民主黨121個，加上小黨正義黨11席是執政黨的同盟，表決肯定會通過。因此，自由黨就要阻止議會召開表決會議，佔領會議室，不讓有資格投票的議員進入會場，過了規定時間，沒有投票成功，自然而然《選舉法》列入“快速通道”不就泡湯了。

25日下午，自由黨30名議員強佔3個會議室，阻止有資格投票權的議員進入會場。共同黨聽見風聲火速增援，兩黨都不是省油的燈，一共有300名二黨議員和其它兩小黨議員聚集在國會開始打鬥（自由韓國黨116席，共同民主黨121席，正義黨11席，韓國民之黨39席）。自由韓國黨威猛神勇，把共同黨打得狼狽不堪。只好拿出鐵錘，鋼棍等利器撬門，目的讓會議正常舉行。一切白搭，持續的打鬥到26日凌晨結束，只有6個資格投票議員進入會場，不到法定11人，自由黨阻擊成功。

這場驚心動魄的混戰，自由黨黨鞭羅卿媛又一次搶佔頭條，她是朴槿惠的鐵粉盟友，一直是堅定的挺樸女士，誓言為樸總統洗清冤屈。朴槿惠提交緩刑申請後，首個向檢方發難的人物，在韓國政壇赫赫有名。曾經對黨首洪準妁開除朴槿惠黨籍在黨務會議上指鼻大罵的就是此位女性。此次，與執政黨開打也是領頭人。被媒體調侃是美國共和黨的佩洛西。

韓國兩大黨派上演武打片，說明兩黨政治立場嚴重對立，在野黨對執政黨執政無能的反應從口書到動粗，表明自由黨反擊開始了。

文在寅執政兩年來，掀起“利弊清算”之潮，自由黨兩前總統身陷囹圄，青瓦臺發出了6000多張搜查令，多一半是針對自由黨。特別是對朴槿惠慘無人道的迫害，皮之不存，毛將焉附。2019年2月27日，黃教安當選自由黨黨首後，他說：“從走下講臺的那一刻起，我將發起挑戰文在寅政府的嚴酷鬥爭……讓我開始確保明年國會選舉取得壓倒性勝利的征程，在2020年贏回政權”。自由黨忍無可忍，文在寅執政經濟增長乏力，政治運動風起雲湧，失業率高起，民生沒有得到改善，政治醜聞接二連三，唯一的政治功績“南北關係”陷入僵局等等。這才是自由韓國黨發難的根源，黃教安的外柔內剛性格開始展現，對執政黨的挑戰剛剛開始，今後有更多的血腥場面將要上演，執政黨共同民主黨將面臨更大危機。

何由之

韓國國會再次搶了韓國影視圈的風頭，“出品”的“動作片”比韓劇精彩多了。4月25日晚到26日晨，韓國國會的300位主要政黨的議員為了幾份法案的通過與阻止通過，爆發了激烈的衝突，上演了全武行，動用了羊角錘、鐵錘、鐵棍等多種工具，將韓國在野黨與執政黨的政治鬥爭推向了新的高度。號稱民主國家的韓國為什麼會出現大規模的議員群毆事件？最根本的原因有二個，一個是韓國的政客多數都不乾淨，都日夜擔心有一天被政敵清算；另一個便是韓國人思想極端，缺乏包容性、寬容度，也沒有合作精神，推崇零和博弈，政客之間玩的都是你死我活的物競天擇的遊戲，一旦喪失權力後，往往會被政敵置於死地，送進監獄。

4月25日下午，文在寅總統所在的執政黨共同民主黨及三個執政盟友黨派準備通過“快速通道”，向國會提交《公職選舉法》修正案、《關於設置和運營高層公職人員犯罪調查處法案》、《刑事訴訟法》修正案、《檢察廳法》修正案四件法案以表決通過，遭到了國會最大的在野黨自由韓國黨的暴力阻止，共同民主黨發起了反擊，上演了全武行，共有300個國會議員加入戰鬥，一直持續到26日清晨，期間，多次發生群毆事件。

自由韓國黨是前總統朴槿惠所在的政黨，朴槿惠被彈劾下臺，在其後的國會選舉中不敵文在寅所在的執政黨共同民主黨，淪為第二大黨，失去了國會的主導權，很難有效阻止執政黨共同民主黨向國會提交的法案的通過。這次的群毆事件爆發的原因就是朴槿惠的心腹黃教安領導的自由韓國黨深知自己的議員席位比共同民主黨少，無力阻止對方提交的法案的通過，於是採取極端措施，用暴力阻止共同民主黨用“快速通道”的方式向國會提交法案，一旦提交了，基本上會被國會表決通過，成為正式的法律。

自由韓國黨為何不惜採用暴力手段來阻止共同民主黨用“快速通道”的方式向國會提交法案，他們在害怕？這四份法案當中，自由韓國黨最害怕《關於設置和運營高層公職人員犯罪調查處法案》修正案的通過。因為一旦通過，執政黨，也就是文在寅就可以在高層公職人員犯罪調查處安插自己人，掌握調查權，想調查誰就調查誰，在打擊腐敗、不法的同時清除異己，隻手遮天。

勝利性招待案在韓國引發了群情激憤，民眾要求徹查的呼聲極高，文在寅順應民意，力主調查勝利性招待案、張紫妍案、金學義案等幾個民眾意見很大的案件。為了突破重重阻力，將調查進行到底，共同民主黨等四個執政黨25日下午準備提交上述四份法案的修正案，國會表決通過後，高層公職人員犯罪調查處這個主力調查機構的權力將空前擴大，調查將暢通無阻。

而韓國民眾高度關注的張紫妍案、金學義案牽涉朴槿惠、自由韓國黨黨首黃教安等前政府高官，引發了黃教安等人的恐慌，一旦被高層公職人員犯罪調查處調查，不僅會葬送政治前途，甚至難逃牢獄之災。於是，自由韓國黨不惜用暴力手段阻止上述法案在國會獲得通過。

黃教安今年2月27日當選為自由韓國黨黨首後，瞄準了2022年的總統大選，而他最近幾個月的民調支持率比文在寅的心腹、共同民主黨的下屆總統候選人、現任總理李洛淵高，在總統大選中擊敗李洛淵的可能性比較大，當他奪取執政權出任總統後，不僅會特赦已決犯朴槿惠，給她恢復自由，還會狠狠地清算屆時卸任總統的文在寅，以及執政黨的一眾高官，都把他們送進監獄。

所以，自由韓國黨與共同民主黨等四個執政黨在國會上演暴力衝突，實際上都是在為自己未來的命運而戰鬥——打垮政敵，保全自己，否則，政敵安全了，自己就完蛋了，監獄這個“世外桃源”還是得留給政敵。韓國政客的內鬥之所以如此激烈、兇狠，皆因韓國人推崇零和博弈的政治遊戲，不是你死，就是我玩，沒有妥協的空間，每個政客都活得沒有安全感。

飛狼

新華社消息，昨日（4月25日），自由韓國黨籍的11名議員在4月25日上午來到正未來黨議員蔡利培所在國會大廈的辦公室門外，用沙發頂住門，他們坐在沙發上，阻止蔡利培和其4名助理去參加國會司法改革特別委員會的會議。

根據蔡利培對外界的介紹，他們的這次會議非常重要，他們是為了推動國會認定《選舉法》、《高級公職者犯罪調查處法》等法案適用審議“快速通道”程序，而這次審議是由執政黨和正未來黨等4個政黨共同完成，他原本計劃在本次會議中為這兩個法案投贊成票，可沒想到他們的行動計劃受阻，最終失敗！

從這樣的情況可以看出，最大在野黨自由韓國黨要針對的人並不是蔡利培，只是因為組織蔡利培之後，本次會議就不能正常進行，就不能認定通過“《選舉法》、《高級公職者犯罪調查處法》等法案”。我們可以看到，這裡面牽扯到了韓國“執政黨”，也就是韓國總統文在寅的執政黨！

自由韓國黨的領袖是黃教安，黃教安和文在寅都沒有露面，他們的下屬卻鬥得很激烈！自由韓國黨為什麼要這樣做呢？按照自由韓國黨的說法，他們認為如果韓國國會一旦通過《選舉法》,韓國總統文在寅就沒有了束縛，總統文在寅就可以為所欲為，這應該是真的，文在寅確實是在抓權，他要擴大總統的權利，好讓自己能夠更多的掌權，然後繼續對付朴槿惠和黃教安等人！

其次，自由韓國黨的行動沒有那麼簡單，和朴槿惠有關，因為韓國檢方白天剛剛駁回了朴槿惠申請保釋的申請，檢方沒有采納自由韓國黨遞交的釋放朴槿惠請願書，讓自由韓國黨嚴重不滿，他們就要報復文在寅！照這樣的情形來看，韓國政壇已經不平靜了，內鬥會變得更加激烈，韓國會走向分裂嗎？

老鱷魚觀天下

4月25日發生在韓國國會大廈裡的300名議員之間群毆現象並不讓人特別驚奇。它只是不同黨派議員之間因為某些議案分歧引起的紛爭的多種形式之一罷了。只是以“全武行”這種非文明的方式來解決議案分歧，未免有些太過，太不協調。但有時也真的避免不了！畢竟議員也是人，會情緒化，會有脾氣。偶然也會按耐不住，失去自控力。之所以以“偶然”來形容，是想指出，國會里的“暴力行為”並不是一個普遍現象，它與國會無關，而與議員本身的素質有關！

（上圖為南韓國會議員群毆）

其實，每個“民主”國家都有不同的政治黨派紛爭。它們之間的政治觀點甚至南轅北撤。然而，它們也總能盡力找到某些共同的東西，使他們得以在議會議席中坐下來，共同討論和妥協。這就是為什麼這些國家的議會經歷了幾年，幾十年，上百年之後，這些國家的議會都未因為黨派之間的任何程度的紛爭而最後解散或消失。它們仍然在發揮它們固有的議會功能。

（上圖為烏克蘭國會議員群毆）

“君子動口不動手”，一旦動了手，就說明黨派之間的分歧比以往更大，更難以妥協。議員們也知道‘’動手‘’解決不了問題，最後還是要坐下來談，通過投票來解決。然而，“衝動是魔鬼！”，就是沒法控制自己的情緒。

（上圖為日本議員群毆，下圖為臺灣地區議員群毆）

可以說，很多東西方的“民主”國家的議會都發生過鬥毆事件。無論是歷史上或今天，無論是初生或成熟的“民主”國家。哪怕是所謂的“民主燈塔”美利堅合眾國，也曾發生過國會群毆！

記得美國國會最為“臭名昭著”的國會群毆事件是發生在一百多年前的1858年2月6號臨晨2點左右。當時美國民主黨與共和黨的兩黨國會議員在爭論是否要把堪薩斯州的一部分定義為“奴隸”劃區。有關的紛爭一直未能達成共識，爭論一直持續到第二天臨晨。最後，議員們失去了耐心，從討論議案，到相互間人身攻擊，最後到以拳相對。共有30名民主共和兩黨議員加入了群毆混戰。最後，鬥毆不得不由國會武裝保安去制止。

（上圖為歷史上的美國議員在國會大廳群毆的歷史繪圖）

由此可見，群毆事件在很多“民主”國家或地區的議會大廳中時有發生，可謂見怪不怪。這種不和諧的現象與其說與國會議事程序有關，不如說與人性有關。大家又是如何看待的呢

顏二哥有言23

海外網報道: 4月25日下午到26日凌晨，韓國國會上演了多場“肉搏戰”，場面激烈宛如動作電影。300名議員之間不僅拳腳相加，還為了佔領會議室，動用鐵錘、鐵棍等工具強行撬門。衝突造成多人受傷，被抬上救護車。而為了防止局面失控，國會議長不得不下達一道命令：時隔33年首次動用了警衛。

之所以出現這樣的事件，嚴格來講是自由韓國黨作為韓國最大的在野黨不能有效制約執政的共和民主黨的政策法規，採取的沒有辦法的辦法！具體來說:

第一，這些法規的實施，有利於執政黨。當然會受到在野黨的強力反對。按照自由韓國黨的預測，要是在國會通過其中的《關係設置和運營高層公職人員犯罪調查處法案》，就意味著文在寅政府就首先可以成立這樣的處，等到調查後再決定移送檢察機關，縮小了檢方權力，不利於在野黨對執政黨的監督。關係《刑事訴訟法》修正案，擴大了警察權（行政權），縮小了檢查權。

第二，很明顯，反對黨沒有力量對文在寅政府的執政黨制約，只有通過“全武行”才能阻止議會通過。也顯示了在野黨的尷尬和無奈。

第三，如果韓國的民主制度將如此厚顏無恥那麼韓國以後各個政黨都不會考慮國家利益，而是如何盤算政黨利益，成為打著民主幌子的民主敗類。韓國將國將不國了！

錦繡中華一捧土

本月25號，平時滿腹經綸的300多名韓國議員竟然在韓國民眾和媒體的眾目睽睽之下上演了一場“全武行”，如此熱鬧的場面或許會讓很多人感到非常驚訝，為什麼平時溫文爾雅並且喜歡指點江山的韓國議員會一言不合就動手，這樣的行為跟街上混混流氓的做派又有什麼區別呢？
(韓國議員打架)

韓國的300多名議員一起上演全武行，這樣的行為確實是有失韓國議員的風度，韓國議員的衝突規模如此之大，甚至某些人還直接拿出了鐵錘和鐵棍上陣，其結果就是造成不少議員受傷並且被直接送上了救護車。韓國國會議長面對如此混亂的狀況也是相當無奈，於是他只能下達命令動用警衛，這也是韓國國會議長在30多年的時間裡面首次動用警衛來控制國會的局面。

韓國國會議員之間的大打出手主要是因為在野的自由韓國黨陣營和執政的共同民主黨陣營之間在很多事情上存在較大的分歧和矛盾。在野的自由韓國黨和執政的共同民主黨原本就是一對老冤家，雙方之間的鬥爭更是從來都沒有停止過，它們無論是在朴槿惠案件，《選舉法》修正案，還是“勝利門”案件上都存在很大的分歧，當然實際上雙方這一次的衝突也是以上幾個因素共同作用的結果。
(文在寅和朴槿惠)

有些人可能會因為韓國國會議員上演的全武行而質疑韓國的民主體制，為什麼一個文明民主國家的國會會爆發大規模議員衝突事件呢？實際上不僅僅韓國國會議員之間會爆發衝突，日本和烏克蘭等國的議會也經常會上演全武行的大戲，而且由於烏克蘭國內存在分裂問題，所以烏克蘭議會議員之間打架的次數更是非常頻繁，雙方也經常是一言不合就動手。

議員之間大打出手確實很不合適，很多人都會說他們是為了自己黨派的利益而和對方動手，不過我們也必須要明白，即便不同政治派別的議員在一些政治問題上會存在意見分歧，但是他們在涉及國家利益的問題上還是能夠迅速達成共識。也就是說其實大多數議員最終都是為了自己國家的利益而努力工作，只是他們在什麼事情對國家有利的問題上會存在一些分歧。議員們既然會因為意見的分歧而和對手打架，這也說明他們都是有原則並且立場堅定的人。
(烏克蘭議會上演全武行)

議員之間打架並不是什麼稀罕事兒，就像英國議會議員也經常吵架，議會本身就是一個讓議員表達自己政治立場並且討論問題的場所，既然是討論問題就容易產生爭論，而爭論不能得出結果的時候議員們也就容易動手。我們不能因為韓國議員之間的一次打架事件就否定韓國的民主體制，能夠為了自己的政治立場而和對手拼命，這本身也是對工作負責的表現。

李姓先生

據韓聯社4月26日報道，25日下午，韓國朝野四黨為將《公職選舉法》修正案、《關於設置和運營高層公職人員犯罪調查處法案》、旨在調整檢、警調查權的《刑事訴訟法》修正案和《檢察廳法》修正案共四件法案通過快速通道提交來到國會。

然而，自由韓國黨在當天上午提前佔領國會，使朝野4黨無法提交修正法案。為此雙方展開激烈的“搏鬥”，近300名議員在現場大打出手，更有甚者為佔領會議室，動用撬棍、鐵錘等工具，導致多人不同程度受傷。
這裡有一個法案《關於設置和運營高層公職人員犯罪調查處法案》

關鍵字: 大打出手 國際 議員