俄羅斯的西伯利亞和遠東地區在未來某一天會不會宣佈獨立?

軍史吐槽君


俄羅斯的西伯利亞和遠東地區根本不會出現在未來的某一天宣佈獨立的情況,因為這些地區獨立基礎早已經不存在了。別看西伯利亞和遠東地區離俄羅斯核心區域比較遠,統治力也比較弱,但這裡卻比近在咫尺的高加索地區(車臣自治共和國和達吉斯坦共自治和國等)出現獨立可能性要小的多。



車臣和達吉斯坦等地區,如果未來俄羅斯缺少足夠的強權鎮壓,立即就會脫離俄羅斯的統治,從而獨立。因為這裡已經住滿了信仰穆斯林的人口,而且人口還在急劇增長。拿車臣來舉例,由於多年的車臣戰爭等問題,加上車臣人的恐怖襲擊,導致多數俄羅斯族人已經撤離該地區。

現今車臣共和國有近140萬人,其中車臣人就佔總人口的90%以上,俄羅斯人在這裡只有不到4%,這些兇悍的車臣人一旦看到俄羅斯聯邦政府的統治力減弱,必然走向獨立反抗俄羅斯統治的道路,而且之前一直都在這麼幹。僅憑現在俄羅斯人在車臣地區不足4%的人口,很難支撐對車臣的控制,所以車臣人一直都是俄羅斯的巨大隱患,而且隨著車臣人的人口不斷增長,隱患也在加大。達吉斯坦共和國也和車臣有非常類似的情況。



反而西伯利亞和遠東地區不會出現這種情況,雖然這裡是俄羅斯亞洲領土部分,佔俄羅斯整體的3/4面積,但人口非常少,只有不到俄羅斯總體人口的1/4,從人口數量上來看,構不成對俄羅斯聯邦政府的威脅。俄羅斯遠東地區人口更加稀少,600多萬平方公里土地上只有630萬人口,人口密度差不多隻有每平方公里一個人的地步,這區區幾百萬人口的規模,想要挑戰俄聯邦政府是根本不可能的。

更重要的是,這些地區人口大多數還都是俄羅斯人,其他人口則是已經早已俄羅斯化的土著民族,對俄羅斯政府的還是比較忠誠的,所以這些地區根本不可能獨立。



另外,俄羅斯如今在歐洲被以美國為首的西方國家進行多次嚴重的經濟封鎖,所以俄羅斯的未來破局的可能就在西伯利亞和遠東地區,也導致俄羅斯聯邦政府對這些地區常重視,這些地區未來就是俄羅斯的大後方,無論出於哪方面的考慮,俄羅斯聯邦政府都會加強這些地區的統治力度,讓其不要要脫離聯邦的統治軌跡。


大正看世界


俄羅斯西伯利亞的獨立要建立在打破多米諾骨牌的第一塊牌子。

第一塊骨牌就是車臣,假如車臣獨立。那麼俄羅斯聯邦內的其它共和國也會尋求獨立。

自2001年第二次車臣戰爭中被俄羅斯打趴下,車臣不再有明顯的反叛軍事勢力,但是獨立勢力卻沒有完全消散。

這一地塊牌還沒有倒,但對未來並不好說。俄羅斯現在是由強人普京統治,但普京不會長生不老。一旦倒下,俄羅斯何去何從根本無人知道。

除車臣外,韃靼、卡爾梅克、卡累利阿或多或少有分離傾向。當車臣獨立成功,其它共和國也會效仿。

誰也不會想到,當年強大的蘇聯也會解體,即使是俄羅斯,也存在那一天。


銫媒體


目前來看,這種可能性很小,幾乎沒有

自從在2014年吞併克里米亞之後,俄羅斯受到了來自西方的全面制裁,尤其是美國聯手沙特打壓油價,這對俄羅斯而言簡直就是釜底抽薪,搞得俄羅斯經濟持續衰退。

當年蘇聯之所以發生解體,經濟不景氣是一個非常重要的因素。而如今俄羅斯也進入了經濟寒冬,那麼俄羅斯有可能重走蘇聯的覆轍嗎?

首先表面下立場,俄羅斯重蹈蘇聯覆轍的可能性不大,幾乎沒有分裂的可能!遠東則更不可能分裂了。

其實蘇聯的解體實際上源於多方面的因素,蘇共的執政失誤是一方面,美國的和平演變也是一個方面,而蘇聯複雜的民族矛盾則更是一個重要的方面,這三個因素加起來才導致了蘇聯的崩潰。

誠然,經濟因素確實是蘇聯解體的一個主因,但蘇聯的解體也不能全賴經濟,國內的民族矛盾也是致使蘇聯解體的重要方面。

蘇聯的版圖主要是繼承於沙俄,在蘇聯建國之初,蘇聯政府打著民族平等的旗幟積極拉攏各少數民族加入蘇聯紅軍,而在徹底掌握全國之後,蘇聯也確實給予了許多少數民族自治,併成立了許多加盟共和國,搞起了聯邦制。

不過在斯大林掌權之後,蘇聯內部的民主制度遭到了巨大的破壞,雖然自己是一個格魯吉亞人,但斯大林卻強勢推行大俄羅斯沙文主義,對少數民族的壓迫程度甚至遠遠的超過了沙俄時期。

在二戰時期,斯大林藉口克里米亞韃靼人、車臣人、印古什人、卡爾梅克人等民族與德軍合作,將這些民族集體發配西伯利亞和中亞,給蘇聯埋下了深深地民族矛盾。

後來上臺的赫魯曉夫雖然相繼給這些民族平反,但是蘇聯政府的“大俄羅斯沙文主義”並沒有消弭,許多少數民族對於蘇聯政府仍舊是非常不滿。其中以波羅的海三國對於蘇聯中央最為敵視,因為這三個國家當初是被蘇聯強行兼併的,而為了壓制三國的反抗勢力,蘇聯還往這裡移民了大量俄羅斯族人,試圖改變這裡的人口結構,這更加激起了這三國對莫斯科的不滿情緒。

在蘇聯解體時波羅的海三國表現的最為積極,尤其是立陶宛,在1990年3月11日第一個宣佈獨立,是最早脫離蘇聯的加盟共和國。(蘇聯的十五個加盟共和國,除了俄羅斯以外,俄羅斯族在其他的十四個國家中人口都不佔優勢)

不過今天俄羅斯的民族結構與當初的蘇聯完全不同,目前在俄羅斯1.45億的人口中,俄羅斯族佔比超過77%,在絕對的是第一大民族,即便是在獨立傾向比較濃郁的韃靼斯坦共和國,俄羅斯族也佔到了總人口的36%,優勢的人口數量極大的保證了俄羅斯聯邦政府對於地方的控制。

而至於遠東地區雖然面積廣大,總面積達到621萬平方公里,但該地區人口卻少的可憐,一共總只有600多萬人(朝陽區+海淀區的人口都比它多),最大的城市哈巴羅夫斯克(伯力)不過才80多萬人,並且這裡俄羅斯族佔據了絕大多數,根本不存在任何的分裂傾向。

(俄羅斯遠東堪察加半島景色,這裡根本就沒有幾個人,誰去搞分裂?)

在俄羅斯剛剛獨立之時,邊疆地區確實有很多分裂勢力,為了增強中央政府的權立,在普京上臺後不久就將全國分為七個聯邦管區(後增加至八個)。聯邦管區的最高長官稱之為“聯邦區總統全權代表”,由普京直接任命,類似於明清時期的總督,其地位凌駕於在所有共和國、自治區和自治州之上。

(俄羅斯八大聯邦管區)

聯邦管區的設置相當於矮化了俄羅斯境內的各個共和國、自治區和自治州的,從此之後俄羅斯的21個共和國必須聽命於所屬的聯邦管區長官,權利受到極大地限制,無力再與中央抗衡。

今天俄羅斯的版圖已經非常鞏固了,除非爆發大的外部戰爭,否則俄羅斯基本沒有分裂的可能了。


千佛山車神


現時眼下俄羅斯雖然被個別所謂的有識之士天天嘆息,什麼經濟不震,什麼外交孤立,我認為這兩個論調別有用心,事實未必如此謬言,俄羅斯在與美國的對抗中是收穫著利益的,並足以支撐其與美國的對抗的本錢,請問誰持有俄羅斯國債,有多少?而我知道僅僅我們一個國家就持有美國國債以萬億計,怎講?

在普京治下及其餘威所及,俄羅斯任何地區必與俄羅斯保持權屬才不致被壓作欺汙,這裡並不是什麼人類宜居之地,但並不是不宜強者拓展空間,他們獨立拿什麼自立?

自古時勢無常形,每一個國家民族都要自強立身,團結強大,把自己遊離於大眾之外就是自求末路,遠東及西伯利亞在能膽見的百年以內放手任其發展也難填其不毛之地,前提是外人不播手,那裡除了荒涼什麼都沒有,大家怎麼看,甚願交流。


硃紅傑490


第一,西伯利亞地廣人稀,經濟發展滯後,需要俄羅斯政府的宏觀調控才能縮短差距,經濟的依賴決定了西伯利亞地區必須老老實實聽政府的話。

第二,西伯利亞地區蘊藏了豐富石油天然氣資源,是俄羅斯的“搖錢樹”,俄羅斯政府因此必然加大對該地區的管理。

第三,遠東地區戰略地位非常重要,與美國的阿拉斯加隔海相望,俄羅斯政府必然會大量部署軍力以對抗美國。

第四,也是最關鍵的,那就是西伯利亞地區的人民並沒有獨立於俄羅斯主體文化的文化,所以不太可能在俄羅斯政府領導下再派生出其他文化。


毒刺劍客


不會的。雖然歷史上曾出現過俄國將阿拉斯加便宜地賣給美國的事,但那也是當時的客觀必然。現在看,既便當時沒賣,現在要管理起來也是十分吃力的,當然,俄當今會成為橫跨美,歐,亞三大洲的超級大國了。俄羅斯從14世紀聚合並發展以來,歷代君王,皇帝均始終如一地貫徹領土擴張的政策,在冷冰器時代,俄向西南侵入突厥人,蒙古人佔領的中亞,高加索及西亞部分廣大地區,向東則翻越鳥拉爾人一路到蒙古,中國新疆與遠東地區,直至太平洋沿岸。由於在西伯利亞與遠東廣大區域一方面緯度高,地理環境惡劣,不太適合人類生存,另一方面因當時生產力水平低,開發能力差,罕有人至,故俄能輕鬆佔領並擁有。而俄羅斯的種族起源為歐羅巴蠻族,其歐洲部分為活動的主要區域,東正教亦為伊斯蘭教的演化,從而形成了俄羅斯今日之跨歐亞兩洲版圖。西伯利亞與遠東無論從領土,領海,資源,人口,民族,信仰等諸多因素早已成為俄現有不可分割的組成部分,既便資源空置,經濟再不發達也不存在相關地區獨立條件。略有不同的是遠東與中國接壤並近太平洋,某些適合人類居住地區可待開發,俄政府已嘗試與中,曰等國協商進行合作開發或租賃開發。但客觀地講,正是鳥拉爾山以東的廣茅未開發地區保存了地球山川,河流,森林,礦產等的自然資源原貌,才使得大氣環境在北半球(歐亞大陸)部分氣候條件改變得略為緩慢,這也是俄羅斯人反對開發貝加爾湖的原因。從這個意義上說,俄政府一直還是做了件有益於亞洲人民的大好事的。


手機用戶59480155998


個人觀點俄羅斯聯邦必將有一天走向分裂,原因有以下幾點,第一從國家組成形式分析俄羅斯是一個聯邦制國家由多個高度自制的共和國和自治區組成每個地區都有自己的制度法律和文化很難形成國家的凝聚力,第二從地緣政治來說俄羅斯幅員遼闊民族眾多各民族的語言信仰意識形態各不相同也很難形成國家的向心力,第三從俄羅斯對內政策來說其民族政策十分糟糕導致民族主義氾濫俄羅斯人對其它民族歧視打壓導致很多民族地區謀求獨立,第四從俄羅斯的對外政策來說在世界範圍內樹敵太多,以美國為首的多個國家視其為眼中釘肉中刺,打壓 制裁 顛覆的活動就沒有停止過,第五從俄羅斯的綜合實力來說其經濟基礎薄弱地區間發展不均衡,很難保證國家的長治久安,所以綜上所述在其國家有諸如普京這樣的鐵腕領導當政的時候還能把各地方政府強制的捏合在一起,但是一旦出現一位或幾位向戈爾巴喬夫這樣的能力不強的領導人,國家就很有可能被顛覆最終走向分裂


昊天173816575


永遠不會的,別老問這種傻問題


靜聽竹林風


自古以來。。。後面自己領會!


李旭峰同學


天下大勢,分久必合,合久必分。

任何一個國家都同樣如此。

蘇聯曾經有2000多萬平方公里的土地。

蘇聯解體後,俄羅斯繼承了1000多萬平方公里。

今天的俄羅斯也不太妙。

很可能步蘇聯的後塵解體。

俄羅斯解體以後,遠東地區必然分裂出多個國家。

俄羅斯是一個橫跨歐亞兩大洲的國家。

俄羅斯的人口大部分在歐洲地區,有1億多人。

土地面積有幾百萬平方公里。

在亞洲地區只有幾百萬人。

土地面積卻有1000多萬平方公里。

所以俄羅斯在遠東真正是地廣人稀。

遠東地區有巨大的自然資源尚未開發。

對於中國來說,這也是一個巨大的機會。


分享到:


相關文章: