義務兵轉士官好還是上士官學校好?

凡塵空間


如果你考不上軍校,我絕對建議你考個士官學校,也許你想不到一個初高中畢業的退伍士兵在求職過程中會遇到多少困難,而這個困難僅僅來自於一紙文憑。假如你有士官學校畢業的經歷,首先你有大專文憑,可能在大學本科畢業生爛大街的今天,這一紙文憑讓你在許多方面與他們有同場競技的資格。這個資格並不一定能過幫助你獲得什麼,它只是給了你抓住某個機會的可能。

以下是我自己的經歷:

我08年高中畢業參軍入伍,10年軍校考試旅裡面篩考的時候因為太偏科,果斷改報士官學校,後來考上裝甲兵技術學院大專,13年畢業後繼續服役至16年12月份中士期滿退役,憑藉這個大專文憑,我順利報名參加17年省考,並且為之付出努力,紮實備考,終於順利上岸,現在是一名小幹警,怎麼說在退伍的戰友中還算是過得不差的。試想,如果我沒有這個大專文憑,我是沒有資格參加考試的。首先我可以抓住某個機會,然後才是我抓住了某個機會。有這個文憑,就算我考不上公務員,我也能考輔警等工作。我也僅僅是多一個選擇,而這個選擇恰恰是我願意從事的職業。

也許有些戰友會問,我有技術,可以謀得一份職業,當然,在我看來職業無貴賤,問題是你是否願意從事你技術對口的職業,炊事員是否還願意做廚師?築城連的機械操作手是否願意繼續開機械?更別提坦克、火炮等純軍事專業了,當然軍隊不僅在業務上可能給予你幫助,意志品質上往往也有出彩之處,但這首先你得登上一個舞臺才能開始你的表演。

以下是我的建議:提前謀劃,提前對接,當自己加入求職者大軍的時候,一定要有一些準備。


守望平安之人


我覺得各有利弊,如果說想在部隊長期發展,就想往高級士官晉升,那麼肯定是上士官學校好,如果說我就打算當五年兵退伍,那麼還是建議義務兵直接轉士官,看看過來人怎麼分析。我們都是知道,如果想要在部隊鍛鍊一下的話,最好還是當五年兵,五年兵是最瞭解部隊,剛好自己也是得到了很好的鍛鍊,而且還年齡也不大,回到地方可以闖一闖!


第一、如果說只當想當五年兵退伍,那麼還是義務兵轉士官好,因為義務兵轉士官的話,無論是在軍事素質上、思想政治上、體能、專業技能都是同年兵中的佼佼者。所以這樣義務兵轉士官,通常第一年都會去帶新兵,新兵連結束,就開始擔任連隊的骨幹:班長,當過兵的都知道班長不是誰都能當,班長需要的是綜合能力要強,不是說你某一項特別厲害就可以擔任班長,在部隊擔任班長,你的管理能力、組織能力、責任心、口才、膽量、抗壓能力都能有得到非常好的提升。退伍之後,無論你是進入公司工作,還是自己創業,在部隊學到的東西都能夠用得上,對你事業發展非常有幫助。


第二、義務兵轉士官的不足,就是在部隊想要晉升高級士官有一定的難度,現在都是部隊都是科技化,現代化,需要的人才更多的是技術型人才,管理型的人才一般到了三期士官就很難往上晉升。

第三、義務兵上士官學校的優勢:那就是學歷能夠得到很好的提升,一般在部隊裡面考士官學校的都是高中學歷的比較多,而且士官學校也比較容易考進,考入士官學校都是學習相應的技術,畢業後會分到相應崗位上,所以上過士官學校的士兵,已經擁有了一技之長,在晉升高級士官的時候都是會優先考慮。上過士官學校的轉三期、四期士官都是非常有優勢。


第四、義務兵上士官學校的不足:在士官學校比較重視技能的訓練、學習,所以在體能上相對野戰部隊的基層連隊比較薄弱,同時管理能力沒有得到很好的鍛鍊,一般技術型士官,都不擔任班長,所以很多管理、組織、口才等方面都沒有得到鍛鍊。


所以說義務兵轉士官也好,上士官學校也好,主要還是看你是怎麼打算,長期在部隊發展,那就建議上士官學校,學習技能,如果說想鍛鍊一下自己,當個五年兵、八年兵退伍,那麼還是建議義務兵轉士官,這樣能夠在連隊裡面擔任班長,各方面能力都得到很好的鍛鍊。

(注:想了解很多軍營生活,歡迎關注)


制空能手


對於願意在部隊長乾的孩子,原則上還是建議優先考慮上士官學校。

1.選取士官與考士官學校,其實並不矛盾,都有成為優秀士官骨幹甚至“兵王”的機會,只是個人成長路徑不同。一般來說,結合服役年限和個人發展,如果有一定文化基礎,且表現不錯,想在部隊長期工作,應該優先報考士官學校,可以達到既選取士官、又提升個人能力的目的。

2.基本規劃:在義務兵第二年,能考士官學校就考,考不上就爭取留隊選士官;在士官第一年(入伍第三年),還有一次考士官學校的機會。現在部隊風氣越來越好,不管是考軍官學校還是士官學校,組織都很嚴密,考試非常公平,錄取也沒有啥貓膩,都是1:1提檔,只要入圍了就能去上學,所以,只要有相應實力,考學絕對是首選。

3.學制待遇:考上士官學校都是享受士官待遇的,工資也還不低。士官學校學制一般是三年,學習兩年,實習一年。部隊有不少實習士官學員,在部隊實習一年再正式任職,這樣培養出來的士官,理論和實踐經驗都比較好,頭腦聰明反映快,學習能力強,部隊領導都喜歡用。

4.發展空間:在士官學校學習,不僅學歷升級,增強了個人身價,而且學習的都是部隊急需、技術水平較高的專業,畢業後基本都是部隊的骨幹力量。在選晉高一級士官、擔任骨幹、技術進修等關鍵時候,士官學校絕對是個優先條件。

現在部隊建設飛速發展,福利待遇越來越好,發展空間很大,所以,立志紮根部隊的你,好好努力吧。

如有關於報考軍校、入伍參軍及後續發展相關的問題,歡迎關注諮詢。


軍校和入伍指導


上士官學校好。

按現行政策規定,義務第二年可以報名參加士官學校招生考試,分二年制中專和三年制大專,發國家承認學歷的中大專文憑。士官學校師資力量強大,不僅可以學到專業知識,強化組織指揮能力,還提高了學歷;學習期間同樣領的是士官工資,經濟上也不吃虧;畢業通常是回原單位,能更好地發揮作用,當骨幹,晉升高一級士官的有優勢。技術過硬,特別突出的甚至可以晉升到高級士官。





老兵故事裡的事


不管是轉士官還是上士官學校,要看自己的現實情況。我個人覺得能上士官學校的話,是要好一些。

1、士官學校是培養技術士官的搖籃。當了兩年義務兵,對部隊有了一定的基本瞭解,要想提高自己的能力素質,學習培訓是非常難得的機會。我們常常講要在實踐中尋找真知,其實也需要在學習中尋找真知。能夠有機會進入士官學校學習,就是實踐與學習的結合,也是對實踐進行昇華提高的地方。

2、很多義務兵學歷是偏低的,只有初中或者高中學歷,如果能考入士官學校,對學歷進行升級,以後無論是繼續在部隊發展,還是回到地方發展,學歷永遠都是一個硬槓槓。

3、士官學校的名額並不是很多,如果考不上士官學校,在部隊直接轉士官也是一種選擇。兩種選擇最終的結果,都是繼續當士官,繼續為國防和軍隊建設奉獻光和熱。


東方貝雷


你好,我是F2。

從08年服役至今,具體說說你的問題,只說要點。

1.考士官學校

優點:晉升快;專業性強;成為專業保留人才而長期服役至高級士官的可能性大。

缺點:很可能就是你想退役的時候因為政策的限制而不能退役,或者推遲退役。

2.轉士官

中規中矩,按時按期晉升,節奏可控,在實踐中積累經驗,沒有考學的壓力,當然也就拿不到文憑。

相比較而言,考學利遠大於弊。


F2軍事漫談


當然是上士官學校好阿,得自己知道有沒有那兩下子,那得需要文化大專文平,我覺的還是本科還行。得量力而行。士官學校出來的士官,個人,不用擔心生級的事阿。義務兵,套改士官,一級好辦,二級不代好辦,3:1比例,二級改三級,更不好改,難阿,這就是義務兵和土官學校的差巨,這些都是我個人的說法。


長青樹835


如果你想長期留在部隊,那還是上士官學校。從士官學校畢業的士官比未經軍校培養的士官在確定工資檔次時要高一些,即工資多一些;另外在晉升高一級士官時,經軍校培養的士官優先。一般經軍校培養的士官必須幹至上士,即服現役12年(義務兵2年、下士3年、中士3年、上士4年)。國家政策規定:士兵服役滿12年,地方政府必須安排工作。


跪射俑


家庭條件好,無後顧之憂,想成長就當義務兵兩年,根據崗位需求性,晉選後可以轉士官,也可以申請退伍。喜歡軍旅,喜歡專業,那就直招士官,(拿工資)或考士官院校,服務期直接12年(轉業),也可根據特別專業技術 晉選後 留隊繼續服役,等級制(軍士長)。其次如果成績優異的話就沒必要考士官院校了 直接報考軍官(幹部)院校。


專職FIRE


上士官學校,與在部隊直接選晉士官相比,你可以拿個文憑,在校期間可以過幾年學校生活,至於所謂上士官學校可以幹多少年,進“保險箱”,那是扯淡,只不過同等條件上過士官學校在選晉上可以選先考慮,但乾的不好一樣滾蛋。


分享到:


相關文章: