做人當做天可汗
責任在孩子的父母，我覺得與爺爺奶奶無關。
首先，父母沒有死的情況下，父母才是孩子的第一監護人，只有父母死了或者無能力監護，監護人才能轉移到爺爺奶奶的名下，而在父母沒有死或者其他特定的情況下，爺爺奶奶沒有監護的義務。
因此，父母把孩子丟給爺爺奶奶照顧，爺爺奶奶只能算是代為兼顧。
其次，孩子發燒生病死了，只要爺爺奶奶沒有放任不管，讓其自身自滅，爺爺奶奶只要盡到了自己的義務，那爺爺奶奶不需要承擔任何責任。
孩子是你的，你自己不管，丟給別人管，現在孩子死了，你怪別人沒照顧好，這不是扯蛋？別人該給你照顧好的？按照現實來說，人家又不欠你的。
那小孩子學習沒搞好，是不是要告爺爺奶奶沒照顧好？
自己生了孩子就應該親力親為，不要扯什麼生活壓力大，沒那個能力就不要生小孩，生了小孩就應該給他良好的環境。
你自己不管，丟別人管，人家沒帶好，你怪人家，你爹媽欠你的？
看守所資深體驗工程師
從法律上講，無人須對幼兒的死亡承擔責任。
提供提問人的描述，此案件事實涉及的主體有：1、幼兒的父母；2、幼兒的奶奶；3、醫院（如幼兒已就醫）。
1、幼兒不具備處理能力，幼兒的法定監護人系其父母，父母因某種原因無法照看幼兒，委託給幼兒的奶奶照顧，此合法也合理。
2、幼兒系因急症死去，說明死亡原因並非奶奶的疏忽照顧，也非醫院的救治不當，而是因為幼兒自身患有急症，所以奶奶及醫院也無責任。
從情感上講，幼兒的死亡勢必造成所有家庭成員的痛苦，但痛苦的同時也應理性思考，不能將不幸的事件演化得更嚴重。
分享到:
