西安學成教育
關於擇校是選擇公立還是私立，我不發表個人立場，只做客觀分析。
大家對公立學校的瞭解還是多於私立學校瞭解
🍊公立學校:
1.公立學校的優勢: 凝聚了中國基礎教育多年發展的成果，以服務"中高考"為主要評價機制。
師資穩定，納入國家事業編制，薪資待遇穩定有保障，發展成熟。
2.對於學生來說:
🌴課程設置: 以國家課程為主，應試為主，雖然素質教育提倡多年，因為最終還是以考上重點高中，重點大學為評價學生和教師績效為指標。課外活動或其他非主課（語數英科）課程要求低，不重視，大部分時間為應試服務。
🌴評價機制: 唯分數論，刷題，應試，學校，老師，學生，三者都是重學習成績。
學習壓力: 班級人數多，競爭壓力大，作業量大
🌴家校關係: 學校和家長來說，學校是具有很大主動權，家長很少能違背學校意願，給學校提意見。對於基礎一般學生來說，很難受到關注，會被邊緣化。
🌴費用方面: 費用很低，有學區房，與戶籍和房產關係大。實際學費由國家承擔。
🍊私立學校:
🍓辦學性質不一樣，是企業性質，學校是企業性質的學校，有辦學自主權，不受當地教育局直接管轄
🍓課程設置: 在國家課程基礎上，進行開發校本特色課程，相對靈活，更適合孩子個性化發展。
相對於80後，甚至90後年輕家長群體來說，對孩子的教育發展更人性化，不唯應試論，能夠儘量做到全人教育發展，既能滿足國家基礎課程教育，又能拓展素質課程，特色課程，雙語課程等，雖不是當下必考科目，但是對人的長遠發展實際運用能力得到極大鍛鍊。
🍓評價機制: 多元化，不公開排名，不唯分數論，學生可以選擇出國，也可以選擇國內教育進行到底，不以中高考為主要目標。
🍓師資: 私立學校師資質量參差不齊，有的好的私立學校，師資力量高於公辦，都是花重金聘請過來的，大部分私立學校師資不夠穩定，因為學校對老師的工作強度和考核不一樣，自然老師的工作選擇性也會更多。沒有編制的保障和束縛。
🍓家校關係: 在私立學校，家長可以多樣化選擇不同私校，學校對於家長是當作客戶一樣去維護這層家校關係，靠口碑做教育，看重家校關係，把家長需求放在重要的位置，對家長的意見和想法重視。
🍓對學生關注度: 關注每個孩子個性化發展，對學生的關注和反饋更及時和細緻。
🍓費用問題: 學費昂貴，從幾萬到幾十萬一年的學校都有，注意學校收費問題。
以上是公辦與私立的差別
Lily的教育日記
目前階段，公立學校的數量大於私立學校，公立學校的學位數量同樣大於私立學校，所以說，從選擇的結果看，孩子上公立學校的多。
但是，從家長的意願上來講，更願意選擇私立學校。原因有二：存在的公辦私營學校，集中具有公辦編制的優秀師資群體，而比較公立學校，考核和激勵機制相對靈活，容易激發了教師的最大潛能，辦學效果凸顯；純民辦性質的私立學校，現在也能招聘到師範學院畢業的學生，師資有保障，而且在辦學方向上，積極迎合家長需要，教學成績突出，深受家長歡迎。
墨非
這個問題其實應該這麼問：有條件選擇的家長給孩子選擇公立學校還是私立學校的多？
可以說大多數的家庭只能被動的接受，只有那些經濟條件和社會關係都強大的家長才有選擇題做。
個人認為，公立也好私立也罷，如果家長沒能在孩子幼年建立良好的習慣，都無法成為品學兼優的學生。如果家長重視孩子在三到六歲階段的養成，無論到哪裡他都不會差。
有興趣的家長可以關注我，私信我，歡迎多多交流。
靖瑜爸爸聊育兒
有一個有趣的現象:我們這個小縣城公立學校女生多，私立學校男生多。有人認為是男生比女生管理難度更大，私立學校管理更嚴格。還有人認為中國傳統觀念認為，男孩是家裡的頂樑柱，因而教育投入的經費更多。
愛暖曦言1
應該是公立的多，一是因為公立國家補助很多，所以收費比較便宜，二是公立國家要求管理都比較嚴格，教職工人員招收都是有要求的，對老師的行為規範也嚴格，還有就是教師相對比較穩定；私立的除非投資比較大收費也相對貴的，不然同等條件一般都比不上公立
小糰子33
從幼兒園開始到小學，我們一直上的私立學校，老師會好溝通，條件和環境會比公立學校好很多。最關鍵的是一個班學生就20來個，學習環境、關注度和機會肯定比公立學校得到的多。在公立學校40分鐘一節課的話，幾十個孩子一個班，提問都提不過來啊。
Stella70194578580
還是平民多，平民上不起私立學校。
鈴蘭
公立的正規，如果可以的話儘量選公辦
用戶9301328860897
內鏡微創達人
私立學校的教師憑本事和汗水吃飯，公辦學校的教師靠關係生存！
