唇亡齒寒a
說:‘’現在飽讀醫書且在醫學院校畢業的人不會看病‘’，我很是吃驚！現在也許與我們那個年代不同？我們那個年代，醫學院校畢業生沒有不會看病的。醫學院校的基礎理論知識，在理工農醫專業中，是最多的，所以醫學專業比其它專業的學制長了一年。50多門的基礎知識課和臨床醫學課，都要精讀熟念。有了基礎知識和臨床知識後，還有一年實習，這一年就是在住院醫師指導下看病。經過這一年實習，雖然還不能掌握很多病的診療技能，但己經具備了看病的知識和技能。實習醫生是十分認真和努力的。早晨六點前進入醫院，晩上十二點以後才回到學生宿舍。這時有人問你怎麼才回來？答曰：不才回來怎麼叫實習大夫。畢業後進入醫院，還有三年住院醫師培養或者到外院進慘。所以說，飽讀醫書不會看病，令人吃驚！這怎麼可能呢？！
傳承衛保健康
那經濟學博士的一定很有錢羅？
別把醫學生當醫生，很多人畢業了不從醫的你。醫學生畢業了還要拿資格證，但這時臨床經驗還很一般，回想我畢業前幾年，就覺得當時很渣，拿資格證後還得培訓幾年，有了臨床經驗才勉強有點底氣的。
經濟學家沒個幾億身家或不是大官掌大權，你信他廢話？道理各行各業都一樣，我就想不到哪個行業博士畢業出來就逆天的
trackself
醫學院校教學方式，錯誤，而且錯得離譜。
讓我們先想想學開車吧。學開車，一定要有車。如果沒有車實際操作，光是看書，聽講，那是學不會的。醫學院校，正是犯了這樣一個錯誤。
1，教學時。一味地講理論，那麼這理論能聽得進去嗎？脫離實際的理論，引不起學員的興趣，不能給學員以心理壓力。講課，變成唸經。聽課的，就如和尚打坐。
2，由於離開實戰，學員所學知識，得不到真實的驗證。只有在治療時，發現不靈，然後回頭學習，才能學到真知。至於院校所舉行的考試，那簡直是做假，作弊。
3，院校教師，都是不會治病的。教練不會開車，如何能教會別人開車？
4，至於“證”的問題，讀了幾年書，交了幾年的錢，自然買到證了。
5，現在的院校，就是一個企業。目的只管收費。應該改名，後面再加上“公司”二字。
6，院校的教學，應該參考駕校。駕校培訓的，基本上都能開車。
醫學站票
答 ：因為高手在民間。
科班出身的人，死讀書讀死書，智商低悟性低，有理論而沒實學，所以他們學歷雖高，但都不會治病。
無證黑醫，江湖郎中，他們雖然學歷低，但智商高悟性高，有師承的，一點即明，自學的，無師自通。
飽讀醫書有行醫資格的醫生浪得虛名，找他們看病的人少之又少，且都是一些傷風感冒癬疥之疾，毫無臨床經驗。
無證黑醫江湖郎中雖居閭巷草野，卻造福桑梓，村民有病足不出戶就可以治好。他們擅長治療大病重病，依靠三個指頭望聞問切就知道病因機理，對肝癌肺癌，高血壓糖尿病，乙肝肺結核，心梗腦梗，甚至心肌夾層破裂等極兇險的急症絕症都能救人於傾俄之間，妙手回春。所以人們有病都不願意去醫院，都是請無證黑醫江湖郎中看病，他們承接了全國9O%以上的診療量，門庭若市，忙都忙不過來。反觀醫院，有幾個病人是飽讀醫書有行醫資格的醫生治好的？醫院冷落車馬稀。
高手在民間！神醫在民間！神棍在民間！
老花眼5539392
因為現在的醫生過度依賴醫療儀器，儀器雖然精確，但是每個人體質不一樣，病因也不一樣，治療方法絕對也不一樣！所以飽讀醫書，也不一定能治病。
舉個簡單例子：偏頭痛這個病。有些人頸椎病拐的，有些人高血壓引起的，有些人腦袋受風受寒引起的，有些在人多或高原的地方缺氧引起的，還有的可能腦袋裡長了個瘤壓迫神經導致的……到醫院，醫生問也不問，開個止疼片完事。這能治好嗎？
中醫的精髓就是望聞問切，西醫是理解不了的，更別說虛心去學習。
儀器檢測很精密，但再精密能精的過人體自身嗎？人自身的感受才是最準確的。這也為什麼很多人渾身不得勁，去醫院體檢，指標卻顯示正常的原因。
所以現在大部分的醫生，離開儀器，啥也不是。
朵朵大健康
這個問題，談一下淺顯認識：
一、醫學水平是相對概念，高低怎麼分有時候沒有標準。如一箇中醫和西醫，沒有可比性，隔行如隔山。西醫分科多，很多病也不能精通。而在中醫內部，有水平區別，但有因為行醫範圍專長不同而不可絕對評價。由此也會出現老中醫看不好而年輕中醫看好，老師看不好學生看好的情況。
二是醫學是實踐出真知的學問。學生畢業如果沒有很好的實習，他是不能夠勝任臨床的，這就是理論實踐脫離，這樣的情況目前不少，問題是大學生可能理論學的也不好，也沒有時間鍛鍊了，就不會看病。
三是要對大學生有包容和耐心。我個人認為醫學理論與實踐互相影響，相輔相成，理論高結合臨床效果更好。大學生及時補充短板，可以快速上手，後勁很大。而一些人看似看病可以，理論不行，有的是真會看病，有的就是膽子大敢開方而已。
四是醫學的最好狀態是理論與實踐的完美結合。能考過行醫資格，看病是沒有問題的，只是沒有大膽實踐而已，只要有機會他們可以的。個人認為，知識多是好事，醫學與學歷高低呈正比例關係。
供參考。
孟長海醫生\n
臨床醫學本身就是經驗醫學，雖然現代臨床醫學，可藉助很多的儀器、檢驗、檢查設備進行分析，但這些設施、設備得出的結論無非也是大數據統計後的分析比對。
各種病情實例，個體差異，往往存有較大偏差，這讓新入行而無臨床經驗的醫生們無所適從。不會看病也就成了必然。
新手入行，就是不斷的學習、實踐、學習、再實踐的過程。所謂學無止境。
醫生資格證，只能證明你從事了有關醫學方面的相關學習，且考試過關，真正能否看病，還正就取決於你所在的機構，所處的位置，醫療環境。
有些新醫生，有甚者，連看病的機會未必能有，沒有人帶，缺少經驗，又怎敢冒然看病？
金玉良方2
有一個笑話說：一個醫生生病了，好長時間都不好。沒辦法，只好去上級大醫院看專家。掛號排隊候診，輪到自己看病時，發現專家竟然是自己醫大同學，頓時下出一身冷汗。原來這個專家連畢業考試都是抄的自己的。這雖然是一個笑話，卻在現實中大量存在。平時不學無術，考試老師劃範圍，臨時抱佛腳。成功順利畢業。呵呵，多麼優秀的醫生和專家啊！
追求2357
包容他們，這個社會包容民間中醫嗎？拿了錢就要看好患者的病，不然你憑什麼接患者的錢？誰的錢也不是大風颳來的啊！你有能力治好了患者，讓他減輕了痛苦，他自然會下次有病的時候繼續找你診療的。西醫就不是這樣了，小病都可以看死人的醫學，還不允許家屬有情緒，不把民間中醫往死裡打壓，西醫憑什麼吃飯？就是靠媒體幫忙忽悠國民的。
最後的救星
從人體自愈本能的醫學角度來看，現代醫學知識本身就是治標不治本，現代醫學至今也沒有找到炎症的天敵是誰，按現代的醫學知識來講將來也不會找到，因為他們不肯回歸人體自愈本能的醫學來認識啥是疾病天敵，所以老醫生和新醫生有行醫資格證頂多只能治標不能治本，
