青春MUSIC
就目前來說，服務器操作系統市場份額最多的有3類：Linux、UNIX、Windows Server，這三類的定位不同，用戶群體也不同。
服務器常見系統介紹
1、UNIX系列
UNIX是操作系統界的“老大哥”，它的面世要比Windows和Linux都要早，Windows和Linux或多或少都借鑑了此操作系統的設計。另外它還可以稱為是Linux的父親，Linux就是仿照UNIX來開發的，命令基本上都一致。
UNIX系統是迄今為止最安全的操作系統，所以像銀行級應用都是採購UNIX系統的。UNIX是商用系統，所以它的客戶都是大客戶，一般中小型公司也沒有財力去使用此係統。
2、Linux系列
Linux可以理解是UNIX的另一種實現，Linux上的命令和UNIX基本上都一樣，只不過Linux內核是開源免費的，不需要付費購買。但Linux中某些發行版本（如：RHEL）也是需要付費支持的。
Linux系統在安全性、穩定性上比UNIX差一些，但也是相當優秀的一款系統。
3、Windows Server
Windows Server唯一的優點就是門監低，上手簡單。
Linux和Windows Server誰更具發展前景
從市場份額上說，Windows Server 不像 Windows ，服務器端操作系統絕大多數是Linux和UNIX。其實操作系統沒有絕對的好與壞，只有合不合適。
兩者誰更具發展前景，我們可以從以下幾點去分析一下：
1、市場份額與用戶群體
在這點上Linux佔絕對優勢。Windows Server一般是在中小型企業內部一些非核心業務上使用，而Linux就不同了，比如互聯網企業，基本上都是清一色的Linux，如果用Windows系統估計會被人吐糟的。
可能很多人說Windows終端設備多，很多企業的一些打印服務器啥的都是Windows系統，但是要知道，Linux也並不是只應用在服務器領域，像路由器、機頂盒等都是用的Linux操作系統，所以在終端設備上Linux數量最多。
2、穩定性上
Windows Server是圖形界面模式（雖然現在也有命令模式的），業內普遍認為Windows Server的穩定性比Linux要差。我們時常見過待機五六年不重啟的Linux服務器，但很少見過待機時間超過1年的Windows服務器。
另外，在Windows Server上安裝補丁或者某些配置時，可能必須要重啟才能生效，這對於生產服務器來說是很不科學的，Linux就不會存在這種情況。
3、成本和風險上
現在國內很多人使用的Windows Server系統其實都不是正版的，要知道Windows Server是商業系統要花錢買的。而Linux是開源免費的，所以在成本和風險上，Linux更具優勢。
如果哪天MS公司發起維權，那不少企業都會遭到侵權糾紛。
4、生態環境上
很多服務器端應用及軟件包在Windows上的支持是較差的，比如Redis、Nginx、Docker等，但在所有的服務器端應用及包對於Linux的支持很好。
綜上考慮，雖然Linux的門檻比Windows Server要高，但服務器領域畢竟是專業領域，穩定和高效才是衡量系統優劣的標準，Linux值得擁有。
網絡圈
這個問題，我覺得不是很好判斷。要看你是從哪方面來看這個更有前景。
WINDOWS服務器，有他特有的生態圈，比如國內一些財務管理軟件，用友，金蝶，管家婆等等一些在商業領域應用十分廣泛的軟件，其服務器要求都是WINDOWS 版本的服務器系統，不支持LINUX。而且原則上來講，WIN SERVER是要錢的。而LINUX是免費的。
LINUX做服務器，一般面向更加專業的用戶，比如PHP環境，NAT等等這些特殊領域的應用，幾乎清一色LINUX，沒人用WIN SERVER，原因就是成本的問題了，WIN不光自己本身系統要錢，授權終端數量還要錢，同時佔用的資源，也不利於商業化，所以一般的網絡運營商是不會考慮WIN的系統，而是LINUX。
綜上所述，到底誰更有前景，這個還真不好說，各有各的用戶群體，各有各的市場。如果哪天WIN打破這個規律，推出專用SERVER來滿足那些需要構建環境運營的服務器系統，那麼LINUX活不活都兩說。
桃妹談美食
服務器領域當然是Linux的天下，Linux在全球Top500超級計算機領域的佔有率是99.9%，還有0.01%是UNIX。
Linux服務器可以連續運行幾年不停機，且不會出現系統變慢的情況，這一點Windows做不到。
架構設計的原因，安全性方面Windows也不如Linux，它是黑客攻擊的主要對象。
效率方面，Linux也勝過Windows，綜合各方面因素，服務器領域，Linux有前途。
IT與隱私安全
看了很多人的回答，本來並不想參與這種由來已久的口水戰，但實在不想讓一些人被誤導，所以說幾句。
按照題目，這兩個哪個更有前景，這個不好說，不過從近40年的戰況看，只能是不相伯仲。
很多人鍾情linux，討厭windows，究其原因勿怪乎windows安全性差、病毒多、收費貴。反之這些都是linux的優點。
其實不然，windows的服務器操作系統，從NT系列，到Windows Server 201X版本，其安全性是沒有問題 的。
我們還是用市場說話吧，我本人不是什麼權威的調查機構的從業人員，我只能從google和baidu一類的獲取相關信息，目前得到的結果就是windows Server系列依然在全球服務器市場佔有40%的市場份額, 有興趣的朋友可以搜索一下WEB服務器軟件的裝機量，Windows的IIS是遙遙領先，這個就是數據。
一些人拿500強或者1000強說事情，這個我沒有數據，但我相信他們用linux可能比windows多，究其原因不排除linux是免費的，畢竟500強的公司，服務器數量是成千上萬臺的，如果用windows的話，許可證就是一筆費用。
用數據說話吧。
看日出的海豚
對於一個多年服務器管理員的來說2流系統 更加適合做生產環境，原因是更加穩定安全，為什麼穩定安全呢？主流系統 太多黑客研究了。目的就是想非法掛馬之類的。比如Windows病毒就比Linux多。但是現在Linux用戶多起來了 病毒木馬也多了起來。現在我個人認為FreeBSD更加適合做生產環境的系統了。
lianhuazi
說實話，現在忍不住的想試驗 一下linux，對於windows10已經有些審美疲勞，更加不能忍受的是，我不喜歡什麼都是雲同步，好多還是自己存在電腦上比較好。此外，現在操作界面也說不上來有多麼的好。
另外，用了這麼多年的windows，真是希望換一個試試，我聽說黑客都是用linux系統，我也想體驗一下。
SmartTECH
服務器一般都用linux，因為免費，其他的理由都是編的
wowowooooooooooooo
Linux沒有UNIX穩定，對硬件的支持也沒Windows好，關鍵是免費，但出了問題沒人負責
tnt2008
比起LINUX SERVER，WINDOWS SERVER如同垃圾一樣，當然微軟產品操作簡單是其唯一優點
抵制曰貨萬歲
如果你是家庭的網絡，建議用微軟的系統（比如hyperv server 2016）。就像一個機器一個系統。很方便共享文件系統。
