有沒有感覺曼聯叫索帥職教是一個敗筆,畢竟索帥還年輕,你怎麼看?

彭博士聊足球


索爾斯克亞本來就不是帶曼聯復興的,只是接任之後賽程極其有利,又趕上大巴黎自己把自己玩死,才有了這種錯覺。

而媒體是無下限的,觀眾是無原則的,今天有多少人在黑索爾斯克亞,昨天肯定也是那幫在吹索帥帶曼聯如何如何,甚至與巴塞羅那“實力相當”的。

就如今的教練來說,索爾斯克亞已經不年輕了,1973年生的索帥已經46歲,早就能夠步入經驗豐富教練序列。

像穆里尼奧不過是1963年生的教練,2004年就已經創造輝煌紀錄了。而德甲更不得了,納格爾斯曼把霍芬海姆帶出來時才28歲,沒能夠更進一步完全不是教練問題,俱樂部資金實力太有限度。

曼聯換索帥基本是雙輸的局面,沒混出來的教練應該從小俱樂部起步,壓力小信任多耐心足,像曼聯這樣五六年換四五名教練,明顯就是熊瞎子掰玉米,掰上一個算一個的瞎蒙,索爾斯克亞有沒有能力,基本就是黯然收場的結局。


足球新聞翻譯官


一、索爾斯克亞定位錯誤。

以他的過往資歷應該首先在英超的中下游球隊去歷練幾個賽季,帶出好的成績之後再擇機豪門執教才是順理成章的職業路徑。

一開始只是在挪威莫爾德足球俱樂部指教,雖然帶隊取得了2次聯賽冠軍和1次挪威盃賽冠軍,但是顯然這樣的水平無法和頂級聯賽相提並論。此後擔任英超卡迪夫城隊主教練,然而僅僅在執教9個月後就被解僱。

客觀講,執教經驗尚淺,依然屬於初級階段,執教中下游球隊尚且可以算作合格,但是面對豪門球隊他的掌控力和資歷完全無法調動球隊。

二、專業的需求理論基礎還需進一步提高。

瓜迪奧拉擁有足夠豐富和先進的足球理論,即使剛出道巴薩一線隊時就已經積累了豐富的足球哲學,能夠為球隊帶來至關重要的戰術理論研究,這一點索爾斯克亞根本無法相比。

而另一位由球員轉變成優秀教練的齊達內,則是可以頂著巨大光環的人物,他的重要作用在於有巨大的號召力和控制力,任何頂級的球員都想要在他麾下效力,這一點索帥則差得更遠。

三、個人認為,索帥應該深挖戰術理論研究,找到屬於自己的戰術思想體系,這樣才能夠真正幫助到曼聯,當你的執教思想能夠貫徹到球隊時,球員才可以真正知道如何去執行。一味的擺大巴,這樣的過時戰術既不適合以攻擊為主的曼聯更不會得到曼聯這幫大佬球員的心服口服。




K唐伯虎


實話,曼聯的問題在管理層。

當時請穆里尼奧是對的,至少前兩個賽季選擇來說是對的。當然最後穆里尼奧被炒了,做了替死鬼,或者有些人說他最後一個賽季也沒有成績,不能說是替死鬼。當然曼聯的失敗,不能說只有一個原因,不過最大的原因就是管理層,讓我來說說原因吧。

曼聯的第一任教練是莫耶斯,莫耶斯的戰術本來就不契合當時的曼聯,也許當時的管理層也知道,所以當時是支持莫耶斯的,以至於基本換了佛帥的班子,還有球員也有被清洗,可惜的是曼聯負擔不起改革或者說重建的陣痛。再者,莫耶斯本就不強硬,成績不過硬,最後被辭退了。

第二任範加爾,範加爾絕對是最受眷顧的教練了,曼聯可謂是大力支持他,為他買來許多的好球員,可惜的是,也放走了許多好球員。成績有目共睹的,曼聯也迴歸到前四,還拿了足協盃,可惜這批球員註定不能成大器,缺乏硬度,持續性,與俱樂部傳統文化格格不入。成績也失預期,其實不是範大哥不行,而是那時的聯盟已經不同了,強手太多。

第三穆里尼奧,可以說後佛帥,他算是最成功的,歐聯杯,聯盟杯,社盾杯,聯賽第二,足協盃第二。被他搞來的中軸線,如果伊布和巴依不受傷,起碼還會有所作為,可惜了。在無人了可依託的情況下,只能依靠博格巴,可伶的是俱樂部要球員,不要教練,造成俱樂部現在管理難的處境,以往球員表現好可以談條件,現在表現不好也要談。

第四索帥,他是曼聯人不錯,但看看以往能在教練席坐著自家人,能成功的自家人要麼是像功成名就的教練,要麼像齊達內,瓜這樣自家青訓教練,還有就是大量提拔自己青訓球員。索帥呢,一沒成績,二又不是自家青訓教練出身,也就是自己的嫡系。他能以現在的情況,如果不是俱樂部支持他,下個賽季前半賽季就得走人。看著吧,這也是為什麼他最近這麼差額原因


候卉


足球是競技體育,一切以勝負關係為核心導向,教練是一支隊伍最大的責任人,成績不好自然要承擔最終的結果,說破天都無法改變這種事實。就像穆里尼奧,到目前為止他是弗格森之後曼聯遇到最好的教練人選,上賽季帶領球隊拿到聯賽第二位,還有一個小三冠,但是最終下課的原因就是成績不好,和隊員的緊張關係,更衣室矛盾,爭議的賽場外言論等等,無論有多少客觀因素在,但歸根結底就是成績出現問題。

可能現在來看索爾斯克亞近來的帶隊成績確實慘目忍睹,從3月份開始出現了斷崖式下滑,9場各項賽事輸掉了其中的7場,聯賽更是輸掉了4場,整整少了12個積分,如果像巴薩、曼城這樣的球隊或許還能有所原諒,但足總盃和聯賽被狼隊雙殺,0:4恥辱性的敗給埃弗頓,這種結果是任何紅魔球迷所無法接受的。

但是,如果我們把時間軸拉回到逆轉大巴黎之前,你會發現那又是另外一番景象。17場各項賽事,也就首回合敗給了大巴黎,並戰勝了熱刺、阿森納、切爾西、打平利物浦,這段時間的成績絕不會不會輸給隔壁的曼城。面對如此之高的聲望和成績,如果你是俱樂部高層該怎麼辦?有多少曼聯球迷在那個階段已經認為索肖就是曼聯正式主帥了。

年輕、沒經驗,除了如假包換的紅魔血統以外,索肖真的不剩什麼!如果能轉正,那成績單就是唯一拿到正式合同的條件。況且,如果換成別人可能早就簽約了,俱樂部確實也考慮到索帥的履歷問題。

換帥如換刀,這是球場上大多數情況下發生的概率,而且曼聯本身有一定的實力,贏下BIG6不可能靠著只是運氣和所謂的精神屬性。但是,一切都在逆轉大巴黎之後發生了變化,可俱樂部已經騎馬難下了,畢竟簽約索肖是為了歐冠資格和夏天的重建工作,現在來看前4的希望非常渺茫,隊內的矛盾也很多,尤其圍繞薪資和續約,而且還是博格巴和德赫亞這類的核心球員。

為什麼索帥要拼命的留下博格巴和德赫亞?因為至少他們還是頂級球員,可以提升配置的地方,就像如果你想讓一名頂級球員加入,那至少在其他位置上也要是低一檔的配置球員,人家也要看整體實力,這也就是球隊中長期的建隊規劃。

很多球迷非常憤怒的說,乾脆都賣掉重建,可沒有撐場的球員在,你能說的動誰過來?提拔年輕?可俱樂部和球迷能忍受接下來幾個賽季成績前6即可?然後像熱刺那樣,逐漸提升球員能力,如果願意的話,那索肖也不是波切蒂諾!加薪不成,核心留不住,可能要去踢歐聯,榮譽冊也耗的差不多了,這種階段任誰來都很難翻盤,更不要說複習的可能。


阿貓說球


誰說年輕的教練就不行,裡傑卡爾德、穆里尼奧、瓜迪奧拉、克洛普成名的時候,哪一個不是年輕教練,而且都比索爾斯克亞年輕。

另外,當年裡傑卡爾德執教巴薩的第一個賽季成績也是慘不忍睹,經過一個賽季的磨合調整以及第二個賽季的新人加盟後,便拿了聯賽冠軍,接下來還拿了雙冠王。

目前,索爾斯克亞執教曼聯還不到一個賽季,這些隊員也不是他購買的,隊員本身實力就存在問題,目前更衣室還不是很和諧,所以現在斷言索爾斯克亞會失敗為時尚早。

下個賽季,曼聯必將大換血,一些球員會離開,一些符合索爾斯克亞戰術的球員會加盟,到時候我們再看曼聯的表現,或許更有發言權。


老白沒你黑


首先曼聯叫索爾斯克亞來並不是讓他來長期指教的,他只是當了魔力鳥的替補。索帥對曼聯還是非常熟悉的,雖然指教經驗不足,但憑藉在曼聯混跡多年,還是能短時間內穩定住局面,也為曼聯物色其它有能力的主帥爭取時間。其實索帥應該做一個曼聯助教,這樣既能和高手學習經驗也能熟悉曼聯的這些球員,假以時日再接過主帥教鞭,就像齊達內一樣。現在的曼聯由於牌面實力確實不好,只能是蟄伏,遇上了最好的曼城和最好的利物浦,別說爭奪冠軍,就連前四也是岌岌可危。所以就算曼聯戰績不佳,索帥也不用去背這個鍋,還能鍛鍊下自己,對他來說還是非常寶貴的。只是曼聯重建路上艱難坎坷,我倒是希望索爾斯克亞還是那個超級替補,能扭轉戰局,幫助曼聯度過眼前的危機


上帝的瓷器


曼聯最主要的敗筆是穆里尼奧逼迫下,高薪籤桑切斯,做了初一,卻不做十五,之後又不聽穆的,把全曼聯球員工資提得和桑切斯差不多,導致全隊球員有想法,導致穆帶隊如降級隊下臺。索聖上任,球員們積打出10多連勝,就是告訴俱樂部我們值得這個薪水,俱樂部還是不答應,所以索聖帶隊也不行了。這個問題與索聖能力沒關係。


高原神鷹119


曼聯目前陣容存在嚴重問題,由於合同,轉會、傷病,等場外原因,也很難發揮出來最佳水平,改變需要一個過程,索帥需要二三個賽季調整隊伍,而且很多隊員都是被高估了,高薪低能,曬曝光率出名的隊員太多了,索帥需要自己的92班,老爵爺也是經過了七八年後才有奪冠的實力的,我想曼聯用索帥是正確的,只要索帥鍛煉出來他就是下一個弗格森


榮邦地板


個人不認為是索帥的失敗、而是部分球員或者說是隊伍組成出了問題、曼聯必須有鐵血精神、血戰到底精神、從國王、基恩、費爾南德、斯科爾斯、內維爾等都是鐵骨錚錚的漢子、那小白臉也是狠角色!看看現在隊內的一些貨、不配稱曼聯人、索帥如果得不到俱樂部無條件支持、曼聯將徹底告別一流水平、自弗老爺子以後不是那個教練的失敗、而是俱樂部決策的失敗!這個損失不能讓那個教練來承擔!所有的局外人眼只看戰績不看決策的優劣、學習一下巴薩、熱刺、阿賈、多特甚至紐卡、曼聯那幫管理者才是直接責任者!


佀慶典


復辟弗爺,球員不匹配。


分享到:


相關文章: