朱八戒CC
現在的描寫農村生活的小說，比如路遙的《人生》，《平凡的世界》，很真實，基本符合當時農村的情況，象一個司機就享有特權，正是那個時代的一個插曲。都比《豔陽天》，《金光大道》要強的多。
我參加過四清，在文革後又兩次去農村調研，去過好的、較好的、貧困的農村，和農民同吃同住同勞動。沒有見過一個農村象浩然寫的那樣美好。
文學源於生活，高於生活，適度的提練是可以允許的。但是也正如魯迅先生所說，真的勇士，要敢於直麵人生。浩然受極左思潮影響太深了，過於美化當時，人物程式化，主角是高大全，是一個村莊的救世主。以階級鬥爭為綱的思想也貫穿了整個作品。
我們的國家是50年有90%的農民，從農耕經濟開始起步。落後一點也是正常的，政策有一些冒進是及時糾正了。如果當時真的是《豔陽天》，一條《金光大道》，還需要改革開放嗎？正是改革開放給農民帶來了《金光大道》。
旁觀者嵐
浩然的“三部曲”只是那個年代御用宣傳洗腦作品，滿滿的假大空，在今天來看沒有半點文學和藝術價值可言！
浩然同高玉寶，姚雪垠三人卻是謬誤歷史，誤導人民的御用寫手，是歷史罪人！
李路寬18847901668
如今的鄉村文學形式豐富多彩，百花齊放，百家爭鳴，自媒體，新聞，抖音，快手等等其實也是一種鄉村文學的傳播平臺與載體！以往的記載形式就是文字，圖片。如今是視頻，多媒體，等等形式更生動的展示當代鄉村文學。回答了你二個提問，滿意的話請採納優質答案。謝謝。
三農領域的降龍十大掌
浩然的豔陽天、金光大道，時代烙印深，意識形態重，遵命唯上，以階級鬥爭為主線，主要人物高、大、全，不食人間煙火。在文藝繁榮的今天，他的作品束之高閣，無人問津。
川夫85622538
時代變遷，因果不變的。
分享到:
