隱逸山水間
a股成來以來，其實一直實行的是t+0的交易機制，不過在1995年高層出於“保護中小投資者”的目的，防止市場投資者過於投機，所以就實行了t+1的交易機制。
很明顯t+1的交易機制，再疊加a股漲跌停板的制度，主力其實可以充分的利用這樣的規則來“坑害”散戶投資者，下面我就舉兩個具體的事例。
一、個股被st之前，主力提前拉漲停誘導散戶買進，然後當天不能賣出，後面就直接被一連串的一字跌停板悶殺。
比如新大洲a這隻個股，在4月12日一度漲停，放巨量，估計很多投資者應該被誘多買入進去了，但是當天晚上該股就宣佈被st，在停牌一天之後，就出現了連續的跌停，（如下圖）很多投資者就是因為t+1的交易機制，當天如果買入了，即便知道了風險，也無法賣出去，結果很多投資者應該就被悶殺了，這往往是主力通過交易機制來坑害散戶投資者的一種方式。
二、很多主力利用t+1的制度，通過當天拉昇，誘多散戶買入，然後尾盤大量出貨，走出那種衝高回落的走勢，坑殺散戶投資者。
比如康達新材這隻個股，就是典型的主力利用t+1的交易規則悶殺散戶，在4月23日走出漲停，吸引大家的主力，4月24日低開，然後順勢拉昇，吸引跟風盤買入，從-3%到漲9%，一天時間製造12%以上的獲利空間，在很多投資者衝高買入之後，然後尾盤開始大量的賣出，很多散戶投資者因為t+1的交易限制，眼睜睜看著當天出現大幅利潤無法賣出，結果第二天低開低走大跌9.5%，瞬間被主力坑害了。
侯哥總結：
我們都知道成熟的歐美股市基本都是t+0的交易機制，這樣一些上市公司即便遭遇了黑天鵝時間，當天也是可以賣出的，但是在a股往往很多上市公司遭遇風險之後，開盤就會一字跌停，很多散戶根本賣不出去，很多個股被st或者退市之前，連續一字板往往就是這樣，無法賣出，直接被坑害。要知道散戶投資者資金小，船小好掉頭，制度越靈活，對於散戶投資者是越有利的。所以t+0本質上是對散戶有利的，而t+1交易機制本質上是對機構主力有利的。
大家對於t+1的交易機制怎麼看，歡迎大家評論！認可侯哥的回答，感謝點贊支持！
侯哥財經
當前全球股市都在實行T+0制度，而唯獨A股市場還在執行T+1交易制度，這讓很多散戶感到不滿。他們現在強烈呼籲監管層，要鬆綁股指期貨可以，但股指期貨也必須要實行T+1制度，否則機構既可以有做空工具，又有T+0制度助力，那股民在股市中豈不是永遠成為等待收割的韭菜了。
所謂T+1交易制度簡單說就是，今天你買入的股票，今天無法賣出，必須在明天才能選擇賣出。一直以來，A股實行T+1交易制度，主要是監管層為了保護股民的利益，防止市場出現過度投機化。但實際上，T+1規則並沒有起到保護散戶的效果，反而成為股民虧損的主要原因。
那主力都是怎麼利用T+1規則來坑害股民的？首先，這次股指期貨鬆綁之後，意味著機構投資者有了對沖風險的工具，而且股指期貨是T+0交易制度，以後即使股市下跌，機構投資者都能夠做空獲利。此外，在熊市的底部，機構投資者可以通過股指期貨一邊做空砸盤，一邊在二級市場上吸收籌價籌碼。最終虧損的還是廣大股民。
再者，對於機構投資者來說，其擁有龐大的資金，即使在個股操作上，機構投資者完全可以擺脫T+1的限制，每天都可以不斷買進賣出股票進行洗盤，甚至於機構可以利用對籌碼的打壓、拉昇和出貨，並且快速封住漲停板，完全不用受T+1的影響，而股民只能是次日追漲或割肉，成為了被機構投資者宰割的韭菜。
最後，T+1交易制度再配上漲停板制度，讓很多股民成由輕微虧損變成了巨大虧損。假設股民老張在某天早上買了某隻次新股，下午該股票突然暴出大量負面新聞。那麼，股民老張即使想當天處理掉該股票，也是不可能的事情。
而往往是到第二天，被暴雷股票就直奔跌停板，而在大量跌停的封單中，股民就算想割肉也很難。而機構投資者則可利用場內的VIP通道優先交易，提前離場，甚至還可轉手做空。而股民受這種規則的影響當天明明知道形勢不妙，也不能及時脫身，次日又跑不掉，很容易出現無法彌補的損失。
從目前市場情況來看，尤其是科創板即將推出，漲跌幅限制為20%，監管層對開始有所鬆動，但T+1交易制度並沒有討論，所以從這方面來看，A股市場制度改革道路還是任重而道遠，股民散戶在交易中還是要謹慎小心，諸如一些題材股根本不是中小股民所能玩的，如果選擇堅決不參與，那麼被坑的概率就會少一些。
不執著財經
“T+1”這個交易制度確實很坑，不知道是誰想出來的，尤其是當股指期貨被完全放開之後，“T+1”的弊端更是被放大了，原因如下：
一、股指期貨T+0，現貨T+1，不對等的交易制度對散戶不利：
股指期貨不僅是實行T+0，而且還是買漲買跌雙邊交易，再加上期貨的槓桿作用，大資金可以一邊在股指期貨上做空，一邊在股票市場不停地打壓股價，從而達到在股票市場虧小錢，而在期貨市場掙大錢的目的（因為有槓桿），由於股票市場是T+1的交易制度，也就意味著，如果當天你買錯了的話，你只能眼睜睜地看著虧損不斷加大而無能為力，如果第二天再來一個大幅低開的話，那就是直接被悶殺了。
期貨市場T+0，股票市場T+1，這種制度的套利機會對於散戶來說是完全不對等的，股指期貨50萬的交易門檻讓許多散戶失去了做空套利的權利。
二、機構可以利用“T+1”先誘多，然後再殺跌：
由於是T+1，當天買了當天不能賣，所以，機構可以利用這個規則在盤中不停地用拉昇來引誘你買入，當你看著拉昇急忙買入之後，它最後在尾盤殺跌，或者是第二天直接大幅低開，低開在拉昇前的價格之下，這樣機構便可以把追高買入的人“一網打盡”！
另外，機構還可以利用T+1的規則，在盤中反覆不斷地玩“拉昇-回落-拉昇-回落”的把戲，不停地出貨或吸貨，讓你買了或賣了之後，只能看著它表演！
三、T+1的交易制度其實違背了買賣自由的基本原則：
“T+1”意味著你買入之後至少必須強制性地鎖倉一天，相當於被人綁起來了，買了之後這一天無論漲跌你都不能賣了，這其實是違背了買賣自由的基本原則的，作為管理者來說，你憑什麼不允許投資者當天賣出？？？
有人說，實行T+0的話，散戶會消失得更快，這句話顯然是沒有經過大腦的，“T+0”是讓你有當天糾錯的權利，而不是讓你非得每天不停地買入賣出，在T+0的制度下，你依然可以拿幾天再賣出啊。
以上是我的個人觀點，歡迎大家留言討論~~
K濤資本
任何規則都是一把雙刃劍，T+1也不例外，對散戶來說，重要的是提高自己的技能。
其實，T+1本來是一種保護規則，希望能通過交易延時來保護中小投資者。但是，現在看來，T+1的保護作用非常有限，弊端倒是非常明顯了。
很多人之所以說T+1對散戶不利，主要原因是因為主力、大戶可以通過T+1變相實現T+0，這樣主力就在交易速度上快於一般散戶，從而出現“坑害”散戶的現象。比如，某大戶手中已經有1萬手某股票，今天低位買入5000手，待高位賣出5000手，這樣就實現了變相的T+0，相當交易手法比一般散戶多了一種，散戶肯定會吃虧。
但是，這種情況從嚴格意義上說也不能算“坑害”，因為散戶完全可以採用相同的手法，只是莊家用這種手段更加熟練，無形中就實現割韭菜的目的，再者，很多散戶的資金量或者操作能力達不到這種水平。
如果規則改為T+0就一定有利於散戶嗎？
答案也是否定的，因為T+0的情況下，主力和莊家仍然可以把散戶玩弄於鼓掌之間。T+0後，資金可以頻繁交易，莊家就可以通過多次交易實現交易金額的大幅增加，同樣會使散戶難以應對。
比如，某隻股票，遊資完全可以在不建倉的狀態下快速炒作，用少量資金頻繁買入賣出，虛抬成交量，散戶如果也採用T+0頻繁交易，只要節湊跟不上，也是鐵定要賠錢的。這樣，在一定程度上相當於增加了主力的可用資金，使他們的成本更低，100萬一天交易1次是100萬，1天交易10次就相當於1000萬，這種規則也是非常可怕的。
因此，規則有其有利的一面，必然有不利的一面，重要的是對規則的應用。
散戶要想在股市中賺錢，不能依靠規則保護，重要的是提高自己的技能，不要被莊家的手法矇蔽，儘量投資一些成長性好的或者業績優良的股票，通過長期價值投資實現獲利，儘量不要採取投機的方法，寄希望於低買高賣，通過高頻交易獲利。
互金直通車
當全球股市都在沿用T+0交易制度時，為了保護股民，國內用了T+1交易制度，可時至今日，股民沒有保護到多少，機構卻用這種方式割了不少韭菜，導致A股市場變成了股民虧損率最嚴重的股市。加上機構有資金優勢，又有股指期貨對沖風險，要在市場和機構博弈，股民在交易機制上就先輸了一半，T+1規則並沒有起到保護的效果，反而是成為了股民虧損的一大原因。
那主力都是怎麼利用T+1規則來坑害股民的？
首先，T+1交易制度配上漲停板限制，無疑就是讓股民從短線虧損變成長期虧損的過程，因為股民只能今日買股明日賣導致當天遇到風險並不能及時處理，如果面臨次日股票跌停，在大量的跌停封單中股民又不能割肉，而機構卻可以利用VIP通道提前離場並且繼續砸盤，讓股民受這種規則的影響，很容易出現巨大虧損。
金美圓的財經筆記
散戶是t＋1交易，而機構實際上是t＋0交易的。
機構投資者資金數額大，通常會選定一籃子基本面或者關聯因素相同相似的相關股票，建立一個規模比較可觀的股票底倉，一般都有幾千萬上億量級。
有了這個底倉，確定了操作邏輯，機構後續操作的還是這些選定的股票，每天都是高拋低吸。
監管部門對機構，主要是基金，有個持倉比例要求，比如80%倉位。機構只要每天拿著剩下的20%現金，配合底倉，來回倒騰就行。
通常，基金大規模建倉時，股市會整體上漲，買啥都漲。建倉期一般最多就是一兩個月，散戶要是跟上了，很容易賺錢。再往後就很難了，基金建完底倉就開始來回做t，收割散戶。
另一方面，機構都有專用通道，面臨極端行情，漲停跌停時，機構投資者有優先交易的便利，這也是散戶不具備的條件。
曲勝平420
主力想要坑害散戶的方法太多了，各有千秋;那主力是怎麼利用T+1規則“坑害”散戶的呢？
我們首先來了解T+1規則是怎麼樣的？
T+1制度的意思指今天買進的股票要第二天才能賣出，當天買進當天是不能賣出的。T就是天的意思，而＋1就是次日，+0就是當天，+2就是要第三天，以此類推。
咱們A股的交易制度就是T+1，全世界都是T+0，唯獨A股特殊。
主力是怎麼利用T+1規則“坑害”散戶的呢？
方法一:早盤拉昇，尾盤打壓
早盤開盤小幅高開震盪上揚，主力在盤中製作多頭走勢，好像要漲停的分時走勢。很多散戶都是以為當天分時走勢非常強，都會進行跟風進入低吸，等臨近兩點半時候，主力動用小資金打壓股價，股價之下下跌。這個時候當天買入的散戶由於T+1規則不能賣出，眼睜睜的看著股票下跌，無能為力啊。次日股價繼續打壓股價，迫使前一天跟風進場的股民割肉，進場兩天就虧損累累，這就是主力抓到了T+1規則的細節常用的坑散戶手法。
方法二:早盤打壓，尾盤拉昇，次日跌停
主力同樣抓到T+1規則，在早盤時候股價高開低走，讓大家以為這是洗盤，調整下來就是低吸機會，早盤吸引一批抄底的資金進場。隨後到了午盤，股價開始直線拉昇一波，製造要大漲的氣氛，由於當天買入的人不能賣出，拉昇也是不能止盈。
尾盤再度拉昇股價，吸引一批跟風追漲波段散戶進場，以為尾盤拉昇次日會大漲，結果主力第二天直接開板跌停，把前一天抄底的，跟風追漲的都關閉起來。主力就是最常用這種方法，都是由於T+1限制，只能第二天才能賣出，眼睜睜的看著殺跌或者拉昇都不能止盈止損。
方法三:利用融券賺錢
主力首先在證券公司融資到大量融券股票，等主力手中有很多融券股票之後。首先把那隻股票誘多一批散戶進場，讓抄底的，追高的，讓這隻股票成為市場熱點股。隨侯珠在高位開始製造恐慌，讓散戶們拋壓蜂擁而出，股票籌碼鬆動股價持續殺跌，差不多時候主力直接大單封死跌停。這樣直接把當天散戶關閉起來，次日繼續一字板跌停，散戶想賣都賣不出去。而由於主力手中有大量融券，等股價跌到底部時候還掉融券，主力賺翻了。
以上盤中方法，就是主力已經抓到了T+1的規則，從而利用這個規則特徵來坑害散戶，讓散戶由於T+1制度無法止盈止損，無能為力，束手無策的吃啞巴虧。
老金財經
t+1 是這個市場定下的遊資規則。主力資金利用這個規則讓散戶上當主要是體現在出貨環節上，也就是要利用散戶買進後不能當天賣出這一個規則上。
那我們如何避免上當呢？
1-如果主力資金想要讓散戶買進然後不能賣出，第一是要早盤快速拉高，因為主力既然要出貨，只要製造暴漲的信號，才可以讓散戶追進，於是必須要在九點半開市後快速拉高，如果有必要可以拉到接近漲停的位置上，這樣大量散戶就會蜂擁而入，但這些買入者當天是不能賣出的，主力資金可以從容出貨，全天將漲幅控制在5-10%之間，大約可以派發3個小時左右，直到收市。
2-就是尾盤直線拉昇，吸取一些散戶跟風，來達到次日出貨的目的，俗稱釣魚線，股市有句名言尾盤拉昇非奸即盜，不懷好意，如果遇到這樣的個股，假如我們有盈利，迅速賣出。
通常以上兩點這樣的個股第二天就會直接低開，昨天買入的投資者基本就是全線套牢了！
3～總結一下避免被主力誘惑上當，想要買入一隻股票首先看他的基本面是否完美，前景是否有發展，是否是相對低位，買進等熱點到來，而不是追捧主力。
聰明的小小散
好多人一提T+1，就拿股指期貨T+0說事。股指期貨鬆綁了四次了，成交量依然上不了十萬張，這點成交量不到限制前的5%，根本沒什麼作用，機構套保，開空單是有嚴格限制的，不能超持倉市值10%，而且這是今年3月23日，剛剛放寬的，用if，ih，IC，這三個股指期貨可以合併計算所持有股票的套保市值。有人說，賣出股票，再開空單賺錢這個，對於所有套保機構來說，目前根本不可能。T+1最大的弊端，是機構因為有大量底倉，可以變相T+0，散戶就沒有這個優勢。舉例，機構底倉一億股工行，開盤後，又買了一億，你也買了一萬股，這時候工行漲停了，機構可以平倉之前一億股底倉，這樣總持倉沒有變，平掉到一億股賺錢出去了。而你剛買的一萬股，眼看著漲停你也出不去，第二天開盤，直接低開，5%，你弄不好還虧錢。而機構沒關係，頭一天買的，變相T+0，已經獲利離場，散戶則留下被割韭菜，T+1的弊端就這麼簡單。別什麼都怨股指期貨，股指期貨裡每個交易者賺賺虧虧的每一分錢都是在股指期貨裡直接和對手就了結了，在融券關閉的情況下，沒有人能通過砸股票在股指期貨獲利。另外，就是T+0，實行了，也是提供了更公平的規則，否則，買進去眼睜睜看著機構，新開的倉都跑出去了，自己動不了，第二天直接跌停開盤，捂裡面N個跌停板好受？實行了T+0，你自己怕虧，可以繼續T+1啊，T+10都沒人管你，沒人強迫你必須T+0，有人說T+0更虧錢，那純是你自己問題，管不住自己，T+0做不好總虧，就少做，掌握不好T+0還成天使勁做，使勁虧，那叫傻缺，你怨公平的交易規則？管不住自己最好離開市場吧，不適合做交易！
時空中的行者
在A股市場上t+1交易規則和漲停板的限制，是飽受股民詬病的兩種交易制度，尤其是t+1的交易制度，更是讓很多股民無語，t+1交易制度簡單說就是，今天你買入的股票，今天無法賣出，必須在明天才能選擇賣出。
那麼這樣就會造成一種結果，如果你在今天某個點位選擇買入股票，除非你選擇的點位非常精準，就是全天的低點，否則你就會陷入到當日虧損的狀態，而且你無法糾錯，只能是眼睜睜的死扛。
最令股民比較痛心的就是天地板，一隻股票整體形態和基本面都非常好，開盤直接頂漲停，而且封單比較大，市場一致性比較強，這個時候如果你在漲停板買入，本來可以期望明天繼續漲停或者是高開溢價，但沒想到臨近尾盤，漲停板突然打開，大量籌碼選擇賣出，這支股票直接被按跌停，由於實行的是t+1交易制度，你無法在盤中賣出，只能眼睜睜的看著跌停，而且很有可能明天大幅低開，甚至直接跌停，這樣兩個交易日下來，你很有可能直接損失30%。
而這種交易模式往往是主力資金出貨的標準模式，主力資金利用自己的資金優勢，把一隻股票推向漲停，然後大手封漲停，吸引散戶的跟風資金買入，然後突然撤單，直接掛跌停出貨，由於主力資金持有的成本相對較低，即使是連續性的跌停出貨，也會有比較好的收益，苦的就是散戶股民，錢沒賺著，倒成了接盤俠，只能是在震盪中苦苦的熬著，有的能夠熬出頭，大多數都無奈割肉離場，這就是A股市場的0和遊戲。
從目前的市場狀態來看，尤其是科創板的推出，漲跌幅限制為20%，有所鬆動，但t+1交易制度沒有討論，所以從這一點上來看，A股市場制度改革道路還很遠，股民散戶在交易中還是要謹慎小心，很多題材炒作根本就不是我們散戶股民能玩的，如果不參與或者是少參與，被坑的概率就少很多。
