沒有能力還信用卡也能被定性為詐騙和惡意透支嗎?

濤之旋舞


我所在的銀行對於信用卡逾期客戶是會定期進行處理的,對於逾期超五萬的信用卡客戶,信用卡中心會定期統一遞交起訴文件至資產保全部。資產保全部會再催收一波,如果還不行就走起訴程序了。

銀行在確定你是否是惡意透支時是非常簡單粗暴的。只要滿足向你催收你不還和逾期金額超五萬元這兩個指標就算是惡意透支。銀行就會起訴信用卡使用者,法院也會立案。換言之兩個條件你都不滿足的話,沒人會起訴你的。

銀行的信用卡客戶上百萬甚至有些銀行過千萬。逾期的客戶也是不計其數,如果只要客戶一逾期就進行催收,那工作量是極大的。所以銀行一般都會在逾期三個月以上時才會考慮起訴。題主如果真是沒有能力還款,逾期三個月以內最好還上。

銀行往往都是優先催收金額較大的客戶,金額小的客戶放在後面進行催收,因為小金額收回的幾率要大很多。國家設定了信用卡惡意透支罪,涉及金額超5萬元。銀行肯定是先處理5萬以上的客戶。

當然了,你堅持有錢就還點,留好憑證,表現出積極的態度,無論面對銀行還是面對法官都做到問心無愧,至少在處罰力度上會得到減小。

銀行研究僧,你學習,我也跟著學習!


銀行研究僧


現在信用卡已經成為人們日常生活中很重要的消費支付工具,根據央行公佈的《2018年支付體系運行總體情況》,截止2018年末,信用卡和借貸合一卡在用髮卡數量共計6.86億張,同比增長16.73%,全國居民人均持有信用卡0.49張,同比增長16.11%。

也就是說,無論男女老幼,平均每兩個人就有一張信用卡,如此大的髮卡量,逾期的量也不會少,用卡逾期半年未償信貸總額788.61億元,佔信用卡應償信貸餘額的1.16%。

那麼能力還信用卡也能被定性為詐騙和惡意透支嗎?

得分情況,主要看是否是主觀以及用途是什麼,還有就是是否有還款意願。

如果是非主觀欠費,比如消費時有一定的預期還款能力,比如有穩定的工資收入,但是突然失業,或者遭遇大病、入獄等不可預知的情況,這樣一般不會定性為詐騙。

再者,根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於修改〈關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋〉的決定》,用於生產經營,但由於經營不善造成不屬於行用卡詐騙。

而惡意透支信用卡、冒用他人信用卡、使用偽造的信用卡、用以虛假的身份證明騙領的信用卡、使用作廢的信用卡等,會被定性為信用卡詐騙。

那麼什麼屬於惡意透支?

一般來說,以下行為會構成以非法佔有為目地的惡意透支

一、明知道自己沒有還款能力,還大量透支,以至於無法歸還的

簡單來說,就是消費時就知道自己麼有能力還,或者壓根就沒打算還,這屬於惡意透支

二,透支後逃避催收

也就是發現還不起了,於是換手機號、換地址、換單位,逃避催收

三,隱匿財產

也就是有錢有不還或者由資產(比如房子)卻不變賣資產還款,但是把資產轉移

四,使用透支的資金進行違規定之外的活動

比如使用信用卡透支炒股、買房,或者用來賭博等違法活動

簡單來說,透支前有還款能力,中間遇到不可預知的事情,逾期後有主動還款的意願(比如和銀行協商每月還一部分),一般不會被認定為惡意透支和詐騙,但是明知沒有還款能力而大量透支,惡意逃避催收,就涉嫌惡意透支和詐騙。

另外說一下,很多人提問還不起信用卡跟銀行協商可不可以,可以參考以上,但是不要指望可以不還,或者主動不還款,這樣後果比較嚴重。


鑫財經


定性信用卡詐騙,透資金額只是一方面。

並不是說金額沒到立案標準就不予立案。

在辦理信用卡時,使用虛假身份信息,虛假收入證明(工作證明),虛假資產證明的。

冒用,盜刷,使用過期信用卡。

明知沒償還能力的情況下還肆意揮霍,還繼續到他行申請信用卡,惡意透資,以非法佔有為目的。

如有上述幾條即使金額不到立案標準,同樣可以以信用卡詐騙罪追究其刑事責任。



原形日記


沒有能力還,不是惡意不還,沒有錢的話,應該提前給銀行打電話說明情況,每個月還一些,是不影響的!


海闊天空46406686


現在改10萬了


188768liu


根據具體情況,也不是一概而論。你看看最新的司法解釋


冷對葉


現在這個本金誰算的出來,有些利息可能都不止了,銀行照樣收錢……這個怎麼算,


分享到:


相關文章: