臉臉聊足球
主裁判對這種動作出示紅牌是沒有任何爭議的，對於鄭凱木這次犯規我認為可以從球員個人和泰達本場比賽球隊整體來兩方面分析：
首先，從球員個人層面分析，鄭凱木在過往中超比賽中的確存在紅黃牌次數較多問題。說明這名球員從技戰術風格上比較彪悍，在職業生涯中踢球動作有自己一些不好的習慣，情緒上也容易產生波動。隨著目前VAR技術的引進，球員在場上必須拋棄僥倖心理，所有越軌行為都難以逃脫。
此外，泰達隊本場與上港隊比賽主教練施蒂利克賽前部署出現了很大失誤，由於在中後場防守中缺少有效的針對性對位盯人部署，讓泰達全隊特別是球隊雙後腰鄭凱木和買提江整場比賽經常處於以多防少的處境，在客觀上也為球員心理產生波動提供了誘發因素。
在本場與泰達比賽中，由於上港兩側邊前腰在陣地戰中更多地內收到中路進行組織配合，那麼經常可以形成浩克、奧斯卡、呂文君甚至加上蔡慧康四名球員同時密集中路，經過多人配合向進攻三十米區域推進的場景。反觀泰達本場比賽中場中路雙後腰買提江與鄭凱木在對手這種打法下經常面對二打三甚至二打四的窘境。這種場景在本場比賽泰達中後場陣地戰防守中會經常出現幾乎成為常態。泰達幾乎整場比賽在中後場區域，都面對這種防守對位盯人處於迷茫和混亂狀態。上港兩側邊前腰內收後由什麼位置球員進行對位盯人，泰達很明顯在賽前沒有做好相應對策。我們可以看到買提江、鄭凱木雙後腰整場比賽在中路防守中出現二防三甚至二防四成為常態。即使偶爾泰達邊後衛內收貼身上港這兩個變前腰時，上港邊翼衛壓上，泰達兩個邊鋒又沒有及時回撤對位對方邊後衛，經常出現漏人情況。這與常規情況下面對其他中超球隊邊鋒、邊後衛同時壓上形成雙邊鋒，泰達同時也邊後衛邊鋒同時沿邊線落位對位盯人的情況有所不同。由於中場雙後腰整場都處於這種迷茫之下，最終下半場雙後腰之一的鄭凱木在終於出現情緒失控，腳下動作過大直接吃到紅牌。
弗格森1982
這張紅牌，裁判給的非常正確，鄭凱木不是一次犯這低級的錯誤了，他在貴州隊時也是惡狠的鏟人經常吃紅牌的，到了泰達後不知改以前的這種惡習，還繼續犯錯，相信這次的惡列鏟人足協會追加處罰的。
