o木木兮o
12點50就接診患者的醫生，誰都知道是個好醫生，醫德好的人一般道德也很好。這次所謂的醫患矛盾，大家自然選擇站在趙醫生一邊。不為別的，只為了站在正義一邊。
昨天看到了通告，自然是為手銬做了辯解，基本上就往妨害公務的路子上走啊。只是我不怎麼相信，一個願意犧牲自己的休息時間接診患者的醫生，會有這麼暴力的情緒在。其實最好的辦法就是直接公佈現場視頻就好。
另一方面其實一些內容也指向老年夫婦插隊的事情。其實就算他們是複診的，也應該耐心等候。好比預約的是15點30分，誰又能保證這時候正好沒有病人呢。醫生讓他們等一會，這是非常正常的一件事情。
這件事情其實誰對誰錯還是蠻清楚的，本來是插隊加碰瓷，演變成妨害公務就沒意思了。大家鐵定的是幫理不幫親，誰有理幫誰了。
律師獨角獸
仁濟醫院的趙醫生在12點50分還在上班，不管是還沒有吃中午飯，或者是已經吃過中午飯，這個時間點應該是休息的時間點，說明了趙醫生是一個十分敬業的人。也充分說明了趙醫生的職業道德絕對沒問題。他是醫生們或者人們學習的楷模。
現在許多人提出橫蠻無理的要求，無非就是想用尖端刻薄的語言來攻擊趙醫生，攻擊這位白衣天使！那麼，如果像趙醫生這樣一個好人都會被受到攻擊的話，這個社會真的就是有病了！凡有一點良知的人們都會為這種現象感到痛心。
趙醫生是人，不是神，幹嗎要求他應該有天使般的覺悟，他只不過做了一個醫生應做的本分。我們這個社會應當給趙醫生一點支持，一點擁戴，而不應該寒了趙醫生的心！
實際上，趙醫生的操守正是我們傳統的品德，是我們賴以死守的道德底線。
為什麼趙醫生的事件社會上反響如此大？因為有良知的人們擔心咱們的道德正在淪喪，當人們在維護道德的時候，有些人卻用法律非常生硬的把道德逼到了牆角。逼著人們放棄道德堅守法律。
是的，要求人們講法律沒有錯，警察執法也沒有錯！但長此以往，人與人之間就變得冰冷生硬，沒有一點人情味，那麼活在這個世界裡，你感到幸福嗎？趙醫生完全可以在中午安安穩穩的休息到兩點鐘再上班，讓這個醫鬧在醫院裡再待上兩小時，他都說不出任何話來！趙醫生放棄休息幫助別人，反而幫錯了？加班加點，也加錯了？
如果您同意我的觀點，請點擊右上角紅字關注，謝謝！
依旺情深1
該，活該，一切都是趙醫生咎由自取啊，誰讓你中午12點50還接診了，如果你中午把門一關，然後掛一個“午餐時間，不予接診”的提示牌，然後到宿舍小眯一會，下午到點再看也行啊。
如果這樣，那對老年夫婦就必須要等到下午就診了，而調查取CT片可能就會延遲到第二天，至於第二天誰坐診那是他們的事兒，讓他們找去好啦。可你這一接診倒好，攤上了麻煩事兒，人家不但沒有領你的情，反而還倒打一耙，把你整的戴上了手銬。趙醫生，何必呢？真是自討苦吃啊。
我也曾經到過一些三甲醫院專家門診看病，給我總體的感覺是，越是大醫院的醫護人員，他們的態度相對越好，對待患者的態度也更真誠一些，雖然不排除有一些害群之馬，但總的來講大環境還是不錯的，特別是一些專家號的醫生，他們更注重自己的聲譽，對醫生這個職業還是有敬畏感的，倒是一些小醫院的醫生，才容易做些沒有底線的事情。
而且很多專家，並沒有處方壓力，他們靠自己的技術水平收入就足夠生活的很好，在我們當地，一個三甲的主任醫師，年薪都是近百萬元計。而且還不包括一些客座和走穴基層醫院的額外收入，說實話，真正的一些好醫生，他們真心看不上老百姓手裡那點小錢。他們有本事憑實力賺正大光明的錢。
我堅持認為，醫生和患者，應該像親人那樣，相互理解，相互幫助才對，而不應去製造對立。
元芳有看法
趙主任是個非常好的醫生，就是他精湛的醫術給了媽命。他在這個行業真的特別優秀。大家可以上百度搜一下這個醫生，專業，敬業。如果是趙醫生真的動手了，我想說您別動手，您的手寶貴著呢，外科的手要留著救治更多病人。只恨我不在旁邊，要不然我自己動手把他們打出去。本來都是病人，沒有人不著急，不希望多和醫生溝通一下病情。過去找趙主任的病人，很多是重病人，我不明白為什麼不能理解醫生的，如果我大老遠過去，醫生肯給加號，不管多晚，我都是感激不盡的。醫生肯定是看了正常掛號的病人，再看加號的。希望趙主任不要因為這件事情之後不再同情病人。我希望能精神支持他，呼籲大家支持醫生。讓他明白有病人是感激他曾經的仁心仁術。不要受極個別的不懂事的人的影響！
槓槓的靜靜
我雖然不在現場，但已經瀏覽了多篇有關上海仁濟醫院趙曉菁事件的報道。說實話，我對趙曉菁醫生充滿 了敬仰和佩服！
因為我體驗過多次在中午時候辦事難的問題。銀行有午休的，中午一律不辦公。哪怕命名有銀行職員沒事幹或者乾脆在辦公桌上打瞌睡。但就是不開窗口，讓我們等著，等到下午兩點的時候才開創工作。
很多醫院也這樣。一次我去深圳的一家醫院皮膚科診治。掛號排隊、付費排隊、取藥排隊，最後又在規定的診療室門口排隊。快要排到我的時候，醫生說吃飯了，下午兩點開始。我只能出去吃飯，然後坐在醫院的椅子上等候一個多小時，等醫生開門了才繼續看病。
但趙曉菁醫生卻在中午12:50時間就在接診患者，說明趙醫生不光是一個有職業道德的醫生，還是一個能換位思考，也就是站在患者角度思考有強大愛心的醫生。說實話，這樣的醫生真的不多見。要不是這個事件，我真不知道，現在我們的社會中，竟然還有如此偉大的醫生。
就是由於趙曉菁醫生的宅心仁厚，才有了破例接待插隊進來的外地患者（外地來滬就診的患者，通常要比本市居民就診過程更加疲憊，因為他們是長途奔波）。也許是這名患者家屬因為情急，才誤會了趙醫生，導致與趙醫生從產生推搡衝突。
現在事件已經明瞭，趙醫生沒有任何的錯誤和失職，倒是通過這個事件，讓我們發現了一位不可多得的好醫生，我希望我們的醫院有更多像趙曉菁一樣的醫生。
這是我針對問題直抒胸臆的回答！如果你覺得我的觀點認同，請點擊右上角紅字關注，或點贊！謝謝！
創新策劃沈坤
這件事情的升級，我認為是明星胡歌帶了節奏，再加上王校長轉發，讓事態進一步升級。
我們先看警察的通報，病人是上午十點半就掛了號，快一點趙醫生接診，因調CT需要時間，便通知三點半來，也就是說服務還未結束，而胡歌文章裡所說的插隊，也就是下午三點多，既然上午的服務沒結束難道又要重新掛號嗎？或者說掛一次號才能進一次趙醫生的門診？
胡歌文章裡說調CT需要時間，從一點到三點半，二個半小時大概實體文件也能到吧，何況是在電腦上點下鼠標？
病人三點二十進門診詢問，得知另有病人在看病，而是退出繼續等十分鐘，這是不是可以說明病人在提醒趙醫生別忘了上午的預約呢？要知道他們是從外地來的，來一次也不容易。
而且文章中的丈母孃說的話，或者還有阿姨所說的話。我們是不是可以認為胡歌並不瞭解事情的真實性？
其次，胡歌文章中的丈母孃被打斷看病，心裡有沒有氣？那說出來的話會不會有所偏向呢？
警察通報中病人丈夫肋骨斷了一根，而胡歌文章中所說其和趙醫生先有推搡，扭抱，再自己頭撞櫃子躺在地上，大家覺得推搡扭抱不是在打架嗎？難道打架就是你打我一下我打你一下，或者說和比武一樣見招拆招？
可以說，到此為止，胡歌的偏向性一直在醫生那邊，和警察的通報不一樣，我們是相信警察的公信力還是明星的公信力呢？
至於趙醫生被強行傳喚，通報上也有說明，不是因為打架而強制，而是因為拒絕傳喚而強制。
大天講故事
首先我先說一下當事醫生，該醫生為病人考慮並無不妥，站在醫生及病人角度考慮該醫生可謂醫者仁心，凡事替患者著想實則為良醫。
但民警執法過程也無任何過錯，民警先禮後兵給了醫生時間安排其他醫生接替，也無任何違規違法。
據現場一名陳姓患者敘述（微信朋友圈可見轉發，但是否真實我不敢斷言，但個人認為比較客觀）。民警要求當事醫生到公安機關配合調查，醫生向民警解釋希望能把當日病號看完後擇時再到公安機關接受詢問，當時民警表示理解但提出建議希望醫生能夠安排其他醫生接替門診，當事醫生表示可以嘗試聯繫其他醫生接替，前期雙方溝通還是非常融洽，民警便在一旁等候給了當事醫生20分鐘的時間安排手頭工作。
但20分鐘過後民警遲遲不見接替醫生到場便再次詢問當事醫生能否隨同民警到公安機關，醫生告知民警暫時無法找到接替的醫生，所以目前無法到場接受詢問，此時在場的多位患者也哀求民警希望讓當事醫生看完當日門診後再到達公安機關，民警也聽從了其他患者的意見並打電話彙報單位領導，最後單位傳話過來稱“被打患者”已經在公安機關向民警訴說了當時的經過，目前需要當事醫生到派出所接受了解情況，而且“被打患者”多次質問民警為何“打人醫生”遲遲不肯到場處理？“被打患者”揚言要投訴民警，聲稱民警與醫生相互串通一氣，說醫生已經找了派出所的關係為醫生洗脫包庇。
因“被打患者”懷疑民警包庇醫生，而且事實確實是當事醫生未能到達公安機關接受詢問，民警按照公平公正的原則不得已而為之要求醫生到達公安機關接受詢問。
所以說當時民警已經站在風口浪尖非常難以抉擇，如果民警強制帶離醫生那麼造成的負面影響太大，如果民警同意醫生看完當日門診後再到公安機關接受處理的話那麼民警可能就有像“被打患者”所說包庇醫生的嫌疑，民警也不是傻瓜，也知道孰輕孰重，也知道強制帶離醫生帶來的輿論壓力，但是不得已只能依法辦事將醫生傳喚強制帶離。
醫生並無過錯，醫生也不是故意為難民警，作為醫生他應該有一定的職業素養和個人道德。
但民警也無過錯，民警也不是故意刁難醫生，畢竟民警先禮後兵給了醫生一定的時間安排工作，當然醫生在沒有調查之前無法洗脫毆打患者的嫌疑，民警要求醫生配合調查也是合理合法的，沒有調查就沒有發言權，沒有調查就無法洗脫嫌疑還醫生清白。
當站在法律角度講，任何人都應當配合公安機關的調查，無論他是何種職業和何種身份（人大代表及政協委員）除外。哪怕你走在馬路上，哪怕你沒有任何違法犯罪行為警察都有權利對你進行盤查詢問，你必須接受，如果你不接受那麼可能涉嫌阻礙民警執行職務構成違法。
再說一下民警強制帶離是否合理合法，人民警察在現場發現違法或犯罪行為人時可以要求配合調查，如果對方拒絕配合，民警依法可採取口頭傳喚等警告措施，如果口頭傳喚無效的情況下民警可以採取強制傳喚措施，所以民警的做法並不違規違法。
站在情理角度說醫生他並無不妥，醫生堅持看完病號體現其職業素養，說明醫生非常為患者考慮，如果醫生放棄病人不管，而是選擇隨同民警到達公安機關，那麼影響的是幾十名或者上百名急需救治的患者。
如果當事民警聽從醫生的建議並沒有將醫生帶離，那麼我想事情可能比現在還要嚴重，可能劇情反轉為“被打患者被控制調查，打人醫生逍遙法外，警醫一家相互包庇”，到時候警察就更說不清楚了，再次成為了背鍋俠。
醫生佔情理但不佔法理，警察佔法理但不佔情理，當情理與法理衝突我們應當遵循法理還是情理？
紅燈行綠燈停ok
醫生是好醫生，患者就不一定是好患者了！
據悉，上海仁濟醫院事件，是由於趙曉菁在接診過程中，患者家屬多次插隊，為維持接診秩序，醫生將其請出接診室，才會與患者一方發生糾紛。
當天4月24日為星期三，下午正是趙醫生的專家門診接診，由於預約的人多，所以趙醫生才會提前開始接診，為的是讓每個過來看病的病人都能看完，即使如此，按照趙醫生以往週三接待病人的情況，仍需下午6點才能看完全部病人。
特別當天趙醫生還要進行每週一次的疑難重症病人查房，有60名以上的住院病人需要巡查，再與同事預備和對接第二天的四臺手術，最後當天趙醫生是完成工作後是19時30分，之後再繼續前往派出所做筆錄。
可以看出這位趙醫生是比較負責的，對患者是很好的，很為患者著想，發生糾結民警到來之後還要繼續為患者看病，是個好醫生了，而鬧事患者還是趙醫生為其加號的照顧，這樣患者居然還要鬧事？
事後有記者去仁濟醫院採訪調查，該醫院醫護人員都表示趙醫生醫術、口碑都很好，不該被鬧事患者、民警這麼粗暴對待，給人有種好心沒好報的感覺。
民警執法雖合理合法都不夠合情理！
至於網上流傳視頻中趙醫生遭遇民警採取強制措施用手銬將其帶回派出所一事，是由於處理糾紛類警情需要涉事雙方同時到公安機關接受調查，才會造成民警強制將醫生帶回派出所的局面。
當時為維持秩序，民警是先將患者及其家屬帶回派出所，隨後等待趙醫生，但是無奈當時等著就診的患者過多，趙醫生無法拋下病人，之後民警進行了口頭傳喚。
當場的患者為維護醫生，拒絕民警將其帶走。當完成該名患者診療後，民警要將趙曉菁帶走仍然遭到拒絕，於是提出強制傳喚，這才有了趙醫生被帶上手銬帶走的視頻。
趙曉菁的一位醫生朋友表示自己得知此事後，非常氣憤，他說，趙曉菁是全國胸外科界的“大咖”，此事傳開後，他所在的多個全國醫生微信群中都在議論此事。
民警處警的整個過程還是符合工作程序的，但是，合法不夠合情，這件事首先是醫患糾紛，而不是一般的民事糾紛，患者鬧事，醫生要維持秩序就必然會發生肢體衝突，民警應該區分出當時醫生是否可以離開崗位，在當時等待就診多時的患者還有從外地坐飛機過來的。
如今醫患關係是很緊張的，只要出了事都在怪罪醫生，金十君也希望以後民警在處理類似這種案件時候可以上點心。
金十數據
老孃身體不好，常陪老人去醫院，醫生態度都很好啊，就是有個別護士態度差一些，想想2o多歲的年青人比社會上的同齡人好多了，咱又不是人家親人，憑啥要求人家笑臉相迎？看不慣一些病人家屬，到醫院喊醫生叫護士，脾氣大的很，不順心就罵罵列列。好象人家都欠他的。家人病了，著急，可以理解.但是那麼多病號，醫生護士也忙的很，互相理解，把病看好，爭吵動手罵人對自家病人也不好，我真的不理解有些人脾氣咋那麼大？！好好說話，把家人病看好最重要，個別年輕醫護人員可能忙著，別那麼再呼態度，。從媒體上可以感受到趙醫生是優秀的醫術高超的白衣天使，中午都不休息，加號看病人，這樣的醫生都得不到尊重，還要求什麼？
林海中的帆1
這個醫生是個責任心和自尊心都極強的人，為遠方來的病人加號，說明他也有一顆同情心，自已也認為是在盡力幫病人，潛意識也希望病人能有一顆感恩之心，但這個病人不但不心懷感激，反而以自我為中心，以為醫生是服務員，見醫生不能及時為自已服務，便呈兇耍賴，指責醫生，這種中山狼的表現激怒了醫生，醫生沒有慣著他，從而引發衝突，警察出警，按出警規則辦，顯得冰冷，在醫生眼裡就象是病人請來的打手，所以抗拒，再次引發與警察的衝突。由此看來，主要還是一個心態問題，患者對醫生沒有敬重感恩之心，醫生感覺自已的尊嚴被冒犯，警察認為執法者的權威不容冒犯。由此而引起矛盾升級。
