完蛋!一場解說惹出大麻煩!張衛平明示哈登假摔,遭哈登球迷人身攻擊,你怎麼看?

籃球視頻大全


先不論張衛平的言論是否存在問題吧,先談談本場比賽各種爭議問題是否真的存在那麼大的爭議,或者來說是否偏袒某方。

看過比賽的人,只要是理性一點的我覺得都不會有太大反應,因為本場比賽來說,裁判判罰固然存在爭議,但是對於一個理智的球迷來說,都是可以接受的,我個人覺得,當然了,每個人所站角度不同,也會有不同看法,而看法來源無外乎幾種,第一,直播時判罰主觀判斷,這種看法一般來至某隊球迷,他對於是否應該判罰犯規更多依據來自於自我定義,而非裁判角度,對於一場比賽,尤其是西部這種競爭力度非常強的比賽,對於判罰或許會有別於其他某場比賽,勇士與火箭的人比賽勝負是很有可能決定最終總冠軍的走向的,尤其是勇士作為衛冕冠軍,更加是被放在聚光燈下,任何一點都會被放大來對待。火箭作為進攻火力媲美勇士的球隊,進兩個賽季表現更是能挑戰最高榮譽的球隊,也會備受關注,所以他們兩的比賽過程都會被放大,這點事無可厚非的,所以某隊球迷會站在自我角度去批判裁判判罰這是可以理解的。

第二,專職工作者的言論引導。這項是最容易被引用或是抨擊的一項,引用多位球迷為證明某項判罰是否符合他的判斷,題主所說的張衛平言論為何被抄的火熱,被人贊同的有被人謾罵的也不在少數,原因就在於贊同的人是因為球迷的主隊受益,謾罵的是主隊或是球星不受益故而激起他強烈的反對情緒。

第三,場上裁判判罰問題,關於場上裁判判罰引起最多爭議就是雙標問題,現在有太多球迷引用雙標判罰現象來判斷球隊或是球星的遭遇問題,不過多以偏激者跟風較多。

不過談到雙標,確確實實在一些比賽有裁判雙標,尤其是針對某些球隊或是某些球星,確實難得贏得裁判青睞,難免會被裁判嚴抓,甚至到吹毛求疵的地步。關於今天火勇大戰,有球迷說哈登沒有獲得應有的哨子,甚至德安東尼還說中場是裁判向其道歉,其實我覺得這不過是他一家之言,有戰術忽悠壓力之嫌,其次如果火箭球迷一定要以哈登標準來定義是都應該獲得罰球機會,其實我個人覺得應該事看兩頭,物橫兩處,在一個場上不該以一個人的標準來恆定他的受侵犯情況,庫裡與哈登一樣,同為球隊核心,如果要吹對哈登的犯規,那也應該給予庫裡相應的判罰標準,然而我們看過整場,庫裡同樣沒有得到應有的吹罰,從這個角度而言,我覺得裁判還算是一碗水端平了,甚至某些犯規已經有偏向的嫌疑了,具體不言,有興趣的球迷可以回去看會放就會發現。

至於哈登是否被湯普森墊腳嫌疑,我個人看法相反,哈登對庫裡那一行為或許更加有爭議。當然了,哈登也好,保羅也罷,他們都在用行動來給裁判施壓,這也是策略的一種,不管是小聰明也好,還是心機也罷,甚至小動作也罷,只要在合理的碰撞之下,都是一種競技方式,只要度把握的好,也是實力的一部分,不是有句話說運氣也是實力的一部分嘛,合理的碰撞又何嘗不是如此。

回到話題,張衛平的話題是否有過激,那些球迷的人身攻擊又是否過激?就我看法,或許張衛平話不是那麼恰當,但是從比賽中哈登表現來看,確實不得不讓人懷疑,基本上是有身體接觸,那麼只是沾衣,都會倒,這確實不應該是一位身體天賦出眾的籃球運動員該有的表現,或許這也是很多職業者和球迷不喜歡他的原因吧,但是球迷的人身攻擊確確實實只能說球迷的素質參差不齊,有待提升,你可以質疑別人的言論,也可以反駁,可以提出自己的觀點,如果僅為罵而出言,這種人確實不是一個有為之士應該有的人品表現。謾罵除了能顯示出你會打字或說話且說的都是糟粕之語,那麼這種人人品確實有待提高了。


域外風塵


【完蛋!一場解說惹出大麻煩!張衛平明示哈登假摔,遭登迷人身攻擊】

對於張衛平我相信大家應該都不會陌生,他也算是國內解說界首批解說的人,他的資歷和經驗是國內解說也是響噹噹的人物。然而在今天解說火箭對陣勇士這場備受關注的比賽時,張衛平的解說遭到了無數球迷的謾罵。

當時在比賽進行的時候,哈登在進攻端多次使用三分投籃,但基本上都直接遭遇了湯普森的身體接觸。然而在面對這一情況,張衛平多次解釋備受爭議。就比如這個例子,他表示:哈登就是希望把腿伸出去要犯規,但這是季後賽,一般犯規都不會給。同時張衛平還表示:哈登就喜歡往後倒,投完籃之後就會倒地。

看到這些話語,張衛平明顯就是在明示哈登存在假摔,最終導致無數球迷都在社交網站上謾罵張衛平,甚至出現了人身攻擊的情況。其實對於張衛平來說,他作為解說,發表自己的看法也算正常。反觀我們球迷,我們也有發表自己看法的權力,但在發表的過程中如果帶有人身攻擊就過分了,畢竟張衛平已經是69歲的老爺爺了,這樣做確實有點過。

當然對於張衛平來說,他不管解說哪場比賽都過於偏袒,就比如今天他一直都在明示哈登假摔,這才導致了目前尷尬的局面。但不管怎麼樣,張衛平解說的場次會越來越少,我們把他當作一種娛樂就行~


火勇大戰G1兩隊給球迷上演了一場不負眾望的精彩對決,最終火箭100-104惜敗,勇士捍衛第一個主場!

除了精彩的比賽,賽後場上場下關於這場比賽各種討論的的聲音不絕於耳,裁判、球星對決甚至是解說員的不妥言語!“合理帝”張指導就處於風口浪尖,對於他明示哈登假摔等言論,就遭遇了不少球迷人身攻擊!

作為解說員,有自己的主張沒錯,但就本場比賽而言,他的一些言論確實讓不少支持火箭的球迷很反感,在網上簡單羅列了一下他本場解說的語錄:

博古特明顯的干擾球:這球沒問題啊,好帽!

湯普森明顯的侵犯哈登圓柱體,只是裁判尺度問題:這沒問題啊,直上直下!

保羅造犯規:老家賊!

哈登接球被利文掏,哈登護球:這肘子就是掄啊!

魯尼阻擋哈登:你看,哈登這回手摟了一下!

杜蘭特進球:這是經驗,好球!

戈登2+1:庫裡疏忽了,戈登偷了一個!……

在我看來,言論確實有失考慮,帶有明顯的主觀色彩,但這也是他一貫的解說風格,這麼些年他帶給球迷的歡樂還是要遠遠大過這些的不是嗎?球員出身的他性格就是直來直往,所以也不必太在意!至於裁判的尺度問題,希望下一場能明確,不能猶猶豫豫,雙方不討好,這是水平問題!


我認為雙方球員應該把更多的精力放在比賽本身,而作為球迷的我們同樣如此,場外這些無聊的話題終究不能給我們帶來精彩的比賽不是嗎?關於本場比賽,火箭儘管輸球,但試探出了極限的勇士,系列賽註定很漫長,期待下一場火箭會做出怎樣的改變!


有不同觀點請在評論區留言,讓大家都知道!


小偉聊體育


火箭隊與勇士隊第一場比賽的結果如今已經無法變更了,但關於這場比賽的種種討論如今還在繼續。而其中關於國內著名解說張衛平老爺子的一些議論非常之多,甚至有部分不理智的球迷去謾罵這位中國男籃的功勳球員。

張衛平可不是像大多數解說那樣,從主持起步的,老爺子當年也是國家隊的國手,曾經在世錦賽上打出過極為亮眼的表現。不滿張衛平老爺子的說法,可以反駁,可以拿數據拿視頻來說話,但是完全沒有必要上升到人身攻擊之類的,這樣的行為簡直令人無語。為了一個美國的球星跑去人身攻擊一位中國男籃的功勳球員,實在是好笑。說句難聽的,哈登再強他也不可能代表中國男籃打比賽。



張衛平老爺子一直都是科比的粉絲,而據我所知,大部分科比球迷都不怎麼喜歡哈登這類打法。而哈登本身多少還是喜歡造犯規,因此張衛平在解說中說道:”哈登就喜歡往後倒,投完籃之後就會倒地。"這句話雖然在哈登球迷聽來有些過了,但並沒有太多惡意。因此在各種社交媒體上攻擊張老爺子,這些球迷實在是太不理智。說白了就是在給火箭隊球迷這個群體招黑。喜歡哈登,喜歡火箭都沒有問題,但為了幾句沒有攻擊性解說,跑去攻擊一個前男籃球員,一個足以進入中國籃球名人堂的老爺子,這簡直就是丟火箭隊球迷的臉。



最後,還是呼籲球迷們理性看球吧,少一些謾罵。火箭隊和勇士隊的系列賽才剛剛開始,接下來會更加精彩,把注意力放到看比賽中去吧。


籃與球


張衛平確實偏袒勇士隊,但球迷也實在過分了

火箭和勇士的西部半決賽第一場比賽,騰訊邀請了張衛平擔任解說嘉賓。張衛平在解說中多次或者說一直是把勇士當主隊的。



保羅利用經驗造了一次犯規——老家賊!

哈登接球,利文斯頓伸手,哈登做了一個護球動作——這肘子!就是掄啊!

哈登在克萊防守下投三分摔倒——這球沒問題!克萊是直上直下!

博古特干擾球——這是好球啊!好帽!



沒得啥說的,對張衛平而言,勇士就是他的主隊,誰都會向著主隊的。但作為一名解說員,面對的是全國球迷,他們不希望聽到一場如此偏向性的解說。張衛平是科比的球迷,我印象中他解說科比的比賽就是一直誇、誇、誇,“嘿!真厲害!”“這球應該交給科比才合理啊!”“這球也就科比能打進”他這些解說也引來過一些爭議,但我從沒看到過像這次一樣,球迷感覺是要炸了。



我覺得噴是可以噴的,咱們能文明點嗎?比如說:“張衛平,你解說像蔡徐坤!”但張衛平的微博下簡直一片烏煙瘴氣,說什麼的都有,人身攻擊一片一片的。張衛平有偏向,這是他的不對,但也不至於上升到惡意攻擊的地步吧?


光焰體育


勇士走了扎扎來了湯普森,雖然勇士過去幾年拿了幾個總冠軍,但是每一個都不是那麼幹淨,不是純粹的籃球,每年都要使點下三濫的手段,不是踢襠就是墊腳,現在又想讓哈登重蹈卡哇伊的覆轍,哈登一廢火箭基本可以放假了。要論陣容實力勇士是獨一檔的存在,首發五個全明星,替補裡一個狀元一個一哥,這實力放眼全聯盟誰不羨慕嫉妒恨,何必防守中搞小動作、歪心思?實在是有悖競技體育公平、公正的精神。NBA說到底是商業聯盟不是FIBA,講利益就會有犧牲,湖人已經沒落了幾個賽季了吧,聯盟需要新的門面需要新的招牌,而勇士剛好捨得花錢衝冠,獲得聯盟支持是情理之中的必然。對於那些事我們看看樂呵樂呵得了,有時間還是多看看CBA吧,這可是關係到我國籃球國際排名呢……


A醉人的咖啡


火箭跟勇士的第一場系列賽大戰在今天就拉開了序幕,最終勇士險勝火箭拿到了比賽的勝利。今天火勇大戰最大的看點是杜蘭特跟哈登之間的對決,而兩人的表現也沒有讓球迷失望,兩人分別為各自球隊貢獻了35分,不過杜蘭特的命中率卻要比哈登更高一些。不過造成這種情況的主要原因就是哈登在進攻端得不到哨子。

在今天的比賽中,哈登多次投射三分,而勇士這邊防守他的球員則多次把哈登撞到在地,不過裁判都沒有吹罰投籃犯規。不過面對裁判這樣的爭議吹罰,擔任解說嘉賓的張衛平則給出了更讓人意外的解釋,他多次說道:哈登的絕招就是故意去把腿伸出去,這個行為可能在常規賽能得到哨子,不過在季後賽卻不會得到哨子

隨後在導播給出慢動作回放時,張衛平還解釋道:“你看,哈登自己往後倒的!勇士跟火箭打法就好比是南極一個是北極,火箭隊全靠巨星的單打能力,而勇士這邊打得團隊籃球。”值得提一提的是,之前張衛平在解說科比比賽的時候,就一直站在科比的角度上進行解說,而現在的他則站在了勇士角度進行解說。

所以在聽到張衛平今天的解說之後,火箭球迷就顯得十分生氣,因為今天裁判的吹罰尺度確實存在著問題,就連他們自己都承認了他們在上半場漏吹了火箭四個投籃犯規。然而即使是這樣,張衛平還依舊認為哈登是在假摔,這顯然不是一個解說該有的行為。


皮皮愛籃球


堂堂一個央視著名解說,擁有這麼多粉絲,這麼高的籃球素養,居然說話這麼委婉,哈登就是碰瓷,還有疑問嗎,那就是碰瓷!我覺得人們攻擊張科比不是因為你指責哈登,是因為你說話不夠直接,太委婉了!一個只有罰球的比賽,觀賞性在哪兒裡?籃球是競技體育,但是如果沒有觀眾你競技個屁!觀眾買票是看你罰球的?哈登這種如果踩在對方腳上那就是活該,投籃故意往對方身上蹭摔傷了只能是活該!對於故意碰瓷,終端比賽的球員,不吹進攻犯規就不錯了!投籃不是為了進球而為了要打球,永遠不受待見!


特靠譜堅定支持者


張衛平,你是一個評論員,請你做出最起碼得公正。在你嘴裡你喜歡的人,喜歡的隊怎麼打都合理。不喜歡的人,不喜歡的隊,全場都是錯,都是垃圾。哈登確實有騙犯規的行為,難道其他人不騙嗎?這也是球場上的一部分。但是有的實打實的被犯規了,你張嘴就來個這是好蓋帽,好球,而且不是一次兩次。保羅老家賊了,上肘子了,頂人了,裁判沒吹你逼逼個毛。你是解說員,要你的目的是解說比賽的進程,分析戰術,幫助球迷看懂比賽。不是跟你學捧誰,黑誰,誰影帝,誰合理。


qzuser162578546


一般的哨子不會這麼在意,有爭議的都是關係比分走向和比賽走勢的,保羅的沒吹就是明顯的主場哨,主場哨也正常,以前的比賽關鍵球不會這麼明目張膽的吹,火箭要麼贏2局,要麼搶七,結局基本定了,賽季還沒開始就定,沒人能幹的過簫華親兒子。這幾年的結局都會這樣,因為聯盟接受杜蘭特降薪加盟勇士就是奠定勇士不可一世的局面!


分享到:


相關文章: