秋天的紅葉882
首先肯定的講，這是侵犯別人財產的行為，毫無疑問的，作為一個公民，你有權監督社會現象，但是作為一位非執法者，你是無權去幹涉別人的正當經營行為，毫無疑問他們在侵犯別人的合理經營權和財產權。
作為公民，有權監督檢舉不法行為，這點是肯定的，但是不能擅自干涉別人，不管別人是否是違法違規，你懷疑，可以檢舉，更何況你還沒有確定別人是否違法，就上去搶，著就是一種搶劫行為。我看到有人說商販的狗可能是非法的來，那你完全可以取證然後檢舉，想法律部門去舉報啊，直接動手腔就是正義麼？就是善良麼？
狗作為牲畜，被人圈養，他就是別人的私有財產，他本質跟豬牛馬沒什麼區別，你把狗當做夥伴，當做家人朋友，那是你個人的行為，與別人無關，你養寵物狗，你愛狗，你僅可以對自己的狗有權支配，你愛護狗但你不能以狗之名妨礙別人正當行駛他人的權利，你有的權利就是管好自己的狗別傷著別人，這是你的義務。
不止一次說過，狗其實跟其它牲畜並無二致，他愛它是你的權利，你養他，管好他是你的義務，別人愛怎麼處理別人的牲牲畜那是別人的事，你無權幹啥，你不能因為你愛狗就把別人不愛當做是錯誤吧，那是道德綁架，是人性綁架，思想綁架，你是一個完全獨立的人格個體，別人同樣也是，別人憑什麼要以你的思維去活，你愛他你不吃那是你的個人行為，別人愛吃那是別人的個人行為，你有什麼權利去幹涉呢，現在有不少保護動物被培植後不也成為人類的盤中餐麼，像鱷魚，烏龜。其實他們本質上沒有區別的，只是個人情感不一樣，你不愛吃狗肉，你愛吃牛肉，跟別人愛吃狗肉也別無區別，何必每天都拿著你愛狗別人殺狗就是天理不容的態度去衡量世界，那只是你個人世界。
域外風塵
我也喜歡狗，但是那些屠宰場自己養的狗殺了吃肉無所謂，特別是那些偷狗賊偷了狗賣個肉真TMD賤，其實你們聽說的志願者突襲狗場也有另外一個版本，偷狗賊偷了狗賣給屠宰場，而狗的主人找到了狗的消息去屠宰場要狗 屠宰場就要讓你用錢買狗而且獅子大開口 本來500塊錢一條狗他能要5000塊錢，自己的寵物有的捨不得的人肯定會賣下來 ，有的人不樂意花這冤枉錢就會找人一起搶回來，而屠宰場就把這些搶狗的人也算在志願者裡這樣放到社會里讓人聽見就會討伐這些人，想找回狗大家都覺得可以打110，其實不行 農村那些狗沒有狗證也沒有疫苗什麼的你就算找了警察 你沒證據也沒用的，你找人證 一個村裡的人 都認識那肯定不好辦的而且農村沒有攝像頭 ，這樣以來你只能賣回自己心愛的狗，屠宰場還是獅子大開口就算警察在也不能強迫屠宰場的。
終極大咸魚
為什麼網上很多都是對所謂的愛狗人士的指責聲一片？如同過街老鼠人人喊打……？讓我們這些中立的人都不在同情你們了呢？看看你們或許被別人利用了？做的那些齷齪事……值得所謂的愛狗人士們反思！不要做過激行為影響危害到他人！
小時候我家有一條在我家10年的狗子！我把他當弟弟看！後來被人偷吃了……我查問了三四年……我那是真會弄死偷狗的那個人！但我不會隨便對其他人做過激的行為！我們農村以前經常有偷雞摸狗……那些小偷小摸的人被抓到就會被打！我都攔著……罪不至此……萬一打傷了人家就傷一輩子……我們也不是執法者！把他們往死裡打的那些都是些什麼人呢？我心裡清楚！我會直接跟他們說：有種你在打他一下試試？呵呵……
也不熟還行
打著冠冕堂皇的旗號這些愛狗人士與流氓土匪沒有什麼區別，公平一點說這些人渣都是極端主義者，如果國家法律規定不可以殺狗吃狗，那麼就有法律法規來懲罰犯法者，什麼時候輪到你們這些人渣管了。如果人家合理合法的殺狗吃狗肉，你們這些人渣又憑什麼干涉別人的生活？高麗棒子韓國吃狗肉你們怎麼不去攔，去搶，去抗議，怕被打死吧？看看你們自己的所作所為，還有在電視節目上面展現出來的猙獰惡心醜陋無比的嘴臉，已經告訴老百姓你們是一群什麼東西了。告訴你們這些人渣，不要裝瘋賣傻的，心懷鬼胎的去幹涉別人正常的生活，觸犯法律。你們這些人渣一定不會有什麼好下場的。我真的很討厭你們這些人渣的行為，儘管我不喜歡養狗，但是我還是挺喜歡狗的，但是我想每個人都有自己的喜好，別人沒有權利干涉。
ido17874
志願者衝到屠宰場救狗不是屬於侵犯財產行為，這些無辜的狗狗到底是不是合法而來的都不知道，所以屠宰場不能算財產被侵犯。
首先，志願者救狗是正義之舉，很多屠宰場，特別是專門屠殺狗狗的屠宰場，他們的狗狗從哪裡來，有沒有偷狗賊販賣的狗狗，還有沒有生病的狗狗，這些都是問題。
其次，這些黑心的屠宰場，為了牟利，昧著良心殘害無辜小狗狗的性命，很多狗狗都是有主人的寵物狗，還有一些是流浪狗，這些之前都是有過報道的。
最後，志願者救狗也是和當地政府和保護小動物的機構聯繫過，所以他們救狗是正義之舉，不是侵犯屠宰場財產的行為。
希望我的答案能幫助到你，歡迎大家補充。
喜歡小動物的朋友可以關注我們。
我和寵物的故事
1、你的狗是你的忠實朋友、夥伴、親人都沒問題，但不代表所有的狗都是人類的朋友。（例如那些咬人的狗）
2、狗和其它非人類的動物一樣屬於自然。請把它放回自然吧！不是成為某些人的玩物，這是對它最好的愛護。
3、要求立法不允許私人養狗，除了可以服務於人類的狗。可避免傷人和擾亂人類的生活！
4、最討厭把自己標榜成道德、善良、文明的楷模，去欺負老百姓的人。（尤其是一些所謂的明星、公知）因為老百姓只想要過好自己的生活，並沒有侵犯任何人。
5、最後我要說狗在中華民族的字典裡沒什麼好詞
雞鳴狗盜、狗急跳牆、雞犬升天、狗血噴頭、狗頭軍師、狗眼看人低、狗仗人勢、狗改不了吃屎、朝廷鷹犬、掛羊頭賣狗肉（看來中國人吃狗的歷史悠久啊）。
可能洋大人的字典裡不同，那也不能證明他們比中國人文明。我們形容他們茹毛飲血，是野蠻和強盜的嘴臉。
以上我的認知，不喜勿噴。因為，我是文明、善良和有道德的人！^_^^_^
亦友
愛狗人士強行到屠宰場就狗，這已經不是簡簡單單的救狗了！一：愛狗人士不具備執法權、二：無論屠宰的狗來路是否合法，愛狗人士都不能以非法手段進行阻撓、三：未經過屠宰場工作人員允許，成群結私闖民宅是違法犯罪行為，四：有證據證明屠宰場屠宰的狗來路不合法，愛狗人士可以向有關部門進行舉報，五：任何人不得私自剝奪他人財產，即使對方財產不合法，在你違法剝奪他人財物同時自己也觸犯法律法規，六：愛狗人士強行闖入屠宰場內，倘若雙方發生肢體衝突，劃分責任時愛狗人士會多一點法不責眾的時代已經過去，不要以為人多就可以胡作非為（甚至全責），七：一碼事歸一碼事兒，即使屠宰場狗的來源全部不合法，愛狗人士有證據的情況下，把屠宰場人員致傷、致殘、甚至致死、那麼恭喜你們觸犯中華人民共和國刑法，凡事參與該事件人員有一個算一個，全部帶走接受調查。提醒愛狗人士在掌握對方狗來路不明時，立即撥打報警電話，萬萬不可擅自處理，中國是法制社會，不是你們想幹嘛就幹嘛，屠宰場也要遵紀守法，杜絕非法手段獲捕捉的狗源，少做昧良心的事，不賺昧良心的錢。（本文完全發表個人意見，如有不妥請見諒）
神週二手車電瓶
愛狗人士在道德的至高點對人橫加指責，實際上你們異常的虛偽。在街上的流浪狗帶來多大的社會危害你知道嗎？狂犬病有疫苗卻沒得治你知道嗎？我就想知道知道你在家中治療收留了多少的流浪狗？愛狗人士，我就呵呵，你們不去譴責棄狗者，不去譴責縱容自己的狗咬人，擾民者對別人帶來的騷擾和危害，對社會帶來的各種負面影響。反而以剝奪別人財產沾沾自喜，沽名釣譽！這就是你們的愛狗大業？這就是你們的道德標準？真愛狗，趕緊先把城市裡的流浪狗進行收治，用你們的全部家當和收益持續為它們做奉獻。那我佩服你，確實是道德標杆。我們能做的就是監督愛狗人士們完成你們的道德標準！
黑金王冠
主要那些屠宰場裡的狗狗都是偷來的，所以愛狗人士才會衝進去、我國應該建立動物保護法，政府建立流浪狗救助中心，養狗需要登記，統一打狗狗狂犬疫苗，而不是讓人打疫苗，這裡應該學日本的經驗、沒有人領養的狗狗可以實行安樂死，如果愛狗人士有愛心，可以到狗狗救助中心領養人狗狗回家養，而不是一味的攻擊不愛狗，人個有所愛，有些人喜歡狗，有些人不喜歡，關閉所有的狗狗私人繁殖場，寵物店不允許賣寵物、建立正規的繁殖場和寵物交易中心，取締所有狗狗屠宰場，現在只有中國越南烏拉圭還在吃狗肉，韓國去年底關閉了所有狗狗屠宰場，狗狗是伴侶犬、如果愛狗人士真的愛狗、應該文明養犬、呼籲政府建立動物保護法和流浪犬救助中心。我也養狗、我家狗狗都是撿來的、一個是小區業主丟的，一個是在公園裡撿的、狗狗生病、被主人丟在了公園、治好好我就收養了
心慧726
看過一個報道說一幫愛狗人士解救了1400多條狗，然後送到江蘇某地的收容中心，在不到一月的時間裡居然只剩了不到400只，其餘的都死掉，這些所謂的愛狗人士披著拯救生命的外衣幹著違法亂紀的事，其結果就是造成社會亂相橫生，狗患擾民等等一些社會問題，在目前國家還沒有完善的關於狗肉銷售的相關的法規出臺前，至少說明人家買賣狗肉是國家允許並且因該得到保護的行為，退一步講就算你認為狗販的狗來路有問題，作為所謂的志願者你只有舉報權來舉報他，但是你沒有衝擊，哄搶人家至少目前來說正當的合法財產
我們在回到開頭的問題，部分愛狗人士往往只顧眼前的一時之快，對後續狗的處理是滯後的，才會有一月死1000多條的案例，我相信這絕對不是個例，目前各地的動保亂象，可能不是我們普通百姓看到的這麼簡單，裡面摻雜著太多的利益，希望國家早日出臺養狗、狗肉相關的法律，還社會一個和諧環境
