韓信當齊王時候，有人一再勸他反叛劉邦，他為什麼不答應
韓信帶兵打仗可謂超一流名將，但政治情商就讓人不敢恭維了。他偏偏很不安分，小聰明不斷，早早就惹得劉邦忌恨，以致後來身死名辱。有人說，韓信獲封齊王時，如果他聽從謀士蒯徹的建議，反叛劉邦，三分天下，大概也能雄霸一方。提起這個話題，我們還是先回顧一下歷史片段。
當初韓信趁著齊王田廣答應歸順劉邦、解除了戰備的時間點，發動突襲，攻下了齊國。隨後韓信與項羽的部將龍且交戰又取得大勝，劉邦答應了韓信的請求，封他為齊王。韓信坐擁強兵堅城，一時間地位舉足輕重。
這時的楚漢戰爭中項羽已經處於劣勢，就派人勸說韓信脫離劉邦，彼此聯合三分天下。韓信拒絕了，說當初項王對我看不上眼，我才投奔漢王的。漢王對我推心置腹，委以重任，我怎麼能幹出這事來。項羽的使者剛走，韓信的謀士蒯徹也來勸說他自立為王。
蒯徹說，大王你幾年間立下蓋世之功，無論跟隨劉邦還是項羽，都會受到猜忌，唯有另起爐灶這一條路了。現在是最好的機會，有兵有糧有土地。韓信還是那一套說辭，不願背叛劉邦。蒯徹不死心，過了幾天又一次來勸，可謂苦口婆心，韓信猶豫再三，仍是沒有答應。
相關劇照
我們知道韓信的確是有反心的，後來被剝奪兵權改封楚王時候，他還想造反，所以不能聽信他的言辭。他當齊王時不反叛劉邦，是因為時機並不成熟，我認為主要有兩點。
一、齊國剛平定，將士們需要休整、磨合
我們先把時間往前推。起初韓信出兵齊國時，大概正生著悶氣。為什麼？因為他與劉邦的部下張耳剛剛擊敗趙、楚聯軍，平定了趙地。而劉邦在成皋抵擋不住楚軍，有一天早上韓信和張耳還沒起床，劉邦突然到了，收走兩人的官印和兵符。於是張耳被任命為趙王，鎮守趙地。劉邦調走了部分軍隊往南對付楚軍，命令韓信帶領幾萬趙地士兵去攻打齊國。
請注意趙地士兵這幾個字，劉邦當時把韓信的舊部全調走了，交給他的士兵大都是新面孔。這明顯不利於作戰，韓信攻打齊國進展緩慢。如果不是逮到了偷襲的機會，拿下齊國肯定還要很久。韓信偷襲齊國的確成功了，但這是赤裸裸的背信棄義。毫無防備的齊國將士血流成河，齊王田廣死於亂軍中，國相田橫跑到了海島上。齊地的人民能不恨他嗎？
相關劇照
隨後韓信又擊敗了項羽的愛將龍且，此時他的兵力很多，主要由三部分組成，趙兵、投降的齊兵和楚兵，當然還有一些齊地招募來的新兵。如果聽信蒯徹的，在這時候反叛劉邦，就面臨很尷尬的問題。一來剛打完打仗，將士們需要休整，第二，人心的問題更嚴重。趙兵於情於理都不願反叛，他們的家人都在趙地。歸降的齊兵和楚兵雖然沒這個拖累，但士氣正低落，戰鬥力不強，齊地的士兵對韓信還帶著恨意。這些棘手問題需要一定的時間解決，讓士兵與將官們磨合，才能逐步建立信任。
所以蒯徹的建議從謀略方面來說可行，但結合上述情況來看，暫時不具備條件。韓信作為頂尖的將帥，太清楚這些了。
二、當時的局勢不利於韓信反叛
齊地在山東一帶，韓信並沒有佔據山東全境。韓信造反的話，為了抵抗漢軍，只好與項羽互為援手。項羽在南方。但山東的西南部是軍閥彭越的地盤，彭越的勢力範圍還包括河南東部、安徽和江蘇的一小部分，與項羽的領地犬牙交錯。彭越是向著劉邦的，善於游擊戰術。每逢楚漢交戰的緊要關頭，他就在項羽的後院放火，打得項羽很生氣又無可奈何。彭越不能把韓信與項羽的勢力完全隔開，但他嵌在這裡讓韓信很難受。
再看齊地的西邊河北一帶，趙王張耳虎視眈眈。張耳跟隨過秦末的兩任趙王，如今自己又當上了趙王，在這裡是很有威望的。項羽的勢力範圍夠不著此處，張耳沒有後顧之憂，一旦韓信造反，可以集中力量對付韓信。而韓信手裡的趙兵，隨時有投奔張耳的可能。劉邦當初安排張耳鎮守趙地，奪走韓信的舊部，大概就有防範韓信的意圖。
公元前202年楚漢形勢圖
韓信處在這樣一個並不算好的境地，西部、西南有兩股勢力鉗制著。南北為縱，東西為橫，西邊是漢軍，南邊有彭越，韓信連合縱也搞不起來。此時的項羽，兵力只剩下十來萬。他與韓信之間毫無信任可言，如果韓信自立為王，頂不住漢軍夾擊，項羽出兵幫他，也必定是有限度的。同時項羽還要防備彭越的襲擾。
以韓信的軍事眼光怎能不瞭解面臨的問題，所以他一定是經過深思熟慮才拒絕了蒯徹的提議。但他最終沒有等來比這更好的時機。
對此您怎麼看？歡迎參與討論。
閱讀更多 說史觀影 的文章
