飛龍在天9783
物價上漲就是人們日常談論的通脹問題，通脹上漲一般分為低中高三種情況。
中國經濟在2008年之前的快速增長主要得益於低通脹，低通脹高增長會使社會財富累積的比較快，居民的生活壓力小，居民的購買力高，社會幸福感會比較強。
但是當社會的財富累積到一定程度時，隨著居民購買力的不斷增強，旺盛的消費會帶動商品價格上漲，這時的市場價格很難維持在低價，供小於求的關係會決定物價上行，這種情況下國家央行一般會通過貨幣手段來適當調控市場，比如加息，使物價不至於一飛沖天形成惡性通脹。當通脹上漲的時候，多數國家都會容忍溫和通脹的存在，允許物價有序上漲，因為溫和通脹通常反映的是社會購買力增長，會利於經濟發展。
溫和通脹會把社會的供產銷過程協調的比較好，這個週期企業的利潤、就業、工資等會形成良性的互動，國民經濟會平穩上行，社會分配會相對均衡，居民的收入增長穩定，利於社會和諧發展。溫和通脹往往會帶來中長週期的經濟增長，目前我國的經濟採用的就是溫和通脹路線。
但是資本主義經濟模式是螺旋線性的發展模式，不論國家如何調控市場，市場總有惡性通脹到來的時候。資本主義經濟的缺點就在於每經歷一個長週期增長之後，社會的財富就會兩極分化，少數富人會佔有絕大多數的社會財富，由於大多數人手中無錢，社會消費就會萎縮，經濟就會下滑，隨之帶來的就是企業、銀行等連鎖性的倒閉。為了防止經濟惡化，央行就要向社會提供流動性，就是人們常說的印鈔，以支持個人消費，拉動生產，促進就業，從而帶動經濟恢復。如果流動性釋放過大，這個時候貨幣就會大幅貶值，往往就會引發惡性通貨膨脹，惡性通脹不僅會破壞經濟，還會使居民財富大量縮水。
所以世界各主要經濟體都會監督和預防高通脹的出現，因為高通脹會帶來市場的惡性投機，過度投機會讓資本走向壟斷，社會兩極分化會更加嚴重，關鍵問題是高通脹會使居民財富縮水，居民消費失衡，從而導致企業生產過剩、虧損乃至倒閉，大量工人會失業，這又會帶來銀行與企業個人之間的信用崩塌，股市會崩盤，匯率貶值，整個國家的債務會飛漲，使國民經濟整體陷入經濟危機之中。
今借《頭條》高山，財經溪畔，築《善財有道》小苑一座，迎來往檀越，燃檀香一炷，添素茶一盞，坐論財經，立取資本。
馨月1967
這要看站在誰的角度看問題，站在國家的角度來看，溫和的通脹可以刺激經濟增長，大幅度的貨幣貶值對國家對百姓都沒有好處。而站在普通百姓的角度來看，貨幣貶值購買力下降沒有任何好處，舉個例子，原來你一個月工資600元，一年收入7200元，一年生活開支3000元剩餘4200元。現在物價上漲，同時工資也上漲，現在工資6000元，一年收入72000元，生活開支30000元，剩餘40000元。這樣有個問題就出來了，由於中國各項社會保障不到位，居民側重於儲蓄以防生病養老，由於物價持續增長，你原來辛苦儲蓄存的錢如果物價不變的情況下可以用20年足夠未來的養老，但由於物價上漲，原本存的20年的養老錢卻發現只能用8年就花光了。其餘12年的養老錢被偷走了。
愛旅遊愛音樂的小張
物價上漲的主要因素就是通貨膨脹。
弊端：在通貨膨脹條件下，持有的貨幣會遭遇購買力下降；市場價格機制將會遭到嚴重破壞；通貨膨脹後，你的工資勢必會增加，那麼你的個稅將增加，企業的成本增加了，稅負率也增加了，售價也自然會增加，購買的時候你就又多出錢了；如果通貨膨脹超過一定時間，企業和個人就會產生預警，造成物價與生產成本急劇上升，形成惡性通貨膨脹，最終可能導致經濟崩盤；其實對於我們普通居民來說，最簡單的可以理解為錢變得不值錢了。
好處：收入名義上增加（只是名義上增加，其實你的收入和支出比率還是不變）；GDP數值增加；減少浪費
總的來說肯定是弊端大於益處，人民的幸福感也會降低。
為了希望去奮鬥
好處壞處自然是對不同人群講的，
1.對囤貨有資源的人來說是好的
2.對於需求方則是壞的，
還有一個著名的名詞鑄幣稅，其實錢在貶值的過程中購買力的下降，通俗的講就是換貨能力下降，也就等同於給央行交了稅，對於普通大眾來講通貨膨脹就是增加了稅負，當然一個持續經營的政府來講也不可能靠物價上漲來增加財政收入，就解放戰爭期間國民政府採取金圓券兌換貨物資源的做法，受苦的還是普通老百姓，
山中虎656
溫和通貨膨脹對經濟是有好處的。第一，物價上漲但是工資也會相應提高。第二，刺激消費。當手中的貨幣持續貶值購買力下降，長期存款的意義不大，人們就會選擇消費或進行投資來保值，這就增加了經濟的流動性。第三，信貸對於個人更划算。假如貸款100萬購房，30年期大概要還190萬以上，而貨幣在持續貶值幾十年後還款壓力就很小了。第一批貸款買房的現在估計每月只需要還幾百元吧。溫和通貨膨脹對經濟發展是必須的，。
七寶一丁DE
導致物價上漲的原因有很多，比如貨幣貶值，通貨膨脹引起的物價上漲，俗話說的錢不值錢了，還有成本推動導致的物價上漲，比如土地價格的上漲導致房價上漲物價上漲。物價在一定區間內的上漲能反映一國的經濟活力和生活水平。但是如果上漲過快，經濟就會出問題。首先，它會導致收入不平等的現象加劇，富有的人更富有，貧困的人更貧困，所謂的兩頭大中間小。其次，企業運營成本增加，導致企業破產，失業人口增加。再次，降低企業生產效率。想一想，如果只是通過漲價就可以賺錢，那麼老闆還會去花精力專心搞研發嗎？ 還有很多的不利因素 在此就不一一舉例，當然，經濟要發展，物價不上漲是不現實的，歷史上沒有哪一個國家可以做到既發展經濟又能保證物價不上漲，所以我們對待說物價上漲的太俗應該理性客觀，只要控制在合理的範圍內，基本對人民生產生活不會造成太大的影響。
財經姝婷說
弊端是貨幣貶值，勞動者之前的勞動成果換來的貨幣價值縮水，人民越來越窮，越來越累。
好處的不勞動只發行貨幣的鑄幣權越來越富有，憑空鍛造貨幣就能換來勞動者的勞動成果。
親耐的指揮官
國家是有好處的啊！等於把老百姓辛辛苦苦賺來的錢給偷走了
牽手89966
物價上漲還有好處？
獨耳聾1
只有好處沒有弊端！
