孫華藝

這問題是在變相的表達宋朝很牛嗎？

日本和唐朝、元朝、明朝、清朝都較量過，為何不和宋朝較量？一是宋朝不是大一統朝代，在東北亞政局中沒有直接威脅到日本利益，二是日本當時內部政治較亂所致。

一、宋朝因為少數民族興起，對海外諸國不強行要求朝貢外交

宋朝也許在文化在更能代表中國，但是在政權上還有遼金等政權的存在。

兩宋時期，朝鮮半島便高麗統一，日本不像之前那樣企圖建立在朝鮮半島的霸權，與中國大陸中央政權的直接矛盾也自然不存在。

而宋朝因為有周邊少數民族的興起，對日本這樣的國家也不再像唐朝那樣要求日本以藩屬國身份進行朝貢外交，而是實現比較對等的外交關係。

漢唐時期，在朝貢君臣關係下，對這些附屬國發出的外交文書和禮物等多稱“制詔”或“賜”，對其國家的外交承認用的是“冊封”二字。

但是日本和宋朝的國交，有別於歷代諸朝貢使冊書的方式，而是通過“牒”的方式進行的，這就是兩國是國與國關係的體現。北宋對日打交道主要是交給兩浙路明州去做的。

毫無疑問，宋朝這樣的國策對日本來說自然是好的，不用居高臨下的口吻命令日本，日本人自然是高興的，對日本不存在威脅，日本也就不想著和宋朝叫板了。

出了因為遼金等少數民族崛起的緣故外，宋朝重商主義盛行更講究經濟實利，對日本實行“來則不拒，去則不追”的政策也是必然的。

二、兩宋時期日本內政較亂，權臣亂政，天皇逐漸走上傀儡之路。

兩宋時期是日本歷史上的平安時代（794年-1192年）和鎌倉幕府（1185年—1333年）初期。

這一段時期，日本公卿貴族勢力膨脹，出現獨攬朝政現象，如藤原氏建立攝關政治。

這一段時期日本國內矛盾叢生，出了天皇與攝關的藤原家族圍繞權力進行鬥爭外，遜位的天皇（相當於太上皇）與現天皇之間也是矛盾不斷，以及藤原家族內部也爭權奪利，這使得日本內部叛亂不斷，無暇想著看向中國大陸。

這些矛盾的結果引發很多叛亂，導致戰爭不斷，也使得中央政權對地方掌控力嚴重下降。最終日本經過藤原家族攝關政治專權、平氏政權後，最終源氏家族的源賴朝擊敗平氏，建立了鎌倉幕府，天皇徹底成為傀儡。

鎌倉幕府初期，為了儘快穩定局面，源賴朝對舊勢力作了相當大的妥協，沒有一棒子把朝廷打趴下，朝廷仍能利用國司等官職行使部分權力，所以天皇朝廷和幕府之間的鬥爭也就難以避免，此後又發生叛亂。

總之，兩宋時期日本內部極不穩定，這也是宋日之間沒有戰爭的重要原因。

有人說，南宋滅亡之後，日本國內痛哭流涕，“彼近知大宋失國，舉國茹素”，這其實是中國人的美好想象和自作多情。

微史春秋

這話題很有意思，今天我們就來聊聊！

日本在古代，跟中國頗有淵源。

在唐朝的時候，日本曾叫板唐朝，一戰之後，變得貼貼服服、老老實實。

隋唐時期，高句麗企圖稱霸東北，威脅中原政權，在朝鮮半島進入三國時代後，高句麗與百濟聯手入侵新羅，新羅兵敗，求助唐朝。

於是就揭開了唐朝遠征百濟的戰爭，唐高宗命蘇定方統帥13萬唐軍討伐，致使百濟、高句麗大敗，百濟王朝崩潰。

這事兒本來跟日本無關，但當時的日本天智天皇對唐朝的地大物博充滿嚮往，企圖以朝鮮半島為跳板入侵唐朝，便在朝鮮半島扶持親日政權，向百濟提供了大量援助。

日本出兵支援百濟的消息傳到唐朝後，唐高宗當即派兵增援與百濟作戰的大軍。

結果呢，先是日本的先頭部隊遇到唐朝水路大軍，日本戰敗；後來日本集合戰船四百餘艘，見唐軍戰船隻有百餘艘，決定速戰速決，爆發了激烈的白江口海戰。

日軍本想以多打少，快速獲得勝利，但唐軍戰法高明，進退有度。最終，日軍戰船全部被焚燬，數萬日軍或溺死，或被俘。

戰爭失敗後，百濟亡國。

深感差距巨大的日本天智天皇懼怕唐軍進攻日本本土，耗費巨資修築了四道防線，自此以後，日本臣服唐朝，以唐朝為師，甘願低頭做附屬國。

這種影響一直到了宋朝，日本對宋朝是甘心稱臣，年年納貢，歲歲來朝，可謂是畢恭畢敬，據當時史料記載，日本還主動送日本女子到宋朝度種。

據記載，日本每次會送幾十個日本女子，到達宋朝之後，選擇長相俊秀魁梧的男子，接著主動勾引，侍寢，一旦懷孕就拉回國，生下混血的孩子，據說是為了改善基因，達到度種的目的。

在中國歷史上的朝代中，宋朝的軍事是偏弱的，那麼為什麼日本人會如此屈服於宋朝呢？

其一，華夷之分的觀念。

日本的華夷之分觀念很是濃厚，在他們的觀念中，漢人的華夏再弱小，從文化上那也是華夏、中華；而周邊的少數民族武力再強大，那也是蠻夷，是落後的。

加上唐朝一戰的影響，使他們不敢逾越。

其二，宋朝的經濟發達。

宋朝的軍事可能弱了點，但在經濟、文化的繁榮程度，甚至要遠超唐朝。

本來就對唐朝十分崇敬的日本，對宋朝更是佩服，再有，宋朝的貿易，幾乎壟斷了日本的經濟，當時日本使用的就是宋朝的銅錢。

其三，宋朝注重以和為貴。

在唐朝時期，日本只能低頭做附屬國，而宋朝呢，注重以和為貴，公平貿易，以發展經濟為主，比較謙遜，對日本也保持著友好的態度，這讓日本很舒坦，沒有了下人般的自卑，更不會冒天下之大不韙招惹宋朝。

所以，日本自然對宋朝是唯唯諾諾，感恩戴德。

而元明清三朝，日本對中國倒沒有那麼“尊敬”，比如元朝，忽必烈建立元朝後，曾派幾任使臣向日本通使，要求臣服，日本不僅拒絕，還殺了這幾任使臣；明朝曾侵犯東南沿海地區；清朝就更不用說了。

這其中的原因跟元滅宋有關，據說，日本人知道南宋亡國後，“全民茹素”，認為崖山之後無華夏了，轉而自己以小華夏自居，自然瞧不起宋朝以後的元明清。

金兔歷史

日本人對我們華夏的覬覦之心自古以來就沒有死過，無論在哪個時段都如此。所以我輩更當銘刻於心，時時防範那群賊心不死的鬼子。

自從大唐盛世，天朝大國讓四海臣服，各國都派使臣來到中原華夏大地，見識了中原王朝的繁榮和富強，當然日本人也不例外的。

這日本人的心思自古以來都如此，看到人家好的東西就想著佔有，日本人開了眼界，就不知道天高地厚的動起了歪腦筋，想利用當時朝鮮半島為跳板（一千多年了，戰略從未改變過），滅掉當時朝鮮半島上的三個小國（高句麗、新羅、百濟），從而進攻大唐。

這種想法很豐滿，但現實很殘酷，此時的大唐強盛到不是日本人能想象的，具體的戰鬥過程就不說了，最後的結果是日本人的舉國之兵被大唐打得滿地找牙，狼狽的逃了回去，當然大唐順帶著也吧百濟給滅了。

日本人在大唐吃了這個虧，真正的見識到了中原王朝的強大，遠遠不是日本一個小國能撼動的，於是向中原王朝稱臣納貢，虛心學習起來，並視中原文化和文明為正宗。

日本就這樣一直與中原王朝相安無事，到了宋朝時期，就更沒有理由找華夏的宋朝叫板了，此時的大國對決是經濟手段了，當時宋朝的GDP佔著全世界的70%左右，經濟貿易之發達，可以說是世界經濟的發動機，更何況小小的日本島國。日本的經濟幾乎是依賴於宋朝的，更何況當時的日本正處於源氏、平氏的幕府爭奪戰之中，那是打得一塌糊塗，自己幾個島的事兒都沒有擺平，哪還敢動心思來跟大宋鬧事兒呢。

至於到了明清時期，此時的日本基本穩定，特別是豐臣秀吉統一了大部分日本後，人就容易膨脹，豐成秀吉想看著一群日本都混不下去的浪人到明朝沿海一帶搶劫得比較風光，又動起了千多年來日本入侵中原的心思。

還是老套路，從朝鮮半島開始，沒想到大明萬曆朝就在朝鮮半島就直接把入侵的日本軍隊給辦了，基本上是血本無歸，日本人別說入侵大明瞭，連朝鮮半島都沒有走完，就歇菜了，又逃回去休養生息了。

到了清朝末期，此時的世界形勢發生了鉅變，日本人經過明治維新，積極學習西方的先進理念和先進的軍事發展，此時的日本已經成為了亞洲的強國，具備了發動侵略戰爭的實力了，還是用老祖宗的方法，朝鮮半島作為跳板，進而入侵大清，這次大清以及後來的二戰期間，中原王朝沒有能抵擋日本人，導致日本人順利的佔領了中原的附屬國朝鮮，並佔領的東北地區。

任何時候只有國家強盛了，才能確保我們的民族立於不敗之地，才有足夠的底氣和實力把入侵的豺狼虎豹，鬼子倭寇打得到處找媽。

沉墨I方之城

唐元明清都和日本戰爭過，為什麼宋朝沒有和日本衝突過？因為宋朝太弱啊！宋朝無能啊！

反對所有其他答主答案！都是胡扯什麼宋朝海軍強經濟發達，日本當時實力不行閉關鎖國之類。

宋朝日本太子給宋朝皇帝國書直接自稱日出天子，在唐朝元朝明朝，日本敢嗎？！那時他們來中國使節都是自稱屬國藩國的，

我下面詳細解釋一下：

第一，唐朝與日本戰爭，當時朝鮮半島，有高句麗和百濟、伽耶、新羅四國，百濟伽耶新羅是三韓後代，高句麗是扶餘國後裔，從吉林省遼寧省擴張到朝鮮，遷都到平壤，四國混戰，首先伽耶被滅亡，然後百濟和高句麗攻打新羅，新羅向唐朝求救，唐朝進攻，唐朝和隋朝一樣打高句麗挺費勁，最終在武則天的英明領導之下，蘇定方滅亡高句麗，在平壤用高句麗人頭堆成金字塔，京觀！後來百濟請來救兵，日本，日本和唐朝一戰，當然，日本戰敗，日本人這點好，能服軟，好學習，立馬跪下唱征服，當了唐朝好學生，好藩國

第二，元朝，元朝統一中國後，當然順手征服朝鮮了，然後進攻日本，殺的日本都哭了，結果神風兩次顯靈，把船滅了，日本人逃過一劫，崇拜神風，後來才有了神風特攻隊

第三，明朝，明朝日本被豐臣秀吉統一，立馬征服朝鮮，還度過鴨綠江，被努爾哈赤他們滿族人給揍回去了，努爾哈赤嚮明朝皇帝明神宗請戰，出征朝鮮打日本，神宗不準，神宗後來派朝鮮人遼鎮總兵李家李如松李如梅祖成貴先後進軍朝鮮，抗日援朝，後來麻貴接手，最終打敗日本，日本再次納貢

第四，清朝，1882年、朝鮮人民起義，朝鮮內亂，日本大使帶領4000日本拿著步槍的精銳部隊推翻朝鮮國王，推王后閔氏當政，閔氏他爸當首輔，民族英雄袁世凱，以幫辦營務的跟班身份，假傳命令，瞞著朝廷，怒帶在釜山港口票機玩樂的中國北洋艦隊上的幾百士兵，從釜山進軍朝鮮首都漢城，擊敗漢城十萬朝鮮軍隊和4000日本步槍精銳士兵，征服朝鮮，救出國王，逼日本大使自殺謝罪，因為立下驚天大功，連升n級直接任命為朝鮮總督，鎮壓朝鮮半島五年，後來因為八國聯軍被召回中國，袁世凱離開後，日本發動中日甲午戰爭，擊敗了擁有鐵甲戰艦（他們日本只有木頭船，最大戰艦還不到鐵甲艦一半大）馬克沁重機槍（日本軍隊還沒見過機槍長什麼樣）大炮（日本最大的炮在當時中國軍隊最大最先進大炮面前就是玩具）的清軍，（日本全國軍隊都沒有朝鮮東北三省清軍一半多）

第五，以上各朝和日本戰爭衝突，都有一個特點，中國當時很強，控制朝鮮半島，所以才和日本因為朝鮮半島的歸屬爭戰，宋朝太弱，根本控制不到朝鮮，連遼寧省和北京市都沒征服，自然不會和日本衝突，哥倆不接壤啊！

東北虎男323

日本在唐朝時叫倭國，當時的唐倭戰爭起源於朝鮮半島，當時的朝鮮可不叫朝鮮，上面有三個國家分別是新羅、百濟和高句麗三個國家，當時新羅依附唐朝，百濟和高句麗則同唐朝關係緊張，公元659年，百濟進攻新羅，新羅向唐朝求援，唐軍出動後迅速將百濟軍隊擊潰，並俘虜了他的國王義慈，他的兒子福信糾集殘部，依附於倭國，倭國於662年5月出兵，雙方不斷展開激戰，最終在663年8月，白江口之戰百濟和倭國聯軍被擊敗，百濟被滅國。倭國軍隊看到了與唐軍的差距，戰敗後就主動撤軍，唐朝繼續對高句麗用兵，故未深究日本出兵一事。

我們再看兩宋時期，日本由於當時國家處於鎌倉和北條幕府統治時期，國家政策傾向保守，加之唐朝時被揍得也不輕，心裡有陰影，所以不敢輕易出兵。另外由於當時宋朝並沒有完全統一中國的北方，與朝鮮半島交界的是雄踞北方草原的遼國和金國，日本和兩宋在政治上沒有直接的利益衝突 ，另外宋朝較之唐朝更為繁榮的經濟科技和文化，深深震撼著日本人，經濟和科技水平兩宋遙遙領先於日本。

他們當時主要派僧侶和學者來宋朝進行文化交流，兩宋時期，海運相較於唐朝更為發達，南宋水軍戰鬥力強悍如果發生海戰日本未必能佔上風。綜合分析日本在宋朝和中國能夠保持相對和平的一個重要因素，就是宋朝由於海上絲綢之路的開闢，經常有大船往返日本進行商業貿易，日本獲利豐厚，在這種情況下他們發動戰爭就是砸了自己的飯碗。

大飛哥愛歷史

這個話題簡明點回答可以一分為三來講。

首先看宋朝，北宋是個沒有完全統一的王朝，有遼國、西夏兩大強敵，北宋的勢力範圍無法覆蓋到日本週邊，自然不容易和日本發生衝突，南宋偏安東南一隅，更對日本鞭長莫及，兩宋注重海外貿易，故而和日本也保持了較友好的外交關係。

其次看日本，日本在中國的宋朝處於平安時代中後期，這個時期天皇專制開始瓦解，武士集團逐步形成，日本國內局勢比較動盪，天皇、平氏、源氏等勢力激烈鬥爭，因為內部不穩定，所以日本對外發沒有大的擴張之舉。

最後看朝鮮半島，半島是中國和日本之間的天然橋樑，中國控制朝鮮半島就能危協日本，日本控制朝鮮半島就能侵犯中國，朝鮮自身強大，則日中相安無事。中國的宋朝朝鮮半島處於高麗王朝統治，這個階段半島統一，軍事上較為強大，王氏高麗多次擊敗遼國，實力不可小覷。

統上三點，宋朝時中國分裂，日本動盪，朝鮮較強，所以中日並無激烈衝突

樊遲問仁子曰愛人

兩宋時期，為什麼侵略性極強的島國日本未曾和宋朝廷鬧過事？要從幾個方面來回答：

一、宋朝國力，日本搞不搞的動？

這裡的國力僅從軍事和經濟探討，

1、宋朝向來以積貧積弱示於後人，特別是軍事實力一直為後世所詬病，經五代十國後，中原王朝僅剩的養馬地”燕雲十六州“也被後晉開國皇帝石敬瑭獻給了遼太宗。而遊牧民族的重甲騎兵又尤為強悍，兩宋朝廷只能用偏弱的步兵硬抗北方”遼“”金“等少數民族政權彪悍的騎兵，雖然中間大小虧也吃了不少，但其硬扛300多年且生生耗死大遼、西夏、金。可見，其實力也不容小覷。而也是以步兵立國的日本，先不說其武器裝備，就是其軍事素養也是不及當時是的宋朝。

2、兩宋朝廷推行”商業政策“，促進了經濟的發展，使國庫相當充足。據研究，兩宋時期，經濟體量佔當時世界經濟總量的71%。人類文明以來，甚至就連當今的美國都是未曾達到過的高度。富足的資金，可以使宋朝持續供給對外戰爭的消耗，如果軍事實力不是壓倒性的，任何一個政權面對這樣的”大宋“想必都得再三掂量，怕一個不留神，把自己搭進去。

二、日本的國內狀況及對外政策

兩宋時期，對應日本的”平安時代“（我主頁有發文”中外歷史時間一覽表“可參考），這一時期，日本國內朝廷與貴族勢力之間的矛盾並未徹底解決，國家財政繼續困難。且”武家政治“尚未形成，”軍國主義“尚未濫觴（鎌倉時代，源賴朝受封第一代徵夷大將軍，日本武士才開始登上日本政治舞臺）。

三、宋朝和日本的外交關係

有宋一朝，歷任國君在外交政策上，都提倡”以和為貴，睦鄰友好“。且宋朝的科學文化繁榮的可以說是中國古代集大成的一個時期，中國歷史上半數的發明都出於兩宋，當時日本來中國學習的遣宋使數倍於之前的遣唐使。當時日本自詡華夏正統血脈，其敬仰崇拜宋朝，甚至超過了中國人自身。

據記載，”崖山之戰陸秀夫負帝跳海，南宋國亡。消息傳至東瀛，日本上至天皇、募府，下至平民百姓，舉國茹素來哀悼大宋的滅亡，秋津南北一片悲鳴,痛哭崖山之後無中華。”

所以，無論哪個方面來講，當時的日本都沒有理由，也沒有實力去跟宋朝找不痛快。

船伕觀史

實事求是，清朝的版圖是由漢滿蒙族共同打下來的，僅嶽鍾琪，年羹堯等漢族將領就打下了西藏青海兩百萬平方公里的土地，清末漢族將領左宗棠又重新收復被外族佔領的新疆，可謂功莫大焉！而中國被動挨打一百多年，罪魁禍首就是中國的統治者是少數民族，出於維護滿人統治的需要，大興文字獄，禁錮漢人的思想，閉關鎖國，與世界脫軌，導致中國社會的發展停滯了兩百年之久，後來西方入侵中國，首先看出中西差距並且主動向西方學習的仍然是以魏源，嚴復，李鴻章，曾國藩，張之洞，左宗棠為主的漢人，滿洲貴族仍然故步自封，漢唐之所以偉大就是因為漢人不畏艱險探知未知世界的精神，張騫鑿空西域的精神試想清朝何人能夠做到？宋朝雖然重文抑武，但是思想寬鬆，文化昌盛，對外交流和通商繁榮無比，以至於日本當時把宋人視作最優等的人種，派出婦女向宋人借種，宋朝的筆記《清波雜誌》中就有記載，其時“倭國（日本）一舟飄流在（宋）境上，一行凡三、二十人。（日本）婦人悉被髮，遇中州（我國）人至，擇端麗者以薦寢，名‘度種’。我承認清朝對中國現代版圖的奠定有很大貢獻，但也正是它把中國帶入世界的深淵，還好天佑中華，隨著近代民族意識的覺醒，漢人推翻了滿清，經過艱苦卓絕的抗日戰爭和解放戰爭，漢人又涅槃重生，建立了一個繁榮昌盛的共和國，東方霸主再次歸位！

霍驃姚

宋朝包括北宋和南宋時期，大體對應於日本的平安朝中期到鎌倉幕府中期。

我們看看日本當時的形勢，可以說是日本重大歷史變革期間，從天皇控制的權力變動到將軍幕府初期的時代。期間源氏滅平氏後建立了幕府，隨後又被北條家族取代，而北條也被其它家族打敗。那個時候，天皇和將軍換的很頻繁，戰亂紛飛，自顧不暇。更何況當時的日本國力實在不強，軍力也有限，還想挑釁海另一邊的宋朝？

糾正一個說法，都說日本（那會兒還叫倭奴）為促進中日友好交流，派來許多遣唐使學習中國先進的科技文化、管理制度及科技、農業等各方面的知識，其實是唐朝把日本打得很慘（參見白江口之戰）。遣唐使是委婉的說法，雖然沒有接受唐朝的冊封，但是毫無疑問是向唐朝臣服的。

部分日本人自己的觀點

明朝時期，有非常強的野心和狂熱的豐臣秀吉統一日本後，出兵朝鮮以攻擊大明，還妄圖遷都北京，又被明朝打臉。

豐臣秀吉:我要征服大明（實在不想吐槽）

清順治二年（1645)，清廷希望日本主動派遣使者進行接觸之意。可是，日本當權者在隨後致朝鮮的答謝書中，毫不客氣地稱清為“韃靼”。在多次交手後，清朝對日本有了一定了解，這也是後來清朝對日本採取懷柔政策的原因之一，19世紀中葉開時，日本開始明治維新，對外要“開疆拓土”，賊心不死，策劃侵略中國，後來屈辱的甲午、侵華戰爭眾所周知。

黑船事件

明治維新

閒雲去處

這就是日本的尿性。覺得唐朝先進，就學習，感覺不錯了，再打一架，輸了，就認慫，承認中國在東亞地區的領導地位，宋朝繼續向中國學習，平安無事，等到明清學的差不多了，又開始鬥一鬥。

中國的封建王朝，有兩個最鼎盛的時期，唐朝和宋朝。此時的日本，一直都是個小徒弟，學習中國的封建文化。

（白江口之戰）

唐朝和日本打過一仗，史稱白江口之戰。這可不是簡單的一場戰役，唐朝的勝利，直接讓小日本在東亞地區，以後的一千多年都聽中國的。

唐朝時，朝鮮半島一直都是帝國邊疆的大患。為了消除這個隱患，唐太宗一直到唐高宗時期，都對朝鮮用兵。

最後一次戰鬥，就是唐軍水師聯合新羅水師，大戰百濟、倭國（就是日本）水師。（新羅、百濟、高句麗都是朝鮮半島上的三個國家）

（白江口之戰劇照）

唐軍在劉仁軌的帶領下，用約一萬的唐軍水師，大敗倭國約四萬的水師，以少勝多。這場戰爭，是已知的，最早的一場國際海戰，唐朝就此確定了自己在東亞地區的領導地位。

倭國也就只能服從了，這種局面此後一直維持了近一千多年。

轉眼間，到了宋朝。宋朝由於經常面臨外敵入侵的風險，因而對待外國的使節也是格外看重，在中央機構樞密院設置了禮部，專門用來接待外賓，以免得罪了北邊的強國。

時間一久，這個禮部接待外賓，也就有了許多隆重的規矩，如此一來，讓外來使節對宋朝的待客之道，稱讚有加。

（宋、日交往）

而日本也就是這眾多外國番邦中的一個，面對宗主國如此厚待，心中甚喜；再加上宋朝海上貿易發達，富甲一方，讓貧窮的日本人羨慕死了，就不跟你鬧了（其實就是打不過，唐軍已經教訓它了），繼續學習宋朝的朱程理學。

以至於，最後宋朝亡了，日本就認為自己是最後的華夏文明傳人了，其實也只是學習了宋朝文化、制度的皮毛罷了。

（萬曆朝鮮戰爭劇照）

到了明清時期，日本自覺實力不錯，又開始跟他們鬥一鬥。

關鍵字: 唐朝 宋朝 歷史