李嘯:“全國第八屆楹聯書法作品展”評審之我見我想


李嘯:“全國第八屆楹聯書法作品展”評審之我見我想



全國第八屆楹聯書法作品展

評審之我見我想

文 / 李 嘯


楹聯,起源於桃符,是一種對偶文學。楹聯,也成為書法創作的一種傳統形式,以楹聯形式舉辦全國性的書法展覽,中國書協已經辦到了第八屆,仍然吸引數以萬計的楹聯、書法愛好者參與其中。本次展覽收到作品近兩萬五千件,這麼多人創作楹聯書法、這麼多楹聯書法作品彙聚一堂,本身就有點行為藝術的意思。當然,給我印象深刻的還不僅是作品的數量,而是作品的本身。評審過程中,不少好作品給我留下了比較深刻的印象,也有一些作品引發了評委們的熱烈討論。在這裡,我結合投稿作品談三點感觸,供朋友們參考。


李嘯:“全國第八屆楹聯書法作品展”評審之我見我想


全國第八屆楹聯書法作品展評審現場

全體評委、監委、觀察員合影


李嘯:“全國第八屆楹聯書法作品展”評審之我見我想


評審前強調紀律與注意事項

李嘯:“全國第八屆楹聯書法作品展”評審之我見我想


國展評審專用打分設備。


一、好的作品總是因自信而沉靜

也許楹聯特殊的“出身”,就應該體現對稱、工整與端嚴,加之於樓堂宅殿楹柱上呈現的要求,在書寫風格上更需要莊重、肅穆與典雅。當然,後來楹聯書法成為文人雅士社交、聯誼和贈與的方式,也是一種文化表達,書寫者因此更加註重平正、含蓄與文氣,當然或許還有一點意趣。

在“展廳時代”的當下,書寫者無論從文化心理還是創作動機都與前人有著很大的不同,一個展覽作品中的絕大多數書寫內容非自己撰寫而是“照搬”他人,作者在創作時想到更多的是如何張揚個性,以期在評審時更容易在評委眼前“跳”出來,在展廳中把眾多目光“吸”過來,從而如何如何達到目的、實現夢想。展覽心態、競技心理,外化於作品就是缺少根基的所謂“視覺衝擊力”、“筆墨語言”、“線條張力”等等,這些狀況在本次展覽中、在楹聯這種特殊形制的書法創作中體現的過猶不及。當然,也有些好的作品追求筆墨意趣,見情見性,令人稱讚。但是更多好作品總是自信而沉靜的,這種自信來自於技法的肯定與審美的信念。這既是作品的氣質,也是書家的氣象。比如,入展作品中的部分篆書楹聯字法謹嚴、格調高古,隸書“曹全”風格的“龍門對”秀麗典雅、整飭端莊,楷書中清人風格的擘窠大字楹聯氣勢恢弘、厚重古樸,行草書中少字數大字楹聯開闔有度、動靜相生……

本次入展的54件楷書楹聯作品風格多元,唐楷面目漸多,氣息純正,十分可貴。中楷“龍門對”偏多,超過半數。


李嘯:“全國第八屆楹聯書法作品展”評審之我見我想


評審前,全體評委監委上交手機。



李嘯:“全國第八屆楹聯書法作品展”評審之我見我想


全國第八屆楹聯書法作品展評審現場。


二、好的內容總是因言簡而意遠

楹聯是濃縮的文字藝術,以最少的字來表達最深的內涵,方為至境。著名的一字聯:“墨”對“泉”,不僅對仗工整、平仄押韻,而且上下結構也是“黑對白”、“土對水”,極為巧妙。細想此聯似乎又暗合書法與楹聯,“墨”是書法家的筆墨,“泉”是楹聯家的文泉,與展覽非常契合,惜未見有能力的作者嘗試大字書寫。

楹聯書法展有點像文化的縮影。當下,書家大多缺少詩詞方面的修養,不擅做聯,而擅寫楹聯者多為專門名家,又多不事書法。楹聯書法展不僅要求寫的是楹聯,更重要的是展覽主體是書法,於是書法藝術成為評判的首要,然後才是對楹聯平仄的審視,這就造成入展作品大多是書寫前人楹聯內容,讓展覽少了一層文化的內涵,也少了很多文字的趣味。令人惋惜的是,很多作者字寫的很好,但抄別人的聯也抄錯了,印象深刻的是大量的長聯“龍門對”,漏字錯字、繁簡混用,甚至上下聯顛倒的現象也時有發生。有些作者不懂格律,擅改前人聯句,弄巧成拙。當然,入展楹聯作品中也不乏自撰內容,如江蘇書家陳克年投稿的兩件作品均為自撰聯,入展的是一件大字行書聯“萬卷詩書堪種玉,一懷仁義足生金”,寥寥七字聯,書聯合璧,言簡意深,令人印象深刻。這類作品在展覽中非常難得,也非常突出。而很多長聯、“龍門對”,文字越多,描述越具體、越具像,意境空間也越狹小。


李嘯:“全國第八屆楹聯書法作品展”評審之我見我想


全國第八屆楹聯書法作品展評審現場。



李嘯:“全國第八屆楹聯書法作品展”評審之我見我想


全國第八屆楹聯書法作品展評審現場。

李嘯:“全國第八屆楹聯書法作品展”評審之我見我想


全國第八屆楹聯書法作品展評審現場。

李嘯:“全國第八屆楹聯書法作品展”評審之我見我想


全國第八屆楹聯書法作品展評審現場。


三、好的形式總是因合度而耐看

如同一個人的穿著,得體、有分寸,又符合自己的精神氣質,且“拎得清”場合,無論豔麗還是樸素,合度、舒服就好。儘管楹聯有很多約定俗成的規矩,不少作者還在形式製作方面煞費苦心。初評中有大量的小楷作品,顯示出很多作者對楹聯概念的陌生,用小楷寫了一尺長,加上畫線、貼條、蓋章,這就是楹聯?好多作者用小行草寫“龍門對”,有意錯落造成上下聯文字不對應,其實就是兩個條幅。還有的作者將上下聯用兩種顏色的紙,有的還用三種不同顏色的紙拼接,看了目眩又揪心。有的作品把拼接真的做到了“極致”,七言聯,每個字一個方塊紙,逐字拼貼,投機取巧,結果皆被“拿下”。有的作者在一副楹聯創作完成後,心裡還是不滿足或是放心不下,總覺得“份量不夠”,在楹聯兩側題滿兩行邊款還嫌又過癮,有的甚至單邊題了四行,一副楹聯竟有十四行邊款。有的將上下聯拼接起來,在中間大量題款,還有的把款題的東一塊西一塊,一會兒用墨、一會兒用硃砂,撰聯者十幾個字表達的意思,書寫者用數百字題款還難盡其意,甚至與楹聯內容風牛馬不相及……一切為形式而形式的“形式”,都是多餘的。我注意到,入展作品中很多是在白宣紙上自然書寫,技法精熟,章法簡淨,儘管很“素顏”,卻很耐看,這類作品最受評委青睞。有些作者具有較高的審美眼光,很會把握形式分寸,筆法純粹,用色古雅,形制合理,同樣也贏得了評委們的認可。

當然,好的評審總是因透明而公正。本次展覽評審工作有諸多亮點,作為評委一員,我也學到了很多。之於評審,檢驗的尺子永遠還是作品……

2017.6.23李嘯於旅途


李嘯:“全國第八屆楹聯書法作品展”評審之我見我想


李嘯:“全國第八屆楹聯書法作品展”評審之我見我想


李嘯:“全國第八屆楹聯書法作品展”評審之我見我想



李嘯:“全國第八屆楹聯書法作品展”評審之我見我想



分享到:


相關文章: