囍嘉楽
首先談一下學生的自身情況。如果對物理不是根本學不下去的話，也就是能達到中等水平的學生，建議選擇物理。畢竟大學涉及到物理的專業太廣，如果不選物理就會影響到將來的專業選擇和個人發展。如果孩子本身就對數學物理的思維欠缺，下好大功夫也不能提過成績，那麼就不要考慮物理了，興趣愛好和能力會影響到個人將來的發展，不要為了學習而學習。
其次談一下物理在高考改革後的位置。
物理在高中階段最難學是大家公認的，改革的初衷是為了減輕學生學習負擔，強調個性化發展，突出個人優勢，但就目前而言，改革的結果與初衷背道而馳。國家和民族的創新發展離不開物理，我國三千多所高校超過百分之七十為理工大學，而這些大學的優勢學科80%以上涉及到物理。甚至985,211大學的多數理工專業要求必須選考物理。可以看出物理在大學的地位重要程度。
好多家長糾結目前改革後高考的計分形式，不利於選擇物理，但就長遠考慮，這些問題必將改善，因為理工類名校的優勢專業離不開物理，所以我建議中等以上水平的學生可以選擇物理，為大學的專業選擇增加更多的可能性條件，不要因為一時的困難影響到將來的發展機遇。
謝謝閱讀，希望對你有所幫助敬請關注!
黎老師講高考
高中學科中數學和物理兩科不是努力就能一定拿高分。其他語文、英語、歷史、化學、地理、生物均可以通過努力拿到高分。
優先，語文、數學、英語和物化生、政史地一同選六門，據統計80%的學生將放棄數學、物理，60%的學生尤其是男生將放棄英語，放棄率最高的就是數學、物理、英語。
但佔70%的理科大學，80%以上的學科沒有物理學科就“屁屁涼”了。
從整個社會學科來說，物理比英語更加重要。
當前語文、英語、數學三大學科實際上總分值上分析是偏向女生的設置，強調社會科學，壓制理性思維。
從男女公平角度來說，要麼降低英語地位，要麼增加相對應的物理學科。
文科生不需要理性思維嗎？做研究和高端開發的文科生更強調數學和物理所體現的邏輯理性思維。
理科生絕大多數專業離開物理就是病貓。
從公平角度上說，更應該強調考察物理理性思維。
高考將語文、數學、英語、物理定位必修課程，其他另外選擇2門。
單從個人角度來說，近年選擇物理學科的越來越少，主要問題是很難拿高分。
誰都能講一大堆道理，大家自然這樣選擇就有道理。
選擇物理風險非常大，不能保證在這門學科得到滿意分值。
其他學科，至少努力都會有收匯，風險較小。
天佑中華紫氣東來
新高考選科不該放棄物理。
新高考最先在浙江、上海等等實行，現在推廣到山東
那麼是什麼情況呢
在浙江上海最先開始實行時，大家可能還意識不到物理的重要性，因為當時多數的專業選考要求是這樣的：多數只要求兩門中選一門就行，也就是物理、化學中選一門或者物理、生物中選一門等等，所以出現的情況就是物理的選擇率奇低
那麼到山東改革就不一樣了，完全借鑑了上海、浙江的經驗，理工科多數學科要求都是物理必選。
甚至醫學、經濟學也要求物理必選
而且越是重點院校越是這樣的結果
那麼選物理是一個什麼樣的情況呢？
就對學科對應選科結果的一個統計情況
只要選擇了物理，不管你再怎麼搭配，一般來說，你的專業選擇率都能達到90%以上。
而選擇傳統文科組合，一般選科率在65%左右，而且不只是傳統文科才這麼低
那麼這也側面反映了國家對物理的重視
所以，對於物理來說，最好不要放棄，因為物理直接關係到你的專業，專業直接關係到就業
那麼什麼情況下才要放棄物理呢？
除非你對物理真的一竅不通
很多人在成績比較平均的情況下仍然選擇放棄物理，理由是物理很難，學霸才會選物理，那麼大課不必，首先物理的難是對所有人難並不是只對你自己難，其次，學霸畢竟是少數的；最後，當大家一擁而上報文科時，也就意味著文科的競爭壓力更大了。因為最後選學校 看的是排名而不是分數
所以綜合來說，棄考物理是非常不明智的選擇
記得關注呀！
小張老師126
物理是素質教育的核心課程，本應列為必考科目。
新高考3+3問題太多，從方案設計和效果看，是與科教興國戰略背道而馳的。
當你在猶豫要不要選考物理的時候，我感到很痛心，不只為你，更為我們國家的未來。
沒有物理，沒有科學素養，沒有素質教育，沒有工業科技，沒有經濟優勢，沒有國家未來的崛起與強大。。。
火狐520
放棄了物理就是放棄了自已的路，就是放棄了選擇機會，就是放棄了更多的專業，放棄了更多的大學。
全國有三千多所大學，其中三分之二是理工科，其中理工科高校絕大多數專業要學物理，有很多985名校的84%的專業明確要求必選物理，如果你不選物理，到時侯你報什麼學校，什麼專業？
當然，你如果沒能力學物理或者不感興趣，那就另當別論了。
物理是個坑，入坑需謹慎！
西部神鵰
新高考考試科目要求3+3，其中選修科目實行六選三模式。到底該不該或者能不能棄選某一科主要得考慮這麼幾個方面，咱們以物理學科為例。
首先，要考慮這一學科和你選其他學科相比，能否給你帶來更高的換算分數。不能單純的說物理學科是否是你個人的較好學科。因為你個人較好的學科，不一定在高考根據名次換算分數後一定比你的較差學科得到的分數高。一般從已有的數據看，選擇物理學科的都是學霸級別的學生，從這一點上看，如果你的物理成績不是很突出，就要果斷棄選，不要去做陪襯，做基數。
其次，要考慮你個人未來專業或者職業規劃。有相當比重的專業都要求選考物理，如果你喜歡的專業或者確定要學習的專業方向正好要求考物理，就要綜合考慮。如果不是很差，還是選擇考物理。畢竟，物理學科覆蓋的專業選擇範圍是最高的。
第三，要考慮你所在學校物理學科的水平。一個學校學科優勢傳統也是很重要的方面。如果本校物理學科是強項，全市排名靠前，或者師資力量強大，這樣，沒有特殊問題是可以考慮選擇的。因為學校老師教學質量對成績影響巨大，為什麼不好好利用這一優勢？相反，如果你校物理學科很差，以文科為主，那還考慮什麼？果斷放棄。
最後，要綜合考慮你所選三科能否兼顧。比如純理科選擇，對時間精力要求很苛刻。可以考慮兩理科一文科組合，這樣可能在時間上會寬鬆一些。
骨感教師
原本是不該放棄的，但根據實際該放棄就得放棄。
物理學得好有很大優勢。其一，很多人學不好，還沒高考就成功比贏了一部分人。其二，根據大學專業報考條件要求，物理佔比重較大。學物理挑選專業有優勢。其三，大學專業那些熱門專業都要求高考選了物理，意味著以後更好就業。所以，這個角度來說不應該放棄物理。
物理實在學不懂，其它科目也不拔尖。那就放棄物理。至少先考上大學再說。
如果物理的成績與其它科目對比差不多，也不討厭學物理，最好就不要放棄物理。再怎麼說學物理以後更有優勢。
鈉鎂鋁老師
物理是萬物之理，要選！
谷清奇絕
現在考大學分數為王，選啥不重要先考上再說
人生如戲74813184
要看自己的情況，如果個人對物理並不感興趣，學起來也感到吃力，成績相比其他科目也比較低，不選物理是對的，沒有必要被情懷綁架，畢竟自己發展好了才會對國家有貢獻，發展不好還有什麼情懷可言，不好的話還有可能是家庭和國家的負擔！
