996一事,馬雲有錯嗎?網友:看完才知道,他這次,不自私!

996一事,馬雲有錯嗎?網友:看完才知道,他這次,不自私!

導語:你、你、你、你——你們幾個,把四十米的大刀收起來!

喂,說你呢,衝啥衝,就你腿長是吧?

啦啦啦……啦啦啦……我是賣報的小行家——火了火了,馬雲又火了。

並且,馬雲這次不!自!私!因為他沒有自個兒火,而是捎帶著把網友也弄“火”了。這種“大無私”的精神,很值得我們鄙夷

996一事,馬雲有錯嗎?網友:看完才知道,他這次,不自私!

切~神馬玩意兒!

馬雲的火和網友的火,全是因為那個羞答答的姿勢——69

“啥???”

“哦,不對,是996!”

不同的是,馬雲的火,是火急火燎的火;網友的火,是火冒三丈的火。

所以正式敘事之前,我想先對馬雲說一句:

馬老師,69是很爽,這俺不否認,但是你不能以69很爽為由,火急火燎地逼著俺69吧?你倒是爽了,有沒有問過俺想不想要呢?

同樣的道理,奮鬥的精神就是在值得推崇,也不是你強迫我996的理由!

對於工作制,我們決!不!妥!協!


996一事,馬雲有錯嗎?網友:看完才知道,他這次,不自私!

當心起跑線上的“釘子”!

馬雲前後三次談及996工作制,口吻間始終貫穿著“苦口婆心”的態度。

總結起來,其核心思想就是:我無法強迫你們996,但我奉勸你們最好全都心甘情願地996!

對於這個觀點,國人有褒有貶,有支持也有反對,而我看完他的原文後,驚出了一身冷汗!

因為看馬雲直抒真的好危險,他太擅長把人往溝裡帶了。

難怪以前老聽人說“馬雲很有社交粘性”,我看著、看著,就情不自禁地往他的理念上靠了,差一點就在塵世中迷失了自我▼

996一事,馬雲有錯嗎?網友:看完才知道,他這次,不自私!

九死一生過後,我捂著砰砰直跳的小心臟,認真反思了一下,發現我差點翻車的主要原因是碾到了馬雲悄悄放在起點處的一枚釘子!

他從一開始就偷換了一個概念,而這也是很多996的支持者所持有的“有力論點”。

依照馬雲的理念

996一事,馬雲有錯嗎?網友:看完才知道,他這次,不自私!

我去尼瑪的個雙黃蛋!把邏輯關係梳理得這麼嚴謹,搞得我在看他的敘述時,潛意識裡被植入的設問壓根兒就不是“年輕人該不該加班”,而是“年輕人該不該奮鬥”。

帶著“該不該奮鬥”的正向設問,去看一段激情昂揚的勵志言論,還沒掉溝裡的絕對偷偷練過梯雲縱。

要不就是數次落入傳銷窩點,已經對洗腦三板斧徹底免疫了。

996一事,馬雲有錯嗎?網友:看完才知道,他這次,不自私!


996一事,馬雲有錯嗎?網友:看完才知道,他這次,不自私!

996≠奮鬥

996=奮鬥?額滴個神啊,這招狸貓換太子使得簡直是出神入化!

敢情全世界普天同慶的五一國際勞動節,就是為了紀念一大幫不求上進的落後分子是吧?

馬老師,你再這麼無理取鬧的話,恩格斯的棺材板我可就壓不住了。

996=奮鬥這個“等式”,從骨子裡就是個不等式。

  • 奮鬥,是我自發自願地利用盈餘時間來學習或勞動,試圖為我和我的生活創造更多價值的過程。
  • 996,是你脅迫我利用盈餘時間來學習或勞動,拼命為你和你的企業創造更大的價值的過程。

這兩者的行為儘管相似,可期望獲得的反饋截然不同,所以本質上是完全不對等的

996一事,馬雲有錯嗎?網友:看完才知道,他這次,不自私!

說得直白點:

奮鬥是我自願在我的瓜田裡起早貪黑地幹活,不管我的地有多小,也不管最後種不種得出東西來,我都樂於去嘗試,最起碼我期望能通過勞動獲得豐碩的果實。

而996是我被迫在你的瓜田裡起早貪黑地幹活,無論你的地有多大,種出來的瓜有多甜,也全是你的,末了你只給了我兩根兒野菜梆子,還美其名曰:“別人只有一根兒,你是996的,有兩根兒哦。”

這就是我通過“奮鬥”獲得的“殷實回報”?

大哥,我在你田裡種的可是瓜!是瓜!是瓜!那兩根兒野菜梆子只是我施完肥長出來附屬品好不了?

還有沒有一點廉恥心了?

996一事,馬雲有錯嗎?網友:看完才知道,他這次,不自私!


996一事,馬雲有錯嗎?網友:看完才知道,他這次,不自私!

996=奮鬥的天敵

而且,996和奮鬥非但不對等,甚至可以說是勢不兩立的存在。

儘管996的觀點我不敢苟同,但有段話馬雲是講對了的:

人生就是不公平的,有的人生下來就很有錢,有的人生下來就很會讀書,但是有一樣是公平的,就是我們每個人每一天都是24小時,選怎麼過這24小時,決定了我們會成為什麼樣的人。

這話不止馬雲一個人說過,是絕對的至理名言。

其實馬雲說的還不夠細微,準確地講:我們每個人都有24小時,8小時工作、8小時睡眠,而剩下的8小時,將決定我們成為一個什麼樣的人。

  • 用這8小時來玩遊戲,幾年後你就是一個遊戲達人。
  • 用這8小時來吃喝玩樂,幾年後你就是一個資深吃貨。
  • 用這8小時來鍛鍊身體,幾年後你就會擁有一副強壯的體魄。

而我就是因為工作之外的8小時,才有了▼

996一事,馬雲有錯嗎?網友:看完才知道,他這次,不自私!

想啥呢?我只是常常用右手寫字而已!

這其實就是老生常談的積沙成塔的道理。

所以,在自發自願的前提下,我們的確可以從盈餘的8個小時裡,分出一部分時間來思考自己未來的發展方向、讀一些對自己有幫助的書、學習幾個有助於未來發展的新技能。

這樣,經過幾年的日積月累,改善我們的生活現狀是大有可能的。

而這,才是真正的奮鬥!

可是,如此看來,奮鬥最必要的條件就是盈餘的8個小時!如果996了,大家就沒有盈餘時間了,那我們還拿什麼時間來奮鬥?

在脖子上掛張黑洞照片,讓時空在我們身旁扭曲,把每一天都變成48小時嗎?

單憑這一點,誰還敢說996等於奮鬥,我就跟誰急!

時間都沒有了,還奮鬥尼瑪個大頭鬼!


996一事,馬雲有錯嗎?網友:看完才知道,他這次,不自私!

結束語

前陣子的熱播大劇《都挺好》裡,女主角蘇明玉是一個有成就、有收穫的成功人士。

此外,蘇明玉的工作時間就是996,甚至可以說是007,劇中數次出現過她深夜加班工作的情節。勵志類的雞湯文就特愛拿這一點來做文章,說

蘇明玉臺面上的成功,是源於她檯面下對自己夠狠!

我不能反駁說這話不對,但是,各位請注意哦:996也好、007也罷,工作時間絕對不是蘇明玉獲得成功的原因,而是她邁向成功所用掉的耗材。

沒解決根本的原因,就盲目地用996的方式對自己狠一點,你是不可能變成蘇明玉的。

哦不,你還是會變成蘇明玉▼

996一事,馬雲有錯嗎?網友:看完才知道,他這次,不自私!

工作是以勞動換取報酬的過程嗎?

別逗了!

工作是將價值輸出轉換為價值輸入的過程。

  • 價值輸出是你為企業或社會創造的價值;
  • 價值輸入是薪水和工作經驗;
  • 勞動只是你在實現價值輸出時所做出的具體行為而已。

決定價值輸入的,是價值輸出;

決定價值輸出的,是崗位屬性+個人能力。

換句話說,如果

崗位屬性已經決定了低輸出,低迴報,那你再怎麼延長工作時間,員工也不可能獲得高輸入。

對企業而言,多數崗位輸出低,但又必須有。打著努力才有收穫的幌子去延長這些崗位的工作時間,無異於▼

996一事,馬雲有錯嗎?網友:看完才知道,他這次,不自私!

那就是在壓榨員工、就是在剝削勞動人民。

反過來說,如果崗位屬性已經決定了高輸出,高回報,那不用你說,員工自己也會加班加點拼命去幹。

瑪的撿錢的活兒,誰不積極?

馬雲固然有其值得敬佩的地方——他是一個博覽過群書的人,他閱讀過的書,可能把我的書架再增加十層都擺不下▼

996一事,馬雲有錯嗎?網友:看完才知道,他這次,不自私!

可見馬雲絕對是一個學富五車的人,這些初階的職場法則連我都知道,說他不知道,我是萬萬不信的。

要不他當年做教師的時候,咋沒加班加點幹教師,而是加班加點搞創業去了?

所以——他不是不知道,他只是假裝不知道。

所以——我最後還要再對馬雲說一句話:

對不起,馬老師,69很爽,我也喜歡,但必須是我在自願滿足我的慾望。

如果你為了滿足你的慾望硬摁著我69,那你就是在強姦!

即使你沒有摁,只是軟磨硬泡地纏著我,那你特麼也是在性騷擾!

你以為你只纏不摁,我就相信你還有羞恥之心了嗎?NO,你只是越不過法律的邊界罷了!


大家好,我是雲風哥哥。

一個文字不那麼正經的社會正經人士。

如果您喜歡這篇文章,就請動動手指點個贊吧。

您的支持就是我最大的動力,謝謝,愛你喲~


分享到:


相關文章: