披星戴月一老農
新農民大雨為你答疑解惑！其實農業戶口改為居民戶口的政策，在2014年的時候國家就已經發布了相關文件，而如今已經四五年裡，但居民戶口的變革似乎並沒有對農民的生活有什麼太大的影響，城鄉之間的差距依舊還存在著，而國家也依舊號召著農民進城落戶，當然也有一些變化，不過這可能需要很長時間才行。
首先就是在醫療上，如今的新農合已經和城鎮居民保險合併了，大家領取了社保卡，不過在看病上的福利並沒有提升太多。而對於農村人而言，看病需要轉診才能去城市裡享受報銷，這是一個讓人頭疼的事情。
我們村子裡就有一個人，腦部長了一個瘤，經常會頭暈頭疼，在農田裡暈倒了，送到醫院之後發現是這個問題。而縣裡的醫院說可以請專家過來坐診治療，但需要一定的時間。患者家人說能不能幫忙開轉診手續，到市級醫院裡治療，畢竟三甲醫院的醫療技術更高一些，這樣更有保障。但醫生就是不肯，結果因為耽誤了治療時間，這個人出院後就神志不清，醫院最後賠付了幾十萬。
既然已經是居民戶口了，為啥城鎮居民卻不需要轉診就可以治療呢？而說到養老保險的差距就更大了，農村人過去辛辛苦苦種糧，還需要繳納公糧，但到老的時候養老金才100多元。在97年之前的大多數城鎮職工，他們也沒有交過社保，卻可以按照工齡計算領取養老金。
當然在退伍之後，城市兵和農村兵之間的補助差距也非常的大，城裡兵可以分配好的單位，但農村兵卻沒有這個待遇了。而拿退伍補貼的話，農村兵也要少上一些。
當然也有改變的地方，比如說有交通事故的話，過去城鄉的賠付款並不同，但如今卻統一了，農民可以拿到更多的賠付款。相信在國家的完善之下，今後的農民福利更多。
新農民大雨
就目前情況來看，雖然農村城市戶籍制度取消，農村戶口統一改為居民戶口，並沒有什麼實質性改變，可能改革是一個漫長的過程吧，不過我相信，在不久的將來肯定會大有改變。之所以這麼說，有以下幾個例子：
失業金領取比例不一樣，我僅以我所在地位例，城市居民和農村居民同在一個城市上班，同樣購買了五險，失業後，往往農村居民領取失業金的金額往往比城市居民要低好幾百元。
因為愛人是律師的緣故，常常代理交通事故案件，城市居民和農村居民發生交通事故後的賠付標準也是不一樣的，同樣向保險公司報銷，結果農村居民要比城市居民少好幾萬，當然，如果你能夠證明已經在城鄉生活年限滿兩年，才能享受同樣的待遇。
![]()
結合以上例子可以看出，農村與城市的差距確實是存在的，當然，近幾年各項農村利好政策開始陸續實施，今明兩年，我國將實現全面小康，尤其是今年兩會期間，更是通過了許多有利於農民的政策，國家對三農問題的投入將會進一步加大。
雖然農村居民暫時不能和城市居民享受同樣的待遇，但隨著土地確權的完成，農村居民實際上擁有的東西要更多一些，比如土地、宅基地等等，並且升值空間還是非常大的。
Power泡兒
只是一張空牌而已，什麼叫改變，農民的真實身份永遠是改變不了，這也是一個死角，永遠被人瞧不起和歧視的身份，比如說養老這一塊，和城裡人對比，國家給他她們提共，廠房，廠地，機械設施，自己什麼也不出，有旱澇保收的工作，風不吹，日不曬，拿著固定工資，交社保，到了退休後，每個月有幾千元退休金，吃不清，用不盡，定期體檢，周遊世界，遊山玩水，整個一神仙的日子！
而一個地地道道農民他她們呢？從一出生就受環境和條件限制，上幾年學就上不起了，因為沒錢讀不起書了，十幾歲與城裡孩子比，正享受父愛母愛的少年時代，就參加了農業生勞動，指五六七十年代的老農民他她們，整天面朝黃土背朝天，日復一日，年復一年，半飢餓狀況，忍飢挨餓，辛辛苦苦，拼死老命的幹，一年到頭交給國家硬性下派的任務外，自己還是沒得吃，就這樣一而在，再二而三的混了幾十年過去了，有的跟上交了幾年社保，還有沒跟上交社保就到齡了，一天三塊多錢，買二包鹽就沒有了，在他她們當年的時代沒有社保，連飯都吃不飽，更交不起社保，這就是同樣是居民，有著十萬八千里的差別，他她們的晚年生活是非常殘酷而可憐的！
有福36428406
市裡戶口有什麼用？這回好了，要統一繳養老保險，醫療保險，養老保險最少繳十五年，醫療保險兩種選擇，一是和職工繳一樣的，最少二十五年。二是去街道繳醫療保險，一年一繳，最少五六百。三是繳物業費，北方繳取暖費，一天不掙錢在市裡都玩不轉。
低保是給五保戶的和精神病人的，還有殘疾人，正常人國家不會給一分錢，什麼救濟金，有嗎？扯吧。
有能耐的能活的很好，沒能耐的在馬路邊擺個小攤城管都會管，所以，現在最不好混的是城市，當然，如果年輕，有力氣，有技術在城裡還是很好混的。年輕人好找工作，最其碼能當個售貨員，有力氣能做搬運工，送外賣，雖然苦點累點，可收穫也是滿滿的。有技術更不用說了，我認識一個電工，一天都忙不過來，一天都排得滿滿的，一個活最少二百，一天接好幾個活，這才叫能耐，到那裡都吃得開。所以，國家這個政策是好的，給年輕人了機會，就看你怎麼拼博了。現在很多農民很聰明，我表妹在縣城買的房，孩子在縣城上學，小倆口在縣城開車，可農村戶口不動，幾畝地和農村老房等著動遷呢，就是不動遷，把地租出去叫別人種還來點錢呢。這年頭，誰都不是傻子，誰不喜歡雙豐收呢！
我是小臉貓
農民改城市戶口，現在沒什麼用處，要是八九拾年代，城市戶口，可以招工。參軍退役有工作，孩子高考不受分數歧視。
其實農民付出太多了。修海河。出工差，都是農民負擔。生產隊攤糧拿款。交公糧，交地稅。家裡一個學生也沒有也要交教育費，每年每家。每人二十幾元，到三十多元，一連交了好幾年。那時農民說什麼啦？，都是無私奉獻，（唐山是這樣的）別的地方不清楚。培養的人才，八九十年代卻都出國多數當漢奸去了。農民付出的血汗錢。什麼回報也沒有。
農民老了！應該享受幸福的晚年。不讓他們失望
執著105
雖然戶口本外皮改成了城鄉居民統一板本，但其內容還是不一樣的，農村戶口的區別記錄還是明顯反映出了農民的原貌。這不得不說己是戶籍改革的一項突破，而真正城鄉戶口一體化一樣沒有區別，不光是表格文字的變化，而是城鄉居民在亨受各項政治權力，與義務，各項待遇無逢對接無死角，無差異才行。
三農領域創作者V
只改變了一種不公平現象，比如車禍，以前城市戶口和農村戶口，賠償的標準農村比城市戶口少一半的賠償款，如今是一樣賠償，還有更多的不公平，需要政府去消除不公平，例如：養老金問題，農民只有百元，而城裡人退休金3幹之萬元，還有醫療教育，都需要政府採取公平原則，還農村人以公平。
唐來德tld
老農是看好了，狗屁的改變沒有！就好像把狗屎改叫麵包，還是一樣的臭！嘴上說農民香了，其實臭的更歷害了。
春風熙照
什麼農民居民，不都是低人一等的
慶周705
沒有一點改變。就拿太原來講，不是太原戶口，不能在太原買房，六十五歲以上老人不能辦乘車優惠卡，理由是必須在太原納稅五年以上，交社保五年以上，如此種種，都在岐視農民，都在宣揚市民農民區別對待。既然人家住在太原，就在給太原做貢獻，他們的衣食住行、吃喝拉撒那樣沒有納稅？太原的政府決策者們，你們說是不是？
