浮雲視界
李大霄眼裡任何消息或者數據都是利好，都是有利好股市的，不然會怎麼一直看漲，被稱為“死多頭”呢？
首先來看看李大霄的觀點A股收付2018年失地；2018年大盤第一天開盤在3314點，小幅高開0.21%，丹田收盤漲41.16個點，收盤收在3348點；而當前的A股市場經過三個多月的上漲最高到3288點，截止今天大盤在3200點，盤中失守3200點探到3186點，在證券股的帶動之下翻紅，尾盤再度跳水。從這個大盤點位看，並非類似李大霄所說，已經修復了2018年的失地，真正2018年的失地在3587點，這才是重點。
然後再來看李大霄的觀點最新公佈的數據都利好股市；其實最近公佈的數據確實利好多過利空；其一：PMI重回榮枯線上方；其二：一線和核心二線城市樓市行情回暖；其三社融數據超預期；其四：出口數據改善；其五：物價水平保持相對穩定；這些就是近期公佈的數據，這些數據確實都是有利於股市，這些政策面利多持續推進和經濟基本面改善預期，這也是李大霄觀點提出的各項數據有利於股市。
最後綜合李大霄以上的觀點分析，說說我個人看法，A股目前並沒有收復2018年跌幅，其實真正還有很多股民投資者還是深套動彈不得；我們作為投資者只關心自己手中的股票，大盤指數近幾年都是虛的，類似今天大盤在券商股帶動翻紅隨後再度跳水；漲的時候個股不動，大盤一跳水個股又下一臺階，跟跌不跟漲，個股跌下去很難起來，所以即便大盤已經差不多收復2018年指數跌幅，但是很多個股還是趴著不動。
至於李大霄提到的各項數據，即使利好也是中長期利好股市，但是不能代表現在就能漲；尤其是近期A股市場，雖然政策利好消息不斷，但是大盤卻不漲反跌，昨天大跌，今天再度寬幅震盪，截止收盤還是下跌，個股出現恐慌。這種局面什麼利好都沒用，利好變利空，我們只關心能漲起來就是好事。
對於李大霄的觀點利好的只是中長期，並非短期，如果短期投資者盲目聽信操作，很容易成為接盤俠，建議大家謹慎看待。
老金財經
週末公佈的數據有好有壞，不能一概而論的認為都是利好，對房地產政策的調控導致房產板塊的下跌屬於利好？股指期貨的鬆綁是把雙刃劍，指數越漲，後期空頭力度越強大，不能都看做是利好吧。李大霄眼裡看不到利空消息，統統都歸利好，這也是死多頭的由來，喊了幾年多，大盤終於漲了一回。
而2018年的高點在3500區域，當下距離前期高點還有距離，談不上是收復失地，只能說回補了前期跌幅，加上很多股票基本還在低位，這種收復對大部分股票而言沒有意義，漲了指數，個股大部分仍然是萎靡不振的走勢，需要股票真正實現上漲，而不是這種指數快速上行，大部分股票仍然弱勢。
重點是，此輪行情上漲是為了疏解股權質押風險，避免發生系統性風險，而並不是真正的因為利好推動導致股市的上漲，在長期的下跌行情中，缺少了駐底過程，匆匆忙忙的靠券商拉昇，然後扭轉局面，這就是存在券商強力反撲化解場內風險的走勢，根基不牢固，後期股市能不能大漲還是要看政策意圖，不是什麼消息都說是利好，那李大霄的言論也就沒有參考的價值了。
金美圓的財經筆記
買臺灣股票也比買大陸股票靠譜。今年大A兩極嚴重分化。創投板、IPO吸血，主板和深證會嚴重失血，在此情況下，讓價值初步迴歸，如主板和深板中N多成為仙股乃至退市。二是漂亮50會繼續得到資金關注。如茅臺等讓人更買不起。買到了他基本上就滯漲了。二是國家繼續開通擴大期貨市場，繼續分流資金。結論：牛是少量局部的，熊是普遍的。操作上休息為主，多看戲，少動或不動為上策……形態上，五窮六絕七月死翹翹，八月樓頂排隊跳。九月普天共慶十月一。
qzuser8027948
首先對於李大霄來說，我個人不討厭，至少李大霄是一個死多頭，不像許多的“牆頭草”，所以，就算是錯，也有一個錯的反向指標，甚至告訴了大部分投資者不需要根絕他的預測進行投資！
而對於市場上的“牆頭草”分析師才是最可怕的，因為是對是錯，對的時候賺小錢，錯的時候虧大錢，所以殺傷力比李大霄還大！
那麼對於李大霄所說的“A股收付2018年失地，最新公佈的數據都利好股市”怎麼看呢？其實符合李大霄一貫的風格，任何的風吹草動，任何的利好都會被李大霄誇大，甚至拿出來論證！這個情況不僅在現在趨勢向好的時候如此，就算在2015-2018年3587點跌至2440點的過程之中，李大霄也是這樣做的！
所以說，李大霄對於消息面的分析都是站在向好的基礎上做出的判斷，任何的利好，或者稍有利好味道的消息都會被李大霄拿來做唱多的理由！所以也就不具備所謂的參考價值了！！
至於收復失地一說，只是一個大致的情況，真正的收復失地是要把3587點下方的套牢籌碼都化解，站穩，站上了3587點，才算是真正的有效收復失地！到那個時候，3587點下方的所有套牢盤其實都是做多的力量，而3587點上方又沒有太多的阻力位置，所以3587點才是未來最重要的點位，站穩3587點才是最大的利好！！
那麼對於李大霄來說，我認為大家不必太過糾結和矯正，本來人家就是財經圈裡的娛樂網紅人士，拿著對錯去衡量他的價值其實是背道而馳的，這就是所謂的“認真你就輸了”！
琅琊榜首張大仙
相比去年一直跌跌不休的態勢，今年A股在一季度表現的非常強勢，在4月8日最高點一度達到了3288點，從最低點2440點到最高點3288點，漲幅達到了35%以上，一掃2018年的陰霾，也收復了去年的失地。只不過李大霄把A股想象的太簡單，要知道在A股並不是所有的利好都會促成大盤上漲，相反有些利好消息會成為大資金利好兌現的工具。
至於最近公佈的數據都利好股市，的確如此，就拿3月份公佈的一些宏觀數據來看，無論是3月份的社會融資數據，還是3月份的新增人民幣貸款數據，都超預期增長，這表明市場的流動性是比較寬鬆的，同時一定程度也打消了大家對於經濟增速放緩的擔憂，這對於股市理論是肯定是利好的，只不過A股時不時對利好無動於衷，在在上週一盤面體現的淋漓盡致，高開低走。
另外從兩融數據以及新開戶人數來看，也增長明顯，這表明市場投資者參與的熱情還比較高漲，對於股市也是理論是利好的。
只不過A股向來沒有大家想象的那麼簡單，就拿本週來說，股指期貨進一步放開，週末大家的預期都很高，在投資者的意念盤當中，3300點指日可待，可一致性太強的預期，往往反而會變成一些聰明投資者兌現賣票的時刻，就最近幾天的行情來看，的確如此，每一次利好消息都成為了資金兌現的時刻。
所以大家在炒股的時候，對於利好消息是否買賣要區別對待，如果成交量沒有明顯有起色的情況下，大家一定要警惕，而成交量明顯放量的時候，利好消息才有可能會呈現出錦上添花的效果。
對於李大霄的言論，歡迎大家評論區探討。
侯哥財經
誰叫你相信那些愚弄百姓的數據呢？看中國社會經濟狀態建議你看二個情況，一是物價下降，二是A股上市公司起碼要過半股紅股息年收益有25%以上。
A股現在只是由於監管為了救市採取政策手段令市場注入大量資金而火熱，正所謂人造牛市虛假繁榮，所以不能說是收復失地。
中國社會經濟是一個嚴重的糖尿病患者，不是降了點稅，出點良方就能治好，相信下行還有一段時間，事物有持續的慣性是必然的，其他的就不能說得太多了，那是犯罪啊！
沒有社會經濟實力的支持，由於資金是博奕目的，曲終人散是必然的結果，只有具有真正的含金量，值得價值投資，A股市場才能出現美麗的風景。
李大霄總監曾說"中國股市比美國股市還好，還牛"，你相信嗎？
雪山藍寶
看看現在股市新聞報道爆雷的上市公司報導吧，公司出績預告營利幾千萬，報告出來實虧上億，幾億，十幾億的上市公司己有幾家，後邊還有多少難以預料，這都是催生大市下跌的大利好吧！😥😥😥
嶗山隱士3
股指期貨的放開導致了大盤連續暴跌，大資金做空股市卻可以在期貨股指那邊大筆獲利...不關閉這個不公平的機制2019股市是不可能成牛市行情的，大家都趕緊空倉休息吧！空倉就是盈利！
Weidonghai
答：政策是主動輪，負責方向的是正轉或反轉決定方向，負責縱深的決定寬窄，負責時間的決定長短。國家機器如此，市場機器如此，家庭機器也是如此。具體到A股市場的各種標的有無價值，價值幾何是一回事，而價值體現是另一回事，就像被己經被打擊揭露的貪腐高官一樣，嘴上說的，心裡想的，實際做的不是一回事。市場複雜就是如此。當前股指期貨恢復正常，市場應聲下跌，這個市場主動輪恢復正常運轉了，它的正轉或者反轉決定市場運動方向，道路寬窄和時向長短，它的作用範圍限於滬深300,上證50,中證500這三個公立幼兒園的孩子們，具有立竿見影的效果，但是不能直接作用廣大的私立幼兒園的孩子們，只能對其施加影響，因為對私立幼兒園的孩子們鞭長莫及，不具有立竿見影的效果。這就是你打你的原子彈，我打我們手榴彈局面。股指期貨是個什麼東西呢？是大資金主動操弄市場“套期保值（對沖）來減輕一些主動遊戲風險事件的影響”，是保護大資金主動造勢的安全工具。現實的A股市場三十年，奇談怪論層出不窮，人叫不動鬼叫飛跑現象有過之而無不及，遺笑大方多多。基礎制度缺點都知道，改善改進卻是很難很慢，保護中小投資者利益天天喊，行動卻是今天待明天，明天等後天。這種現狀不影響國家機器，市場機器，家庭機器正常運轉才是怪事。長此以往，社會只問立場不問是非曲直終將良性發展難，發難慢。
曹大新1
李大霄的言論其實在中國股票市場有點擾亂秩序和人心的，這種人其實是個偽經濟學者，披著這層皮到處招搖撞騙，你只要聽他在央視說的這些理論，我可以說任何一個略懂點基本宏觀經濟的人都比他理解和閱讀的深！我也不知道央視經濟頻道為何會要這種人去說的！是否叫他幫著忽悠老百姓炒股票嗎？真的很懷疑他的！
