記者曝光:調和油檢測名不副實,涉嫌虛假標註、以假充真!

記者曝光:調和油檢測名不副實,涉嫌虛假標註、以假充真!

2018年12月植物油新國標實施,調和油市場是否從此風清氣正?中國質量新聞網記者曝光:有調和油產品涉嫌以假充真,銷售渠道也從線下走到了線上電商平臺。記者已將相關情反映給當地市場監管局,請該局做進一步核查,並做相應處理。

橄欖油、山茶油和玉米油的亞麻酸標準值分別為≤1、≤2、≤1.4,但是在福建旺龍順糧油食品公司,用這三種油配製的調和油,亞麻酸值都在5以上。

中國質量新聞網記者兩年來的多次市場買樣送檢結果顯示,依據國家標準,福建旺龍順糧油食品公司三個標註以玉米油為主要原料的調和油產品質量特徵與常識和理論推斷不能吻合,對照各類食用油國家標準中的脂肪酸項目質量特徵指標值,其產品脂肪酸指標實測值與大豆油吻合度最高,涉嫌虛假標註原料、以次充好、以假充真。

記者曝光:調和油檢測名不副實,涉嫌虛假標註、以假充真!

2016年12月,中國質量新聞網率先曝光了包括一批以低價油冒充價值較高油品欺詐消費者的不法廠家,旺龍順公司位列其中。

記者曝光:調和油檢測名不副實,涉嫌虛假標註、以假充真!

當年11月記者送檢一款旺龍順公司調和油產品——真福初榨橄欖食用調和油,標註原料是橄欖油和玉米油,沒有標明具體含量比例。檢測結果亞麻酸值高達5.55,與玉米油和橄欖油特徵完全不符。

為比對,記者也送檢了一款主流品牌產品——多力添加20%橄欖油食用調和油,其原料是20%橄欖油+80%葵花油,推算亞麻酸理論區間值為≤0.44,實際檢測值為0.22,其他各種脂肪酸組成實測值也都與推算值吻合。

兩年時間過去之後,記者發現,旺龍順公司雖然經歷過被媒體曝光、被行政處罰,但類似的調和油欺詐行為至今依然不能改正,而且銷售渠道也從線下走到了線上,除了傳統批發市場和超市外,一些知名電商平臺也成了旺龍順公司銷售涉嫌欺詐的調和油產品的新渠道。

2018年12月,中國質量新聞網記者通過旺龍順公司在天貓商城開設的真福食品旗艦店購買了該店銷量最大的一款產品——5L裝真福橄欖山茶食用調和油,標註由5%的橄欖油、5%的山茶油和90%玉米油調配而成。按照這個配方,對照相關食用油國家標準推算,這個調和油脂肪酸組成中的亞麻酸的區間值為≤1.92。

但是檢測結果讓人吃驚,這款調和油產品亞麻酸實測值高達5.78,要知道,在國家標準中,橄欖油、山茶油和玉米油的亞麻酸標準值分別為≤1、≤2、≤1.4,不知該款產品中如此高的亞麻酸從何而來。

為了慎重起見,記者在2019年1月再次通過天貓旗艦店購買同一產品(標明2018年12月18日生產)再次送檢,結果顯示亞麻酸值為5.67。

這一次,記者同時還購買了真福旗艦店裡銷量排名第二的產品——4L裝真福花生橄欖油食用植物調和油,標註由10%花生油+12%橄欖油+78%玉米油配製,按專家介紹的方法推算,這款調和油的亞麻酸含量區間值應該為≤1.71,但是實際檢測出的亞麻酸值為5.93。

旺龍順公司真福調和油與大豆油、玉米油等常見食用油脂肪酸特徵質量指標對照表

記者曝光:調和油檢測名不副實,涉嫌虛假標註、以假充真!

旺龍順公司以玉米油為主要原料生產的真福調和油與其生產的真福壓榨玉米油脂肪酸特徵質量指標對照表

記者曝光:調和油檢測名不副實,涉嫌虛假標註、以假充真!

那麼是不是旺龍順使用的原料玉米油比較特殊呢?記者又從真福旗艦店購買了真福壓榨玉米油產品,檢測出的亞麻酸含量為0.670,是在國家標準明確的特性指標範圍內。

為何同樣的玉米油,到調和油里亞麻酸指標就要高出許多倍,究竟是油出了問題還是生產的人出了問題?

為此,中國質量新聞網記者已經將調查採訪獲得的情況和對旺龍順產品的疑問向福建省市場監管局做了反映,請該局做進一步核查,並做相應處理,中國質量新聞網也將繼續追蹤和報道核查處理情況。

記者瞭解到,相對於其他常見食用油,大豆油的成本要低不少。中國糧油商務網價格信息顯示,2018年前後一年多的時間裡,國內市場一級大豆油價格波動區間為每噸5400至6000元,一級玉米油的價格在每噸6200至7000元之間波動,同期價格差距都在10%左右,其他油品如葵花油、花生油、橄欖油、山茶油等價格比玉米油更高。

消費者保護領域法律專家指出,如果被檢測的旺龍順公司調和油的原料被確定是大豆油,則旺龍順公司將存在兩類違法行為:一方面是涉嫌以假充真、以次充好;另外一方面,如果真福調和油的真實原料是進口大豆油,又會涉及到轉基因明示問題,因為在真福旗艦店的銷售宣傳中,特別強調產品為非轉基因產品。

記者注意到,截止到2019年2月12日,天貓真福旗艦店的5L裝真福橄欖山茶調和油的銷量已經超過6.1萬瓶,2.7L裝瓶真福花生橄欖油食用植物調和油銷量達到了4555瓶,按照網站標明的價格計算,銷售貨值已經超過400萬元。


分享到:


相關文章: