每一個“活久見”，背後都是“沒想到”。
4月27日，田中精機披露的2018年度上市公司年報出現了奇葩一幕，其董事龔倫勇明確表示無法保證報告內容的真實、準確、完整，理由是“已是虛假記載”，請投資者特別關注。
投資的年限久了，真是啥奇葩都能見到。那麼這次這個自家的董事認為“已是虛假記載”的年報到底是怎麼個回事呢？
根據田中精機的公告，在4月26日召開的董事會會議當中，龔倫勇對審議的24項議案中的12項投出了反對票。
在聘任立信會計師事務所為2019年度審計機構的議案中，龔倫勇投反對票，反對理由是立信會計師對遠洋翔瑞2018年年度審計中存在嚴重違反會計準則的行為；
在審議2018年年報時，龔倫勇投反對票理由是2018年年度報告未能真實反映遠洋翔瑞2018年營業收入、淨利潤，該內容存在虛假記載。
而田中精機2019年一季報顯示，截至3月31日，龔倫勇持有252.00萬股，持股比例為2.02%。
這裡面似乎大有文章。
為此，有記者找到田中精機董秘，後者稱，董事龔倫勇對年報的具體分歧內容，現在還不太方便透露。
“我們是根據董事意見表記錄相關信息。目前浙江證監局也在找我們瞭解相關情況，深交所也就此事進行了問詢。”
基於龔倫勇對年報“已是虛假記載”的意見，上市公司怎麼看？董秘表示：“我們的原則是合法、公正，遵照例行的審計，年度報告中的財務報告真實、準確。”
不過，雖然董秘沒有透露很多細節，結合龔倫勇在別的地方的表現，似乎情節已經快圓上了。
在2019年一季報報中，龔倫勇稱無法保證報告內容的真實、準確、完整，理由是“遠洋”（全名為：深圳市遠洋翔瑞機械有限公司）2018年業績調整到2019年第一季度”。
而這個遠洋翔瑞便是田中精機的全資子公司。
2013年，龔倫勇創辦深圳市遠洋翔瑞機械有限公司，一直到2019年4月，都任董事長兼總經理。
2016年，田中精機以為3.9億元成本收購遠洋翔瑞55%的股權。當時有籤對賭協議。
2017年6月至2018年12月，龔倫勇任田中精機總經理（後辭職）。
2019年1月，龔倫勇被解聘，至今任田中精機董事。
2019年4月12日，遠洋翔瑞解聘龔倫勇擔任公司總經理職務，免去龔倫勇擔任公司董事長職務。
2019年4月15日，遠洋翔瑞法定代表人由龔倫勇變更為其他人。這意味著，他被自己親手創辦的公司掃地出門。
年報顯示，遠洋翔瑞2018年營業收入3.04億元，淨利潤854.16萬元。田中精機同期的營業收入為8.03億元，歸屬於上市公司股東的淨利潤為虧損的8878.58萬元。
也就是說，遠洋翔瑞的營收佔到了田中精機營業收入的近40%。
這裡面乾坤果然不小。好在浙江證監局已經介入調查，我們有理由期待不久之後的真相浮出水面了。
無獨有偶，奇葩年報、奇葩公告A股也不是說就這一件，要羅列的話，能寫好幾萬字不止。
不過與田中精機這次不同的是，以往刷屏的那些，不少都是失誤造成，比方說這位：
那段時間可轉債很火大家都是知道的，007的朋友圈裡也充斥著券商業務員的叫賣，彷彿這真的成了2019年最好的資產配置呢。
不過一邊是業務員的吆喝，一邊是上市公司的手忙腳亂。這不，有家上市公司就鬧了天大的笑話。
迪森股份6億元可轉債完成申購後，披露的可轉債募集說明書中，全體董監高竟承諾“本募集說明書存在虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏”。13名簽字者、公司、券商、律所竟無一人發現如此嚴重的問題。
據瞭解，迪森股份本次擬募集6億元可轉債，每張面值為人民幣100元，共計600萬張，按面值發行，簡稱為“迪森轉債”，債券代碼“123023”。3月26日完成申購，披露了募集說明書等文件，預計四月中旬上市。
對於此類疏漏，網友們紛紛調侃：這是留後手了嗎。若公司發債真的造假，公司董監高對可轉換公司債券將不負有個別及連帶責任，而認購公司債券公眾投資者的權益根本無法獲得足夠的保護啊。
好在他們及時意識到錯誤，3月26日晚間，迪森股份發佈更正公告稱，可轉債說明書經事後審核發現，由於工作人員疏忽，“第十節董事及有關中介機構申明”部分公告內容有誤。
更正後公告為：本公司全體董事、監事、高級管理人員承諾本募集說明書“不存在虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏”，並對其真實性、準確性、完整性承擔個別和連帶的法律責任。
007直到現在都非常好奇：
是哪位工作人員有這樣大的能耐，能瞞得過13位高管的26隻眼睛呢？等待他（她）的，將會是什麼樣的結局……
——只是，迪森熱能這個小小的失誤，信息量也就截止於文字表面；
田中精機這次“忠厚老實”的年報，背後牽扯到上市公司、創業公司、高管創始人、對賭協議……似乎信息量早已溢於紙面。
滾滾長江東逝水，江湖夜雨十年燈。
願大A股奇葩再少些，狗血也就再少些，更進一步的，乖張、瘋癲，甚至悲情，也再少些罷！
閱讀更多 中環007 的文章
