當多年不曾有大手筆的阿森納突然間引進了奧巴梅揚和拉卡澤特，執教20年的溫格依然走不出困境，於是所有的責任都理所當然地甩到了溫格身上。
群體性的邏輯總是好用的：溫格在任所以阿森納不濟，趕走之後立即換上某知名不知名教練，是時候改變了！
這種神邏輯還勞煩那些球迷專門做了個大橫幅，甚至在足球場外的地方也要來兩張以示存在。
煞有介事的說法是：我們需要新的招術。
於是埃梅利的招術就來了，在賽季初兩連敗之後，阿森納迎來了超長時間的不敗紀錄，一時間，這“新的招術“好像真管用，於是換掉溫格上埃梅利的英明就體現出來了。
但阿森納終究還是沒有撐得太久。在爭四的道路上越走越歪，甚至在擁有巨大優勢的情況之下三輪連敗，溫格已經怪不著了，把溫格下課的條幅換個名字，擱埃梅利身上算了。
擱在埃梅利身上看上去很合適：這老夥計在大巴黎的時候，就在4-0領先的情況下，被對手最後時刻翻盤。不怪這夥計怪誰？
但是，當埃梅利帶阿森納連戰連勝的時候，又沒人想起來大巴黎執教時期的埃梅利了。選擇性失明總是應用到所有境況不利的教練身上。
更有意思的在於：埃梅利的球隊並沒有陷入絕境，甚至曼聯和切爾西也沒有。菜鳥互啄戰中，這三隊的三輪聯賽全部不勝，排名並沒有根本性的變化，每位教練都有可能從”英明改變“到”需要改變“。
如果溫格當初多贏下兩場，估計就不是”需要改變“，而是”不可戰勝“了。
有那麼一支球隊給了這三支落魄豪強一個經典對比，那就是狼隊。
儘管狼隊有著鋤強扶弱的怪異表現，但連續阻擋阿森納，切爾西和曼聯不是偶然的，瓦倫西亞的主教練，配上馬德里競技的淘汰鋒線，組合起來一個賽季由升班馬快要挑戰歐聯席位了。
阿森納需要學習的是這一怪異對手的運作規律，不是在社交媒體上統計有多少人支撐溫格OUT。
閱讀更多 足球新聞翻譯官 的文章
