古人收藏文物大多是出於興趣，他們一般都有比較全面的文物知識，也具備一定的鑑賞能力，看到一件文物就能夠推斷出它的大致年代，甚至可以對它的材質和背後的故事有一個深入的瞭解。
這種以鑑賞為主的文物收藏家中，最具有代表性的一個就是宋朝的金石學家趙明誠了，他熱愛金石古董，業餘的時間全用在了收藏和尋找藏品上面，在這個領域有著很深的造詣。
而相比之下，現在的文物收藏就沒那麼單純了，高價收購這些古董的不再只是懷有一腔熱愛的文人，收購的主流人群變成了想靠著賣文物發家的商人。
而商人一般都是衝著利益進入這個行業的，他們不清楚倒賣文物和倒賣其他商品的差別，又不具備必要的鑑賞能力，所以常常會被贗品所矇蔽，有時候甚至會花大價錢來買一個教訓。
雖然屢戰屢敗，但還有不少人願意以身試險，他們追求的就是文物收購界的最高境界“撿漏”。當然，撿到漏的人也還是存在的，特別是在古董收藏行業，一個“漏”可能就是千萬的高差價。
但是這畢竟只是個例，對於大部分人而言，文玩撿漏還停留在一個“傳說”的階段，而為什麼說“文玩撿漏”只能是傳說呢？這句古話會告訴你真相。
這句話就是“買的沒有賣的精”，老祖宗總是能一語中的，用最樸實的方式說出最具有普適性的道理。
自古以來就有人說“無奸不商”，當然也不是說所有做買賣的都是奸商，都要承擔良心的譴責，都要欺騙消費者。畢竟商界也還是有道德規範的，商人也是守信用的。
但是商人畢竟是要賺錢的，他賣給你古玩當然也是為了賺取差價的，如果真讓你撿了“漏”，那就是明擺著吃虧的買賣，商人是絕對不會幹的。
而且，如果是一般人來購買文物，那他們往往是不具備文物鑑賞能力的，而購買文物比經濟實力更重要的就是鑑賞能力了，缺乏辨別真品贗品能力的人，很有可能會用大價錢買到一個現當代的仿品，這就是“交了學費”了。
而買家的學費交給了誰呢？毫無疑問，就是古董店的賣家了，賣家有時候是故意把真品和贗品摻雜在一起的，這樣購買者如果把贗品當做了真品，花了大價錢買下來，那麼造假者就會獲得巨大的利潤，賣家也跟著坐享漁翁之利了。
就算來買文物的是有點鑑賞能力的人，您想想，一個是把古玩收藏當做業餘愛好，對文物知識只瞭解皮毛的買家，一邊則是經營古董店多年，見過無數真品贗品的賣家。誰辨別真偽的能力更強一點？
當然是賣家了，所謂的“買的沒有賣的精”就是這個道理，您仗著自己學過的那點皮毛挑商品的時候，賣家可能早就抓住了您這個心理，及時地向您推薦高仿的贗品，而缺乏專業知識的買家往往就此上當，花大錢買了個沒用的工藝品。
所以，基於賣家所掌握的文物知識永遠比買家多，而買的永遠沒用賣的精。所以“文玩撿漏”這種買家糊弄賣家的情況基本上是不可能發生的，總想著天上掉餡餅的人可能要失望了。
閱讀更多 新咖說歷史 的文章
