中周2
股指期貨最早誕生於美國，1982年2月16日，美國期貨交易所推出了全球第一隻股指期貨合約，發展到現在已然成為金融衍生品市場中歷史最短、發展最快的金融產品。股指期貨是指以股價指數為標的物的標準化期貨合約，總體來說，股指期貨是資本市場高度發展的產物，也是投資者規避股票市場系統性風險的有效工具。它有別於商品期貨，商品期貨的標的物是實物，而股指期貨的標的物是股票指數，而不是具體的股票。
股指期貨其中一個重要作用是規避風險，比如你持有做多的股票，同時還可以做空股指期貨，這樣有雙保險的作用，可以降低投資風險！
我最早也是做股票交易的，後來偶然接觸到期貨交易，兩方比較，感覺期貨交易更好，不象股票交易考慮大盤趨勢，還要選行業龍頭再考慮個股，交易又不能T+0，風險不好控制。
現在國際上發展成熟的金融交易市場，基本上都開通了股票交易T+0制度，日本與 美國股市實行的也是t+0的交易制度。相比較而言，日本與美國的股票市場更成熟，t+0制度規定一筆資金一天只能買賣各一次，不能無限制的交易。這樣的好處就是可以使投資者及時的止損，同時可以防止市場過度投機。目前我國實行的是t+1制度，不利於投資者及時的止損同時又容易被控攀的主力機構及莊家操控股價。長遠來看，我國實行這種交易制度勢在必行，我們翹首以盼吧！
沙裡淘金者
那是當然的啦！
要麼股票實行t+0，要麼就是股指期貨實行t+1，不然股票市場就存在著制度套利的空間。而沒有風險對沖工具的散戶，又不能在當天及時的賣出手中的股票，那麼基本上就是被資金大的機構欲取欲求！
別忘了在這個市場上散戶基本上是沒有任何的放空工具的。也就是說散戶只能在市場的單邊上獲利，而機構投資者擁有非常多的雙邊獲利工具，比如說股指期貨，比如50期權，比如個股期權。就好比在一個賭場上，資金實力不足50萬的人只能押大，而莊家既可以押大呢又可以押小，你說最後結果開出來到底是大的概率多還是小的概率大。
假如我是一個機構，我可以一邊的買股票，一邊用股指期貨和期權建立一個對沖頭寸，當股價到達了差不多的位置的時候，我就可以把手上的股票猛的拋出去砸盤，沒打下來無所謂，反正我的股指期貨有期權保護，我在慢慢的把股票接回來就是了，然後上去再咂一次。那些今天剛剛開倉的散戶，或者是一猶豫沒來得及跑的散戶通通被砸在跌停板裡面，就等著這些人割肉然後再把籌碼接回來不就好了。等到散戶割肉了以後吸足了籌碼馬上就可以反彈。
散戶呢，你們有啥工具可以做？少於50萬股指期貨你我開不了，即使你開了股指期貨，那麼大的合約十幾萬一手，分分鐘就讓你爆倉。你說我買一個期權保護吧，對不起要門檻限制，而且這麼多年了溫水煮青蛙，你知道期權的玩意兒怎麼玩呢？此外還有個股期權，這個個人投資者是不能做的，只有機構具有開戶資格，機構投資者可以在券商買到個股的看漲和看跌期權。下跌不怕就怕不跌。
所以你說散戶怎麼跟人家競爭，就好比兩個人打拳擊，你只能用拳頭。人家可以手腳並用，而且還不准你帶護具，然後裁判說這樣是為了保護你，你說你怎麼想？
誰跳上擂臺去誰是傻逼！
所以要開股指期貨可以，起碼規則要跟股票市場一樣，實行t+1，沒有股票頭寸的不準在股指期貨上建立空單，然後平倉的時候必須同時平倉，你不能先把股票全都拋出去砸盤，然後股指期貨賺錢了再來股指期貨吧。然後降低交易門檻，然後像美國推出迷你標普500合約一樣，推出小型的股指期貨合約。
不然的話我真的勸大家一句，別玩了，買點基金，買買逆回購，讓他們自己去拼得了。
金融分析局
股指期貨推出，股票市場確實應該T+0，現在股市處在大變革時期，很多上市公司出現各種問題的情況越來越多，不是被ST，就是突遭到利空事件股票連續跌停，當大白馬都可能退市和持續跌停的時候，唯有T+0交易才能體現市場的公平和公正。如果放開股指期貨，不放開T+0和迷你股指期貨讓股民來交易，那A股後期會更加速去散戶化，因為隨著後期註冊制的放開，很多股票將面臨退市，而投資者賠償制度一直沒有完善，最後股民將會出現更嚴重的虧損，這種虧損也將常態化，最後大部分股民會離開這個市場。
那為什麼放開股指期貨後應該實現T+0或者迷你股指期貨？
A股市場可以說是風險非常高的股市，股民的虧損持續居高不下就是T+1存在的問題，雖然場內還有百隻價值股可以規避掉這種風險，但是大多數股民在投機環境中養成了賺快錢的想法，加上交易機制對股民的束縛，導致了股市長期都是熊長牛短的行情，放開T+0是股市走向成熟和健康的時期，如果繼續延續T+1，A股市場永遠只有急漲急跌的行情，不可能出現十年牛市。因為交易機制不對等，散戶永遠是捱打的份，情緒化一旦放大，就會造成這種瘋牛和瘋熊的局面。
那如果放開了T+0和迷你股指期貨，股民就有對沖風險的工具，但凡大資金都需要對沖工具，只是很多股民並不專業，不知道什麼是套期保值和如何對沖風險，一味的把T+0當做洪水猛獸，一旦放開T+0，有問題的上市公司就坐立不安，因為會被做空加速退市，這也是不放開T+0的一大原因。其次，放開T+0後市場的觀點就會不統一，多空都有，就不會出現指數暴漲和暴跌，對手盤都在，市場會相對穩定，加上股民也能做對沖，風險降到了很低，機構其實也不好割韭菜了，只能讓股民越來越專業。
現在的市場就是機制的束縛，讓大部分股民永遠都是在投機，如果沒有合理的對沖方式，A股市場不可能會進入穩定和健康的環境，那十年如一日的3000點徘徊就難以改變。
金美圓的財經筆記
這是中國股市一直都在爭論的問題，一直也沒有分出勝負。現在的市場是舉棋不定還是一如既往和1.5億個老百姓死磕到底都不能下定論。
個人建議市場做個實驗。讓持有不同觀點的人，使用各自支持的理論觀點進行操作。
一週後記錄一次結果，一個月後記錄一次結果，一年後統計結果然後再做結論……
中國實體經濟現在已經完成了做大餅這道難題，而且還產生了過剩的大餅。
擺在眼前的主要問題是吃大餅和分大餅。
市場把老百姓口袋裡面買大餅的錢拿去了，老百姓不就買不了大餅了嗎。沒有買家，賣家也活不下去……
發展經濟不單單是做大餅，還要解決吃大餅和分大餅的問題。
戴著手銬在市場上班
全世界股票市場都是T+0唯獨中國不是，還不要臉說這是保護散戶，實際T+1完全是坑害散戶，主力資金多，可以在T+1規則下做到T+0操作。現在主力又可以在股指期貨T+0做空做多，更讓散戶雪上加霜，市場再無公平可言。
隱逸山水間
這還用說嗎？上午買的股票，瞅著跌，不能賣，第二天再低開，2天15%沒了！散戶都是這樣被套的，機構卻在做空大幅盈利，這是公平的市場嗎？我們的管理層總是前怕狼，後怕虎的！實行T+1市場就不投機了嗎？在中國只有做多的資本市場，不投機你還能盈利？推出個T+0，都象要要他們的命了，費死牛勁了！還一再嚷嚷，我們要改革創新！國際貫例都不用，還創什麼新？
日出東方29342
股指期貨假如做空了，散戶此時發現形勢不對，他可以選擇賣出當天買入的股票，或許此時股票還跌得不多，他可以選擇即時止損，但是目前制度限制了他止損的權力，只能眼睜睜看著股票跌停，甚至第二天繼續跌停，任由機構投資者操縱市場宰割！之所以這樣，是因為一群流氓管理者覺得這樣是保護散戶，強加於散戶頭上的保護，大家深惡痛絕的保護，我不明白既然放開股指期貨的勇氣都有，放開股票t+0的勇氣就沒有了，居心何在？目的何在？
信天不亂遊
市場的主體是誰？是機構是大款，制度設計誰更有發言權?是機構是大款。股市T+1，股指期貨T+0，最有利於誰?是機構是大款，所以這種不公平的交易制度才能在這裡實施，中小投資者被“保護”。
居山洞人
入鄉隨俗。
任何一項制度推出，都是雙刃劍。
你期待什麼政策都是對的。
有沒有這些政策，都應幹好自己的事。
如果你現在持續盈利，有沒有T十0，無所謂。
如果你虧損，T十O救不了你。
到什麼山，唱什麼歌，入什麼鄉隨什麼俗。
理工男青牛
如果T加0操作，莊沒有辦法割韭萊，散戶不貪心，莊只好割自已頭，政策偏向莊，就是把散一網打盡。
