《復聯4》看了盜版的朋友居然還認為自己做得對,是什麼心理?

Oo繕變


老實講,現在對版權都開始魔化了,我是現在看盜版的立場說話的,正版貴,盜版便宜。

先討論一下看正版的待遇,身臨其境的感覺,盜版也就是看看情節。浪費多少感官體驗,真愛看正版還是值得。

單純看電影,花錢不捨得。有些人即使不看盜版,也不會花錢看正版的。

這些人你不會溝通成功的。解決辦法也是有的,請他看幾次正版電影。品味上去了,就下不來了。


安琪拉影視工作室


既然正版那麼好,以後買衣服買鞋買包包,就別去大眾品牌店了,反正也不正規,都是沒牌子的,唱歌也別唱了,先把人家版權買了你在吼兩嗓子,多好,社會多和諧,這樣每個月除了吃喝又能多點經濟支出,國家Gdp又能飛漲了,說的好像看盜版就是錯的事情,正版是每個人都能消費的起嗎?lv怎麼不大眾化,國家最初的航母為什麼買人家的山寨,你怎麼不讓房價降下來,物價降下來,收入提上去?中國正版行業有盜版行業多?是,盜版不好,大家也知道不好,但它便宜,貴的消費不起,盜版的也不讓消費了?不是所有人都要像你們那樣高大上的在電影院找感覺,沒有特別想看的想法,自己在家看不更好,你覺得大家愛佔小便宜,那你說說,就說那些考試用書,我們買的時候幾百幾千往裡面扔,賣的時候幾毛幾塊的,性價比難道就是紙質更好?比較正規?我們就要用正版的,盜版的便宜十幾倍紙質不好,但內容沒問題,難道我們買書買的是書本的材質而不是為了裡面的內容?你要說能一直用還好,可那有些幾個月前買,幾個月後就淘汰的東西,值得買正版嗎?別給我說看個電影花不了多少錢,是,那只是電影,你要真論起正版盜版,中國盜版山寨不計其數,那你都消費正版,我相信你付的起,中國沒有貧窮人,收入都高,以前老一輩,縫縫補補一件衣服穿十幾年,你讓他們買正版品牌衣服啊,正版盜版不都是用,如果正版價格親民,請問誰有好的不選擇去選擇差的?


莫洽奇


盜版等同於偷盜行為。偷盜了別人的知識,產品產權,是需要我們堅決抵制的。如果盜版橫行,那些靠售賣書籍,音樂,影視等方面產品的創作者們將會失業,逐漸喪失了這方面的積極性,甚至後備人員亦將消亡,很可怕。

他認為對,基本為了低廉的價格而做的選擇。即便是因為家境破敗而做的無奈選擇也是不可原諒。認為低價換來的效果與原價的正版無差別的話,那就大錯特錯了。大屏幕3dimax與偷拍小屏差別是極大的。

作為朋友,你該勸還是要勸一下的,但如果苦勸無果,那也只能作罷,畢竟人無完人


打怪獸的99


首先先說下盜版的問題吧,你們應該知道中國的商品是盜版的代名詞,很多一部分。

第一,這裡面也是一種創造,只是沒有達到一定的標準。也給國人帶來了一些好處的,有得到了便宜又滿足了虛榮心。

第二,提供了一些便利,比如更快的供應,讓一些想看又沒辦法出高價的人提供了一些便利。

第三,社會發展必須經歷的過程。

第四,沒有盜版怎麼提現正版的珍貴,提現它的價值。

第五,商機。價值不菲呀。

關於看盜版心情的問題,這個要看各人的,在同等價值的提現上,人人都想要最好的,中間有差距了,那就要看每個人的選擇了。還有一個就是盜版讓客戶提供了一些便利,比如因為時間的原因想看又沒辦法看,然後盜版提供了這樣的便利隨時在網絡上看到,心情肯定是開心😁的。還有就是盜版可以得到一些財富上的支持你也會開心呀!



L凡u塵o


這個按照正常來說做法是不對的,首先是對電影製作者付出的心血與勞動的不尊重,其次這裡面還有個版權問題,也正是咱們對版權的認知度不夠才讓盜版問題無法解決,

再來說說他們的心理,一個是覺得去電影院看貴一張票好幾十塊再加上買些吃的,第二是有時候在電影院碰到的一同觀影的人素質不夠,影響觀影體驗,這也許是其中一個原因,三是本來就屬於比較隨意的人,覺得電影院看電影時他自己待的不是很舒適,在家看感覺舒適(可以美其名曰是為了他人著想),第四個可能就是單身(怕被秀恩愛的暴擊,這種可能性很小)第五個就是本來他就不是這個電影的影迷,看這個電影無非是為了增加一些與他人溝通時的談資,他覺得花錢去看不合算

這些只是我個人的理解


馮二少895


盜版,這對於國人來說很稀鬆平常,為什麼會出現這種東西呢?因為有市場,很多人看這就是市場,為什麼寧願看盜版也不願意去電影院?

第一,最主要的就是票價太貴,我們要承認現在很多人還是低收入者,一張票成倍的漲價,經濟壓力難以承受。

第二,心態,中國人喜歡佔便宜的性格由來已久,你看廣場舞大媽經常跑去公共衛生間撕衛生紙就明白了,對於電影來說也是一樣,既然都是一樣的電影內容,何必花錢買票呢,直接看盜版不就行了。

當然我們也看到人們對於版權意識的加強,但是這種佔便宜的心態的去除還是需要一段時間的努力。


兵兵說娛樂


關於盜版的討論並不容易,而且有很多不同的觀點。即便無關其他版權產品,只為電影的發展,我們每個人都應該支持正版。

盜版歷史悠久,在錄像廳時代基本上都是盜版。因此,在政策不允許早期引進真正的版權的情況下,盜版的作用是能夠在香港,東南亞甚至歐美引進一些電影資源讓觀眾可以看到更多的商業電影。盜版這件事從一開始就定下了一個基調 - 培養了一大批觀眾。我們國家的平均消費收入水平依然不高,歐美主流市場售價24.99美元的定價主流商業電影DVD依然基本不可能被大家接受。

不管渠道是否暢通,只能看到海外電影(配額有限)是出於價格原因。盜版基本上是被接受的唯一途徑。從觀眾習慣來看,我們的電影市場還遠未成熟。我們的城市人口約7億。今年觀眾人數也將達到7億左右,平均每人每年有一部電影。美國的人數是4.5倍。而且我們的市場還處於一個很大的波動狀態,一個好的日期可以是每天超過2億,沒有好的電影放映時間表每天只有2000多萬。簡而言之,我們的電影業仍處於市場建設階段。

這個階段的主要目的是讓越來越多的人喜歡,甚至是看電影,不管他們是否在為此付費 - 畢竟,堅持到底的話,就能讓他們更容易地付錢了。至少在現階段,個人認為推動電影業,特別是國內電影業的盜版,比破壞性更具破壞性的是沒有方法地打擊盜版。盜版遲早會讓電影業開始失去利潤,但是這一天何時到來是很難說的。


老鐵影視劇


我也看的盜版,我只看盜版電影。因為省事兒,開那麼多會員以前騰訊會員,結果出來愛奇藝的要收費,好吧,再充,又是土豆的還要收費,還有一些亂七八糟的網站還要收費,到頭來,錢沒少花看的資源沒多少,感覺還是看盜版吧,各大版權商逼得。


籬笆外的小怪獸


我去電影院看電影,我也為自己喜歡的電影音樂花錢,我去steam買遊戲,但並不妨礙我也看盜版電影,下盜版遊戲,存在即合理,你能說你所有東西都是正版所得嗎,如果不能,那不過是五十步笑百步罷了


小歪


大家生活都不易,看看影院的消費,你再來指責看盜版的!窮人看盜版,小康以上的家庭看正版!就像窮人吃仿製藥,有錢人吃進口藥!發問的問這種問題是故意搞事還是惡意炒作分裂社會??


分享到:


相關文章: