宜人小站
其實這個看法也不完全正確。
就教育層次而言。確實大學普遍文化程度高，不論是學生的眼界還是知識領域相對來說佔優勢。在大學裡找男朋友一般都可以遇到志同道合的，三觀大多都是比較正的。
可是你保證一定能找到稱心如意的嗎？不一定，畢竟大學舒適的環境容易讓人頹廢。一些人不思上進，荒廢學業。還有人結交混跡社會的人。有大學生名號卻一身匪氣。不負責任。談戀愛是玩感情。
這樣的＂知識分子你願意找嗎＂
其實說白了找不找得到良人，關鍵在自身。身有花香，蝴蝶自來。只有你優秀，獨立，自信。你身邊的男士也不會差。這叫群聚效應。
所以你上班後遇到不一定差。上學遇到的不一定好。主要看你自身層次。
木子七柒
一定要在大學談戀愛，這個我贊成。
因為在大學期間的愛情，是最單純的你愛我、我愛你的情感，不涉及成家立業，不涉及你我家庭背景，頂天了，就是你是學霸，我是學渣的差距。
女生可以享受有人給自己打熱水、有人給自己打飯菜、有人陪自己早晚自習、有人陪自己逛街散步等等樂趣。
男生可以享受有人逛超市順帶給你好好吃的，有人會讓你儘可能的帶她一起去看世界，連帶著你自己也看了，有人會在你打完籃球后給你送上礦泉水等等，大學畢業，步入社會之後，這些已經很難享受到了，因為男女雙方肩上都有了生活的責任。
一旦走向社會就很難找到這麼高素質的人了。這句話我不贊成。
什麼叫高素質的人？是指上過大學的嗎？如果不是，那為什麼出了社會就沒有這麼高素質的人了。還是說你是指對愛情這麼純粹的人？那也無從說起。
畢業後，我們步入社會，面對的是現實的壓力和責任，我們在學校的時候，只是還沒有直面這些而已，所以在愛情上，我們可以簡單的，你我互為世界。畢業了就不行了，愛情的前面還有生存，愛情不是第一要素了，這時候的愛情不是不純粹了，只是我們面對的要更多，這時候也不是對方素質不高了，因為人最重要的是生活。
所以題主，大學時候如果可以，一定呀談戀愛，畢業了，如果可以，也一定要認真真誠去愛，愛情的好壞不是素質的高低可以決定的，但是好的愛情裡的雙方，素質一定都不低，這不僅僅是指受過的教育水平，這更多的牽扯到一個人的品性。
祝好！
這是一個有味道的賬號
大學的戀愛很美好、很青澀、很無憂無慮，很讓人嚮往。但是，談戀愛這種事情，要看感覺的，步入社會後的戀愛會更成熟、雖然少了些青澀，但也並不是難找到高素質的人。
其實，社會跟大學有很多相似之處，比如說，都有優秀的人、也都有人渣；同樣都有條件好的，也同樣都有平凡的。
戀愛對象素質的高低，其實取決於自身情況，自己是什麼樣的人，身邊的圈子也會是什麼樣的人，比如，自身是個勤奮好學，對感情認真的人，那麼你吸引的人當中也會有這樣的人；如果自身好吃懶做，生活拖沓，那麼應該也不會吸引到優秀的人吧。
修煉愛情之前，先修身，想要找到什麼樣的伴侶，就讓自己先成為什麼樣的人。
11小豆包11
其實也不是這樣，大學裡的人也未必素質高，我覺得這是個擦亮眼睛的選擇題，物以類聚人以群分，你和什麼樣的人在一起玩耍就會慢慢被潛移默化變成這樣的人，你和正能量的人在一起，你就是向上的，和負能量爆棚的人在一起，你就會悲觀。
大學裡有合適也可以試試，每一段經歷都是成長，但是據我瞭解大學裡找對象沒有幾個能成的，都是畢業以後就分手，如果說唸書的時候是既要遠方也要詩，那麼走向社會就是需要煙火氣，理想很豐滿，現實很骨感。
能力是永遠開不敗的魅力，只有你優秀才值得被寵愛，先讓自己優秀起來，再去遇見優秀的她吧！
歡城有nie
我覺得題主提出的這個觀點有待考量：一定要在大學談戀愛？為什麼呢？這個觀點給的答案是：一旦走向社會就會很難找到這麼高素質的人了？所以這個觀點的根本所在不是一定要在大學談戀愛，問題的關鍵在於後半句話：一旦走向社會就很難找到這麼高素質的人了？
這句話的意思無非就是：由於大部分的所謂“高素質”的人都在大學裡（因為題主說走向社會後很難找到），所以我們一定要在大學談戀愛，出了大學就沒有這麼“高素質”的戀愛了。
這顯然是一個極端的看法。為什麼覺得大學裡都是高素質的人？社會里高素質的人就很少呢？
這裡就得討論一下觀點所提出的“高素質”的含義。什麼叫“高素質”？難道學歷高就叫高素質了嗎？難道大學就一定是“高素質”天堂嗎？社會就是很少存在所謂的大學裡的”高素質“？
我覺得這也是這個觀點的矛盾之處，大學其實說起來也是社會之中的一份子，大學也是一個小社會，大學的人數概念和社會的人數概念不在一個層次之上！這也就不存在什麼哪裡素質人多這種比較了。
再者來說，素質是什麼？高素質是什麼？素質是指一個人為人處事的基本原則和基本禮貌。高素質就是良好的為人處事態度和狀態！我們看到這個概念，又怎麼可以說大學裡都是高素質，社會幾乎沒有高素質呢？
當然我這裡並不是本著批判大學的態度來說的，我的意思是不能這樣以偏概全。尤其是對於戀愛來說更是如此。戀愛是自由無拘無束的，是兩個心意相通的人之間的事情，別人無權干涉並且也沒有能力去幹涉的！
因此這種觀點涉及一種”戀愛綁架“模式，何為戀愛綁架呢？就是讓你去跟誰談戀愛，不讓你去跟誰談戀愛。與誰談戀愛當然都是自己的人身自由，是無權干涉的！所以來說這個觀點自始至終都是不成立的！因為戀愛自由，我們有權利去爭取自己想要的幸福，不管這個幸福存在與何處！
你們覺得呢？支持口紅觀點的請點一下關注哦~
菸酒色口紅
看到這個問題，我內心完全是不贊成的。
大學的戀愛，只能說是單純美好，沒有夾雜太多的物質在裡面。
大學的戀愛，只要你愛我，我愛你就好，沒有多複雜。
但是素質這個問題，就完全不相干了。
難道在社會工作的人，不是從大學畢業出來的？
一個人的素質跟文化素養沒有太大的關係。
出入社會的人素質更高，許多社會人士，已經到達某個高度，素質，涵養，不是那些小稚嫩能比的。
當然，素質不好的也有，這個社會，有好的一面，自然也有不好的一面。
還未出入社會的不能百分之百保證都是高素質的。
出入社會的，也不能百分之百保證高素質。
素質這東西，家庭的教育，成長的環境，周圍的影響都是個很關鍵的。
我不知道題主為啥會問這樣一個問題，以上希望對你有幫助。
冪可可
我覺得這句話不準確。為什麼呢？因為讀大學的人就是高素質的人嗎？然也。讀大學只能說明他學識高一些，但是素質並不是每個人都會提高。因為我也是大學畢業的，校園裡面有多少沒素質的人看多了。有些大學生像新聞報道的欺負弱小啊，利用學識殺人啊等等。我自己校園常常看到很多大學生隨地吐痰，亂扔垃圾，有的公眾場合抽菸還亂扔菸頭。所以說大學生等同於高素質的人我不認同。但是你學識高了很多人素質也會提升這個自然沒錯，這個就看你自己去發現那些高素質的人了。
我認為出了社會你也可以認識到高素質的人，我覺得前提應該是自身學識素質都挺不錯，那麼你自然可以融入到那個素質好的圈子。人家說近朱者赤近墨者黑，這句話是有些道理的！個人觀點表達完畢，不喜勿噴，喜歡非常感謝！
平凡卻多舛的花花
我們以前的大學酗酒鬥毆，年輕人都有年輕人的血性，這和素質沒有關係這是成長的寫照和代價。走進社會找到高素質的人也不難，前提是自己也是一個高素質的人，一個高素質人自然會進入一個高素質的環境，這樣的環境中都是高素質的人。在大學裡談戀愛，是提升社交能力最佳的方式，在那樣一個大環境下，你的社交能力體現了你這個人的價值，社交能力和學習同等重要。在大學期間多參加社交活動，提升自己社交能力的同時戀愛自然會光顧你，這會為將來走進社會打下很好的基礎。中國的社會是一個人情社會，在這樣一個人情社會下交際能力是不容忽視的，我見過一些剛進入工作的大學生，完全就是一個愣頭青，不知道怎麼和人交流，不知道怎麼拉近和別人的關係，這樣想在工作當中得到別人的幫助很難。
總之，我個人覺得大學裡談戀愛是件非常有益的事，當然也要學會把控自己，提升社交能力真的非常重要。如果想要找到高素質的人，那就先把自己變成高素質的人吧。最後希望我的答案能幫你👍
我是 分享情感經驗，幫你在情感問題上答疑解惑。
莫頭緒
一定要在大學談戀愛。
不是因為很難找到高素質的人了。
而是因為
一、戀愛是需要鍛鍊的，有機會談，為甚不談。
二、在大學大把的時間，才能體會到什麼叫自由，什麼叫愛。踏入社會的戀愛比較功利，也比較倉促。
三、戀愛和學習不衝突，可以一邊戀愛，一邊學習，都不要耽誤。
如果不談，一定會後悔的。
走入社會還是戀愛小白一個，想想多可憐。
簾外開花三月風
其實我能明白你的這種想法，我最開始的時候也跟你一樣認為，覺得社會上的人，你讀不懂他們，怕被欺騙。而大學的同學，他們沒什麼社會閱歷，相比於社會上的人，你會覺得比較容易瞭解他們的全部。
其實你要找到為什麼自己會有這種心理，是因為你成長中接觸了什麼，讓你覺得社會上的人不靠譜，還是曾經被欺騙過，還是自己沒有能力去分辨真假？
我們沒辦法逃離這些，不管是大學也好，還是社會也好，都要讓自己踏出去一步，去試試，才能提高自己的分辨能力，當你和不同的人打過交道之後，你會發現自己分辨能力越來越好，但是前提是你不害怕，大膽邁出這一步。可以尋求一些周圍人的意見。
希望能幫到你。
