火箭G1输得不冤,出裁判报告平息事端,说好的公平其实都是骗人的

勇士火箭G1裁判报告:3次误判均对勇士有利,裁判报告一出,世界哗然,火箭勇士球迷会为之争辩一个夏天,做为老百姓的我们,只能算是一个吃瓜群众,也就呵呵完事。

火箭G1输得不冤,出裁判报告平息事端,说好的公平其实都是骗人的

我们能说什么?我们说的什么又能改变什么结果?什么都不会改变。季后赛的激烈对抗是明显的加强,要让裁判每一次身体接触都吹犯规显然是在为难裁判。我反而认为NBA应该持续改革,比如象网球规则一样,让球员有三或五次挑战裁判权威的机会,一旦球员提出挑战,应该由场外裁判根据视频回放来做出最终裁决,否则一味的给技术犯规来镇压,难免有“黑哨”之嫌。

火箭G1输得不冤,出裁判报告平息事端,说好的公平其实都是骗人的

与其怪裁判,火箭还不如多想想G2应该怎么打,如果不是在G1开场就落后,如果不是在G1三分球前10投仅1中,火箭可能早就收下比赛,G1应该赢下的却输了,说明火箭的进攻出了问题,回头来看火箭在G1的防守,防得勇士最后仅勉强过100,可以说非常成功。

与我之前分析的差不多,如果火箭的保罗不发挥出中距离投篮并拿到20+10的数据,全靠哈登的突破与3分,火箭的晋级之路会非常难,毕竟勇士的杜神就至少可以抵销掉哈登的分数。当然G1火箭的另一个登-戈登站了出来,是一个好现象,但卡佩拉的萎靡到是令人意外,做为勇士的七寸,如果博古特不上,卡佩拉可以说是打到了勇士的七寸上,全场比赛下来仅拿到4分6篮板,这样的数据无论如何都是极差的。

火箭G1输得不冤,出裁判报告平息事端,说好的公平其实都是骗人的

我相信,G2之战,裁判肯定会对侵犯投篮者的圆柱体重新审视,这相对哈登来说会有些改观,不过火箭应该增加一些复杂的战术,要么就极简化,所有人拉开,让哈登单挑。要不就复杂化,增加双人甚至三人掩护,为哈登创造投篮或突破的空间。尤其是当库里换防到哈登时,增加身体接触的情况下完成投篮,对库里造成杀伤。

要知道G1是在库里并没有怎么发挥的情况下勇士胜出的,勇士真正的胜负手并非杜兰特,而是库里。如果能做到将库里限制到G1的这种情况,火箭的胜出比率至少超50%,一旦库三疯的三分投开,火箭可能会很快大比分输球。这才是最危险的。

火箭G1输得不冤,出裁判报告平息事端,说好的公平其实都是骗人的

G2比赛,裁判究竟会做出怎样的表演,让我们拭目以待,火箭要加油了,做为球迷,我们更希望看到的火勇对决是七场大战,而不是四场或五场。至于谁胜谁最后进总决赛,还是让我们保持平静的心态,一齐见证奇迹吧。


分享到:


相關文章: