新一线城市之首？这顶高帽成都接得住吗？总体上成都自然是很不错的，只是与一线城市差距依然较大，在所谓的新一线里也没有绝对的领先实力。看待一个城市是不是领先需要参考很多因素，成都的优势如人口，经济总量，消费能力这些毋庸置疑，可从经济质量上看到底如何？第一财经的报告当然值得参考，但仅仅因为一个财经报刊就认定某一个城市跃居某个排名的首位，这也有待商榷。事实上除了第一财经以外，并没有什么其它新一线城市排名。在多数人眼里，成都似乎在经济质量上并不一定领先杭州、苏州、南京、武汉等这些新一线城市。
成都
成都2018年GDP名义增速是10.46%，而武汉是10.72%，论增速，成都并没有超过武汉；论总量，成都更没有超过重庆天津苏州；成都虽然有国家级天府新区，但这并不能说明成都超然的城市地位，天府新区是四川省下辖的副省级新区、国家级新区，成都片区只是其中一部分，而且天府新区是国家规划的第11个国家级新区，包括重庆、南京、西安都有，这并不能证明成都的地位比其他城市高。
看2018年的公开数据，成都的本土企业，没有一家上榜世界500强，而西安、苏州各有2家，杭州有3家上榜。成都的城市性格似乎和不进则退只争朝夕的发展氛围格格不入，仅以美食为例，老一辈的只爱吃川菜，这或许更准确的概括应该是成都人不爱争，对于自己现有的文化生活方式已经很满足了，满足到不想接纳别的。可见城市快速发展建设这个理念和成都的慢节奏氛围十分不搭。
仔细分析成都的优势，成都常住人口虽已1600多万了，仅次于京沪（重庆不算远郊区县），但这个人口基数有全国第八的GDP并不是什么值得骄傲的事情，况且前面还有七个城市呢，人均来看在前十大城市里面更是倒数。况且现在成都增速快只是在走人家的老路而已，沿海一二线城市已经在转型（有的已经转型成功，比如深圳）。成都作为人口比较多的西南大区中心，有大央企国企分部和数量不菲的领事馆，但成都本土的大公司却凤毛麟角。
成都
看一个城市能否真正发展，核心还是人文环境，当地治理能力，社会包容程度等，用各个角度观察成都这座城市，本地土著和川内来蓉的人员，都有着小富即安得过且过的心里。稍微做得好的企业家，基本都是外地人，普遍奋斗精神不足，都想搞点儿轻松的串串生意做。一些地方市场目光很短浅，犹如杀鸡取卵。除了天府新区治理能力比较接近北上广深，效率和规划，服务意识，都能接近一线城市外，其行它政区域的治理能力，乏善可陈。
看看GDP，2018成都GDP总量排第八，前七名除了上北深广，还有重庆、天津、苏州；成都人均GDP是95625，总量比不过天津和苏州，人均更不到杭州的三分之二，武汉的四分之三，拿什么自诩新一线城市之首？说不出口嘛！
新一线城市之首？这顶高帽成都接得住吗？我的观点，根本就不存在新一线城市之首！成都、西安、武汉、南京、杭州、重庆这几个城市都差不多，成都也没什么不服气的，要说憋屈，恐怕长三角的城市更甚，离上海太近了，你能想象苏州这样的城市连机场都没有吗？教育更不用提了，高校只有一个中游211。而南京区划面积太小，目前只有成都的一半，且因为地理的关系，很难像成都一样兼并周边的城市。
杭州类似，上海在旁边也是很难一家独大的，杭州只是在互联网上异军突起，长三角有上海就不太可能再出现一个和上海比肩的城市了。武汉、西安、成都、重庆的地理位置就决定了它们必然是区域中心，具体到西部，那就是成都重庆了。
成都
以上观点你有异议吗？
閱讀更多 沙漏遺愛 的文章
