東昇華弟
法律和人情，是值得我們思考的問題。
2018年7月10日23時許，在廣西桂林市李鳳英家，其丈夫陳定和兒子陳可在自家裝雞蛋的時候，發現陌生人黃某躲在自己家中，便懷疑是小偷，雙方發生撕扯，陳定在控制住黃某得同時讓兒子報警，警方來到時發現黃某呼吸薄弱，醫護人員到達時宣佈黃某已無生命體徵。後經相關部門鑑定：死者黃某符合胸腹部受到擠壓及心臟病導致急性呼吸循環功能障礙而死亡。後陳定被依法刑事拘留後取保候審。2019年2月28日，陳定以過失致人死亡罪被提起公訴。黃某家屬要求陳定賠償81萬元人民幣。
這則新聞因為嫌疑人近期被提起公訴而再次進入大眾視野。相信絕大多數人都會支持陳定，畢竟小偷闖入的是他家，在自己的生命財產受到威脅的時候沒有人會無動於衷，更何況，時間、地點、人物都在表明自身收到了侵犯，陳定的行為是一個正常人的反應，而且他在控制黃某的同時讓兒子打電話報警，也是一個明智之舉。
但是，萬萬沒有想到，這個黃某身患心臟病，而這次的撕扯和陳定的控制直接導致了他的死亡。讓原本簡單明瞭的案件變得複雜起來，法律的矛頭也發生了反轉。陳定從受害人變成了犯罪嫌疑人，戲劇性的結果讓人始料未及，不僅陳定一家人接受不了，就連社會大眾也紛紛現在陳定這一邊，認為黃某咎由自取。
法律的無情往往讓人情的溫暖顯得蒼白無力，伴隨著陳定的是刑事拘留、取保候審、提起公訴、審判宣判。黃某的行為在其生命終結的那一刻已經不需再負任何責任，而陳定的行為還有待於法律的審判。
這起案件不管是故意傷害罪也好，過失致人死亡罪也好，又或是防衛過當也罷，最終的結果還是要以法院的判決為準。我們希望是最好的結果，在維護法律的尊嚴的同時能夠將人情的溫暖滲透其中，因為法律的最終目的還是要懲惡楊善的，大家說對不對。
東昇華弟
主人深夜家中抓賊，致賊心臟病死亡，被指過失殺人，遭索賠81萬，你怎麼看？
看到這個標題，我就很生氣。這年頭，賊的膽子怎麼這麼大呢？心理素質還那麼差，身體更是差得沒邊兒，賊的臉面也讓你丟光了。就這身體和心理素質，就老老實實的在家得了，別出來害人了。
家中有人都敢偷，並且是在深夜。然後我就去百度上一搜索，結果，這竟然是真事兒。
大概經過是這樣的：2018年7月10日那天深夜，一賊潛入陳某家的廁所裡，被發現，繼而扭打在一起，主家要報警，賊威脅不讓報警。因賊是慣犯有前科且有吸毒、賭博等惡性！結果，賊死。
然，公安鑑定書對主家不利！主家是外地人在當地做生意。住的房子是租來的。下圖是網上公開的鑑定書。
最終主家被檢察院提起公訴，案件正在進行中，我們不便評價，千萬不要用所謂的道德或者輿論來干涉法院的判決，我相信法院會公平的判決！
這件事給我們的啟發：得饒人處且饒人，與人方便與己方便。
那怕對方是殺人犯，由國家法律管著呢，你沒有任何權利去剝奪另外一個人的生命。正當防衛超出了必要的限度，也是要承擔法律責任的。
最後我還想說一句話，道德的底線是法律，我相信法律的判決不會突破道德的底線。此所謂法網恢恢疏而不漏。
小小天一閣
家屬提出索賠，想從死人身上發一筆小財，那是情理之中的事。關鍵是公訴機關提起的公訴，有沒有違背社會常理？有沒有違背社會公德？有沒有違背社會公益？而法院的判決更是重中之重，它關係到人們對法治的信仰，以及對法律的信任。總之，家屬可以無理取鬧，但司法機關不能助長這種歪風邪氣，不然這個社會將成為無賴者的天堂。
斧頭61
以後小偷進屋盜竊時，要好茶好煙供著。他要偷錢，你就主動拿給他，免得他找不到心臟病死了，你要賠81萬。比起要賠81萬，你破點財不算什麼！小偷在家裡有路時，要扶好，萬一他不小心摔倒，心臟病發作，你還要賠81萬，因為在你家裡發生，你還是有責任！總之一句話，小偷不易，要善待小偷，你家裡的東西，比起要賠待的81萬，真的不算什麼！現在這世道，怎麼做賊還有理了？？？
北極星5919894184668
看評論感覺好多人三觀有問題！小偷進入了私人場所，他就應該想到後果！一旦陌生人進入他人私人場所，就極大可能對主人造成人身安全！正當防衛一點都不過！他偷東西你阻止最後自己心臟病發就屬於活該自找的！難道還眼睜睜看著他偷？！那誰還工作都做小偷了！如果在阻止小偷犯罪過程中自己受傷了呢！有多少入室強姦犯開始都是偷東西，然後覺得主人好欺負進而發展強姦的！！在美國一旦陌生人進入私人場所打死也不為過，只不過在中國而已，太仁慈！但是有些仁慈根本是不需要的，社會還是要有一定的秩序規則！
小四103346741
必須賠償，人家容易嗎，進來了你就應該配合，該拿出來的東西趕緊拿出來，人家時間就是金錢，然後親自送出去，別一不小心迷路了
獨一無二的我pln
此問題愚蠢之極，難道打死日本侵略者的戰士，要受到起訴嗎？還有真理嗎？純粹的一派胡言。要相信我們人民法官的職業判斷能力，要相信法律的公正性。
康康XGL
這要是能獲賠！我還上個屁班！做賊去…
孜然獨孤行
國家應該立法，讓小偷這個職業先進行體檢，然後發照，如果沒有體檢合格證及證照進行工作，屬於非法偷盜，（就象無證駕駛汽車一樣）。工作中出現任何問題，自已承擔百分之百責任。
天方夜譚，偷人家東西，死在人家家裡，家屬向失竊者索賠，我看應該反過來，失竊者應向小偷家屬索賠80萬，告家屬失察之責，二要向家屬索要精神損失費，三要心理醫生診療費，…
牛倌17
那比如我家進小偷了，我去尿尿，結果撞見小偷了，我嚇了一跳，然後心臟病犯了，死了，那我家人能索賠小偷麼？
