極速突圍9588
根本點在病人的挿隊行為，違背按序診病，現在在醫院診治過程中，都按電腦排號診治，不管病人有何種理由都不應挿隊，一經挿隊便會引起已排號患者對醫生的不滿！另外接診醫生碰到這種情況經耐心解釋後仍不聽勸解的病人，醫生不與病人或家屬爭論，即通知保安人員耒維持秩序，任何時候醫生和病人(家屬)發生任何肢體接觸，醫生方是不對的，在病人群裡各種各樣的人都有，應付的辦法是醫生好言相勸外，還是由第三方(包括保安)耒調解，才不會導致醫患衝突！
玉田人67566767
根本點在於遵規守紀的人為什麼要為違規亂紀的人付出代價！！！事件起因很明確，有人擾亂公共秩序，多次強行闖入干擾打斷正在進行的就醫工作，為保證醫者的正常行醫權利和患者的就醫權利，醫護勸阻時發生推搡。第二步，患方自傷撞門、撞頭後報警。第三步，警察到達後，醫生與警察就馬上到派出所筆錄調查分歧，醫生被帶鐲子強制執行，旁邊患者哭求警察，晚上的飛機，大老遠趕來的，讓看了再走吧。第四步，到派出所後，領導瞭解情況，馬上讓醫生回單位正常工作，工作完成後再來派出所筆錄。原本事情到此為止，醫、警雙方都沒有當成大事，然而，好多患者把視頻發到網上，一時間警方感到了壓力，為了自保，那讓很多人憤怒的警情通報出爐了！胡歌這個在場人員微博發了在醫院這一塊的事情經過，王思聰微博問警方春秋筆法，是為誰站臺？然後圍繞這個事件的多方面情報出現在網上！看看整個事件，患方違規插隊多次，擾亂公共秩序確定無疑，以後多放人員利益受損均是由此引起！大家看到了什麼？1.醫院安保形同虛設，讓醫護維護公共秩序，直接與違規人對抗，是後來一系列公共秩序與安全事件擴大的主要因素。2.處警的警察低級執法，沒有考慮到醫鬧是妨害公共秩序與安全的事件，把這當成街頭流氓混混打架鬥毆處理。其中院方無緊急預案流程，無專門與警方對接等等，也是原因之一。3.事件發酵後，警方為了自保出了一個惹眾怒的警情通報。好了，那些預約了很久，大老遠飛機火車過來的患者的利益被損害了；警察也很辛苦，要為違規亂紀的人頂著壓力處警，一不小心 ，被違規者玩了；醫生就是想正常職業，現在被多次打斷了，上演了一出醫院班農夫與蛇的現代版。後續警方如何按流程處理這個事已經不是重點，這麼多人守法依規者的利益被損害，而且是被違規者損害，憑什麼這麼多依規守法者要為一個違規者買單？各部門如何完善本身職能與流程，要讓違規者自食其果，才是重中之重！才能維護每個守法公民的利益！
溪流游魚
仁濟事件的根本點是警方處理是否恰當和合規的問題。
從警方通告來看，具體有以下幾點：
第一，警方是如何在一小時內判斷韓某骨折？這一點是支持警方直接對趙醫生上手的重要原因，否則一般沒有造成什麼損失的糾紛是可以另外約時間調解或處理的。電話通知口頭傳喚至派出所這個事不是常有嗎？
第二，警方如何對韓某在引起糾紛中的責任作出認定，認為這是一起鬥毆而不是一次醫鬧糾紛？這個問題沒有說明，但這個問題直接影響到警方的處理方式。
第三，趙醫生對媒體說，到派出所後雙方很快冷靜下來，然後他即獲同意回醫院繼續為患者診療。請注意這個時間肯定不長，不然不可能回到醫院還繼續診療。那邊如果不是趙醫生有意誤導的話，想問一下，誰不冷靜就要強制，冷靜下來就可以離開。那麼強制趙醫生到派出所與很快放他離開兩者有哪一個是有問題的？或者都有充份法理支持？通告沒有說明。
也就是說，警方通告中對公眾最核心的問題：在調處一起糾紛中，當雙方已經分開的情況下，以警方傳喚必須執行為理由強制當事醫生這一做法，到底是否恰當沒有做出充分回應。
這個是公眾關注的根本點。一起醫鬧也好，一個爛醫生也好，其實都不足以讓公眾操心。哪兒沒有壞人呢？但是警方必須是公正的，合法合理的。
比鏡子多一點
好多人都是和稀泥的，事件本身真相沒人關注。我幫大家分析一下，患者衝進診療室，趙醫生叫他出去等一下，患者不聽，趙醫生便把他推出去，過程中發生了肢體接觸，患者報了警。那麼問題來了，趙醫生為什麼要去和患者發生肢體接觸呢？趙醫生給出的答案是維持秩序。問題又來了，醫院沒有保安或者處理問題的部門，答案是肯定有。可明明知道患者情緒激動，又在去推拉，矛盾肯定升級，何必又要為之呢？打電話叫保安或者領導，頂多幾分鐘就解決了。既然為了後面掛號病人考慮，就不會這麼做。既然病人經常插隊，難道都是趙醫生自己推出去的，那醫院保安可以解散了，因為醫生就可以兼職嘛。就事論事，我覺得趙醫生醫術不用質疑，非常高，但是情商有待提高。還有一種可能，我是說可能噢，當時在就診的是高級病人（胡歌的丈母孃，胡歌自己發文的，不是我胡扯）被人打擾了，惱羞成怒，失去理智，才去和患者發生肢體衝突。
流浪的小小一條魚
關鍵的是有人自我過分了。
特別是有的醫生評論真的有點瘋了，要求將患者和患者家屬繩之以法，否則無以安慰醫生群，而且還指責患者和患者家屬沒有露面，真不知道這些如此評論的醫生還有醫學常識嗎？還有一點做人的基本良知嗎？一個是坐輪椅的患者，而患者家屬肋骨又骨折了，不用去看病嗎？又怎麼能露面，而且還是外地的，無靠山，露面還不知會發生什麼意外之事哪？
這個事件，開始看以前有位作者的一面之詞，同情醫生，反感那位患者家屬和警察的做法。
現在體會到，聽一面之詞真的是錯誤的，易被洗腦啊！
把患者家屬推出去竟然把肋骨給推骨折了，這得使多大的勁才能給推骨折啊？起碼屬於輕傷。這種行為已經屬於法律層面解決的問題了，雖然是有原因所造成的，可能不會述諸法律，但確實是個問題，也涉及到醫院賠償的問題。
另外，患者不完全是插隊，已經看過病了，記得以前看過報道好像是說拿著檢查結果，是與醫生預約的時間，雖說有先來後到，但拿著結果去找醫生怎麼也不能算是罪過吧。
有的人還把坐輪椅的老患者和老家屬稱為流氓，醫鬧，兩個老賊，這是不是有些過分了？
還有人意淫說患者家屬的肋骨骨折是陳舊傷。也不知，他是怎麼知道的？還是在造輿論？不過好像不太符合邏輯，既然有肋骨骨折的傷，不在家養好，大老遠的從東北跑到上海那還要不要命了？
還有評論說，患者有關係才把醫生拷走，但也有人說患者家屬是東北人。一個外地的東北人在當地能有很硬的社會關係嗎？要說醫生有還能讓人相信。
況且醫生反抗警察執法，甚至襲警，能不被拷走嗎？從照片看，都形成群毆了，患者家屬能不報警嗎？警察能不有所作為嗎？如果不作為，那可是警察有失職問題了。
我們都希望有健全的法制社會，也希望能夠執法嚴格無情，王子犯法與庶民同罪，無關關係，但我們的有些評論為什麼要枉顧事實，難道我們希望社會是這樣的亂像嗎？
有些醫生的評論是關心自己的利益則亂，會出現非理性評論，才會枉顧事實，反正也不犯罪，所以才會胡話亂說。但無論何人在法律上都沒有高於他人的權利，這是人們所希望的。
漢字拼音化科學
這事真是怪了啊！事情到了現在似乎變成了警察和醫生的事了，本來引起此事的患者倒像關係不大了。最沒理的那個沒他事了，最有理的兩個卻互掐起來，這簡直成了天大笑話。只說醫院和警方足矣。
先說醫院，醫院本身應該有保衛部門，例如以前很多單位有保衛科，按道理，警察來之前應該有自己的保衛人員或者負責人出來協調，怎麼是醫生直接面對警察呢？如果有醫院的保衛人員或者負責人穿插其中作為緩衝，又何來後面的強制執法呢？暫時從報道中我看不到有這一批人的出現，全程像醫生和警察單打獨鬥。如果有院方的負責人出來調停一切應該會好辦。例如，警察跟醫院負責人說需要你的員工回去協助調查，醫院的負責人再對醫生說我派個同志陪你去，醫院一定最大程度支持你，你現在手頭工作先放下，馬上安排另一個醫生對接。這麼說不就完了嗎？
再說警方。警方解釋說帶回派出所是有規定，目的也是為了馬上恢復現場秩序。那我想問問，派出所難道就在醫院旁邊？就非要帶回派出所處理？據我所知這帶回派出所的規定絕不是死的，完全可以臨時借用現場地方辦案的。例如就借用醫院的保衛室或者空置的會議室現場調解，全程也有錄音錄像，有什麼不行的呢？這樣也免去病人和醫生的奔跑距離，還可以平息常人對於進派出所的本能牴觸。有什麼不行的呢？
我相信以上兩點做到了，大家不會有這個新聞看。再次重複兩個問題。一，醫院為何沒有負責人出面協調？二，警方為何不能借場地現場處理？
詭稻
鄭大一附院郭文治、溫培豪非法買賣不合格肝源一個患者在鄭大移植科的經歷1、醫生給患者更換導尿管，開關沒開，導致患者憋尿七個多小時（醫生說：你們家屬幹嘛呢那麼長時間都不知道看看）2、更換藥包，扒開傷口到換藥包間隔一個多小時（醫生說：我去拿藥包，我那麼忙你們不知道督促一下）3、例行檢查醫生提供漏氣氧氣囊（醫生說：先治病後續會給你們說法，現在卻說那是因為患者身體弱，與氧氣囊漏氣關係不大）一個主任醫師，天天驅趕昏迷患者出院，是否有醫德！一個醫生收取患者紅包，還賣給患者不合格肝源，只認金錢的醫生能救死扶傷
光照大地666
個人意見，人命大於天。司法的尊嚴建立在尊重人性和尊重生命的尊嚴基礎上。如果醫生在面對病情嚴重的病患需要儘快解決的時候，強調法律的尊嚴高於一切，這就是漠視其他病人的生命權益，是缺乏對於生命的尊嚴給予足夠尊重的思維，在道德水平上、在法理水平上，都是很低級的。
無論具體事件的過程中，是非屈直究竟如何，病人家屬強行闖入診室的行為，警方似乎完全忽視，醫院管理者也完全忽視了，這才是整個事件最需要關注的事情。診室的秩序究竟誰有義務來維持？恰恰是把這位醫生棄若敝履的警察和醫院管理者。整個事件中他們選擇性地失聲了，對於這個細節完全“忘記”了，而且在不厭其煩地說那麼多細節的同時，對於這個細節，也完全不加討論。
實際上，這個事件本質，不是醫生跟病人之間的關係，而是：
病人與病人之間的矛盾！
病人與病人之間的矛盾！
病人與病人之間的矛盾！
不是醫患矛盾，而是因為醫療資源供給側嚴重不足和地區差異太大，導致的病-病矛盾！
而無辜的醫生，恰恰是因為為了緩和這種病患與病患之間的矛盾，挺身而出，做了那些“把他帶走”的人該做好的事情，而那些人回報他的，就是“把他帶走”。這才是整件事情最難以讓人接受的地方。
自強不息真君子-永遠前行大中華
誰都有錯，又誰都沒錯，錯就錯在一個‘理所當然’上。病人家屬認為我找了關係，託了熟人，又和你趙醫生約定三點半過來，那我來了，你就理所當然的必須馬上給我診治。你不馬上立即的我就三番四次的闖入診室提醒你。在趙醫生嚴厲的言語和被強力的推岀門外（這是趙醫生的訪談中他自己的親口所言）之後，最終成了醫鬧。趙醫生也理所當然的認為，警察就是要保護他的（這也是他的親口所言），我沒錯我還要開會還要查房，你警察憑什麼傳喚我，最終銬上了。（幸好到了派出所，馬上就冷靜了，也開始懂法律了。）幾個小警察嗎，既然有人報警，那理所當然的把雙方當事人傳喚到派出所了理事件的真象，我管你是專家還是大咖，我只是履行我的職責。最終口頭傳喚變成了強制傳喚。在這裡，我鄙視家屬的鬧事行為，唾棄醫生的高高在上，唯我獨尊。只為那幾個警察點贊，你們有理有據，公平公正，不畏強權，你們才是我們普通市民心目中的執法者。
衣藍169767632
《中華人民共和國憲法》第五條規定，任何單位和個人都不得有超越憲法和法律的特權。換句話說，中華人民共和國法律神聖不可侵犯。趙曉箐醫生毆打老人致人輕微傷（目前已知一根肋骨骨折），阻礙公務（在上海警方傳喚時與執法警官發生肢體衝突）。其行為已經涉嫌違反《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條、第五十條只規定，根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第十六條之規定，應給予違法行為人趙曉箐二十日以下的拘留處罰。有法必依，執法必嚴，國法無情，這是依法治國的保證。這不是一句尊醫重衛就能免於處罰的！我們應該相信上海警方的執法水準，這時候全國一線執法民警都在看上海。某種程度上來說，上海警方這次處理結果會影響，中央推行依法治國的進程。
