是集中一段時間讀一本書好,還是同時讀好幾本書比較好?

四維傻子


從效果上來說,肯定是集中時間讀一本書好。但是這裡一定要選好書,有的書,看一遍足夠了,有的書則必須要多讀幾遍才可以。

我們應該怎麼樣讀一本書才能有比較好的效果呢?

1、讀第一遍,要大概的瀏覽,從目錄入手。主要是熟悉這本書的結構,以及中心的思想。同時發現這本書的閱讀難點在哪裡,從而為第二遍的閱讀做好準備。

2、讀第二遍,要詳細的研讀。任何一個知識點,任何一個靈感,任何一個問題,都要及時的記錄下來。從而將書由薄變厚,將知識變成體系。

3、讀第三遍,要整理第二遍中的種種知識點。摘取其中的關鍵點,記錄在自己的讀書筆記中,從而形成自己的總結成果。

如此通讀三遍下來,一本書就能夠很好的掌握下來了。


百日讀書


集中一段時間讀一本書比較好?還是同時讀好幾本書比較好?

有時間讀書是一件很幸福的事情,如果有大塊時間可以把一本書讀完,我覺得集中時間把一本書讀完比較好,一口氣讀完一本書,時間更高效,也不用花時間回顧上次我讀的是哪些內容,或者重新回去讀,都會消耗時間,如果時間允許我比較喜歡集中一段時間讀完。當然我們選的書一定是我們需要讀的書

現代人生活節奏越來越快,很少有人真的可以抽出時間來讀一本書,我平時都是利用碎片時間來讀書,所以辦公室,家裡,路上讀的書都不同

等電梯,做公車或者高鐵等都會用微信讀書,很少帶書出門,書房放的書,是每天固定半個小時讀,辦公室中午會花一點時間讀,所以基本上是三本以上的書在同時讀

比如我現在就三本書一起讀,晚上21:00—21:30讀《規矩和愛》用四十天讀《標杆人生》今天已經讀到31天了,微信在讀《為生命閱讀》,實在時間不允許集中時間把一本書讀完,三本以上一起讀也是不錯的選擇

根據每一個人的自身情況和習慣來決定,適合自己就是最好



秋語聊生活


我是文開石,我有好的看法。

從最終的閱讀結果和收穫上來講。千萬不要集中時間只讀一本書。

最好的讀書方法,是用不同的閱讀方法和側重,同時讀一個領域的幾本書。

先說前置條件:

這裡主要指針對同一領域。要是正常讀專業書,休閒讀小說,零散時間刷微博知乎頭條娛樂,那討論起來沒什麼意義。以為之間沒關係。

沒有一本書足夠的權威,能給你在某個領域所有需要。

單純的集中讀一本書,很容易先入為主影響自己的主觀判斷。

對於已經成為經典權威的書,比如研究道家讀《道德經》、研究儒家讀《論語》、研究中醫讀《傷寒論》,單純的自己研究,不如參照別人的結果一起來。

要怎麼讀?

以一本相對最經典權威的為主線,以有聯繫的其他書籍做補充參考。

對主線書使用通讀,對支線的補充書籍使用跳讀、選讀。

例:

讀《道德經》,肯定要選相對版本最權威的做主線。

把歷代的註疏、解讀做輔助理解。

以章節為基本單位,從原文到註疏到解讀,每一段都當成一個課題,去閱讀理解學習。

總的順序還是以原本順序為準。

需要注意的方法和技巧:

一定要遵從主支主的跳躍節奏,主線的閱讀一定要從頭到尾完成。

碰到原文不熟悉不瞭解的,立刻去找其他資料去了解去補充。

千萬不要沉迷在作為支線的書籍中,完成對某個章節、某個觀點的瞭解後,一定要回歸主線。

這種延伸的閱讀,最多跳兩步,也就是從甲到乙從乙到丙,如果再發現新的問題,可以記錄下來,以後再做主線去閱讀,千萬不要延展閱讀太多不回頭。

要養成做記錄的習慣(不是說讀書筆記),也就是隨時把你所想到的領悟的記錄下來,隨時把以後要延展閱讀的需要加深瞭解的記錄下來。用記錄代替記憶,大腦只負責思考。


文開石


先說結論: 如果是風格內容完全不同的書籍,集中一段時間讀一本書比較好;

如果是同一類型的書籍,建議在深度閱讀的基礎上進行主題閱讀 。

前幾年的時候有一種能力被很多人推崇,認為這種能力已經成為了職場人必備的技能,它就是——多任務處理能力。

隨著時代的發展,生活節奏越來越快,這個社會對於多元人才的需求日益增長,基本上麼個人都身兼數職。在職場上一個人,同時處理很多事情是常有的事。這時候,如果你具備多任務處理能力,就能快速高效的處理各種方向不同的問題,效率上去了,你的個人價值也就提升了。

但其實沒多久,這種能力就被重新解釋了。所謂的多任務處理能力其實是阻礙我們工作進程的非常重要的原因,沒有人能夠將毫無關聯的任務在同一時間完成好。 這種多任務處理直接導致了我們精力的分散,所有事情處理流於表面,並不能深入進去,對於個人的提升以及任務本身質量的完成都是沒有好處的。

想要提高效率,要麼就將自己手裡的任務按照事情的優先級進行分類,重要的緊急的先處理,不重要不緊急的最後處理;要麼就是找到這些事情的相關性,從相關性出發,橫向處理事務。

這和我們今天所要聊的是集中精力閱讀一本書好,還是同時閱讀幾本書好,其實是一件事情。

一、集中閱讀一本書。

可能是個人習慣的問題,我曾經是一個同時閱讀多本書的愛好者。因為嫌書籍帶來帶去不方便,我常常是包裡放一本,辦公室放一本,床頭放一本,手機和kindle裡還各存著不同的書籍。這五個地方存放的書籍風格完全不同,有非虛構類讀物,還有小說類讀物,小說類讀還分懸疑類小說,玄幻類小說……

我真的這樣幹過。

我不浪費一點時間,一有時間就開始閱讀,但結果可想而知,什麼都沒看完,甚至1/3都沒有看到。這就相當於我們前面說的多任務處理能力,你看,多可愛。

現在想來真是可笑。還好這只是很短的一段時間。


所以,我的血淚教訓告訴我,想要閱讀一本書,一定要選擇集中一段時間把一本書閱讀完。這樣做有幾個好處:

1.精力集中,更容易激發靈感,引起反思。

當你在一段時間內注意力都只在這一本書上的時候,你的思考是集中的,一旦專注了,你的思維都會圍繞著這本書展開,更有利於我們結合自己的知識經驗,在自己的知識系統下迸發出新的靈感。

2.有利於啟發我們的深度思考,讓思想更有深度。

我一般閱讀一本書的順序是這樣的:先略讀,再精讀,寫思維導讀,記讀書筆記,最後寫書評、回答問題等。

閱讀一本書,我在閱讀的基礎上,通過讀書筆記、書評,回答問題等多個方式加深對書籍的理解。同時在完成這些的同時,會蒐集資料,補充到我想寫的內容當中去,在閱讀的基礎上又增加了自己的知識儲備,輸出的同時又能增加理解的深度,閱讀一本書的價值自然就提升了。

但如果是同時閱讀多中不同類型的書籍,就只能是淺嘗輒止了。

3.更容易記住書中的內容。

這點不用說了吧。

二、同時閱讀多種書籍(主題閱讀)。

還有一種情況我也是贊成的,就是同時閱讀多本同類型的書籍。比如,我想要了解閱讀方法類的書籍,我就選擇同時閱讀《高效能閱讀》《如何有效閱讀一本書》《深閱讀》《溝通神經》《如何閱讀一本書》《實用性閱讀指南》……

前面我們說了,多任務處理最好的方式,要麼就是確定事情的優先級,要麼就是找到事物的相關性。我們接下來說的就是後者。

橫向閱讀中你會發現,有一些內容是每本書都提到的,只是說法不同,那麼這就是我們閱讀的重點;有些內容可能這本書有,那本書沒有,這時候一對比,就將你本來的知識點補充完整了;還有一些內容在不同的書裡不同的作者的意見完全相反,這時候你就可以根據自己的思考進行判斷和反思,也培養了辯證思維的能力。

綜上,總結一下。我不支持同時閱讀多本完全不同風格的書籍。時間允許的情況下,建議閱讀書籍選擇集中一段時間閱讀一本書籍,之後在深度閱讀的基礎上進行主題閱讀。

集中時間閱讀一本書有利於提高閱讀的深度,而主題閱讀有利於提高閱讀的寬度。這兩者缺一不可。


小小一座山0516


對於“是集中一段時間讀一本書,還是同時讀幾本書”這個問題,個人認為還是,集中時間讀一本書,不要把好幾本書放在一段時間內讀,哪怕你讀完一本接著讀上一本,一般來說,真正讀一本書,需要一段時間,幾個階段。




【讀書前】

讀書需要一塊安靜的場所,它不同於討論,它的所有重心都是圍繞個人,帶著個人觀念去閱讀每一本書,而每一本書又不相同,

它們都是不同的世界,有著不同的人物、不同的故事,而讀者需要保持內心的平靜,沉下心,慢慢地走進作者創造的世界,看上一看。



【讀書時】

讀書,是作者與讀者的交流,這種跨越時間、地點的心靈交流,才是讀書最需要熟知的,不同的作品,有著不同的作者,

這就能夠很好的說明,集中時間讀一本書比同時讀上幾本書更加符合實際,讀書是交流,只有深入的交流,才能領悟作者的思想,那麼就是需要專一了。



【讀書後】

“讀後感”這個文體,並不是憑空出現的,它是緊隨書籍之後的文章,看完一本書,寫下自己對於它的感悟或在心裡寫下感想,

才能夠算上真正讀完一本書,讀書一定要專一,要是想讀書,那麼就一直讀下去,持之以恆,多年以後,你會發現讀書是有多麼的重要。



書,一本一本的讀,是一次又一次的旅行,慢慢地去研讀,才能夠真正得到心靈上的充實,世上沒有簡單的路,既然走上讀書的路,那麼,請一直走下去,加油!


讀書物語


這兩種方法不是二選一的關係,應該說是互補的關係,因為每種方法都有利弊,看具體情況和當時的狀態,自己選擇就行。

當有大塊的時間,書的篇幅又適中,我一般會集中時間看書;如果沒有整塊的時間、或者是讀那些大部頭的書,我就會同時看好幾本書。

從效果看,集中時間讀一本書的效果更好,因為能在短時間內,形成一個系統的認識。

然而,人的大腦有時是會厭倦的,不厚的書還行,一兩天就能看完,但是大部頭的書,像《蔣勳說紅樓夢》這種,就很難在短時間內看完,一方面是篇幅太長,一方面,一直看類似的內容,大腦容易產生一種疲憊感,有點類似脫敏的感覺,實在讀不下去。於是,就需要同時看別的書,來調整大腦的節奏。隨之而來的問題就是,時間持續得太久,看到後面的時候,前面的內容已經印象模糊。

還有一種情況,我也會同時讀好幾本書,就是需要對某個領域快速建立一個印象時,就要做主題閱讀,找好幾本同領域的書,同時看。

所以,我認為,還是要看具體的情況,來輪流使用這兩種方法。


馴養一本書


答案是看你讀書的目的。

1、如果你是想通過閱讀獲得某種技能或解決問題,最好的方式是主題閱讀。

主題閱讀也稱為比較閱讀,是指圈定一個感興趣的領域,然後蒐集這個領域可以找到的圖書、論文、網絡文摘進行閱讀。簡單地說,圍繞著某一個主題同時閱讀幾本書。

比如,我想提高閱讀能力,那麼我就會同時看《如何閱讀一本書》《如何有效閱讀一本書》《如何閱讀一本小說》《高效能閱讀》《快速閱讀》《實用性閱讀指南》等書。看完這些書,問題也差不多解決了。

2、如果是看小說和考試用書,肯定是一次閱讀一本好了。

小說有固定的人物、情節推進、背景以及作者在字裡行間營造的情緒氛圍。如果跳著看,說實在不容易投入,看書的速度也就慢了。

一般來說,我看小說都是一口氣讀完。東野圭吾《白夜行》《惡意》《秘密》等,一次一本,一個星期內全看完了。

考試用書因為要做筆記,有些地方還要反覆地背誦。因此,我建議考試的書看三遍,第一遍先大約瀏覽,第二遍邊看邊做筆記,第三遍就是複習了。任何考試,基本上三遍下來基本沒有什麼問題了。

3、如果是為了寫書評,先把要寫書評的書一次看完了,在構思書評時要參考其他的書時,我就直接翻到可能需要的章節了。

這樣一來,我就要一次性看了好多書了。

因此,題主問一次看一本書好還是同時看很多書,這個問題很好啊。大家應該是根據具體的情況具體決定啊,讀書要講方法就對了。



悅讀越歡喜


讀書是為了開闊眼界,為了獲取知識,為了豐富自身。只有全心全意的去做一件事,才能真正體會出其中的奧秘;一心不能多用,同時讀幾本書就會感覺像是敷衍任務一樣,只會出現各方面都略懂的情況,而無一精通,相當於白白浪費了讀幾本書的時間。
曾國藩說:“讀書不二”,一頁未完,不翻下頁。同時讀很多本書也一樣,一本沒有讀完,不看下一本。這裡面其實存在一些道理的。
讀書的目的,在我們很多人看來是提升自我的一個途徑,而在同一個時間段讀多本書,勢必會降低讀書質量,從而造成無法更深入體會書中的含義。所以我個人覺得應該是集中一段時間讀一本書比較好。

牛事


這就相當於你問我是和一個女孩交往深入瞭解好呢?還是同時和很多人有交往,收穫比較大呢?

如果你明白交往為了什麼。你就會知道自己選擇怎樣的交往方式意味並不同。

同樣的,這個你讀書選擇一樣。

選擇一段時間讀一本書,你想要了解什麼,瞭解到何種程度,瞭解這許多為了什麼?

你得自己問答自己這些問題。

同時讀好幾本書,你又想得到什麼?為什麼而讀很重要。

一個真正懂讀書的人,不會問出這樣的問題來。

顯然,你不是一個擁有好的素質的讀書人。

你需要好好認識自己。


大眼心語


我認為應該集中精力讀一本書,俗話說的好,與其折其十指不如短其一指!讀書也是如此,集中精力讀一本好書。

讀書像交朋友,有個初識、認識、深識的過程,只有深入讀一本書,才能通過書本瞭解到作者的創作思想,創作意圖及書中所蘊含的深層次的中心思想,通過通讀,使讀者能與作者進行心與心的溝通、交流!

如果同時讀幾本書,那麼就會出現每本書不能進行深層次的解讀,淺嘗輒止,蜻蜓點水,博而不精,不能領悟書中的精華所在,不能有效地領悟作者的思想,最終起不到書本還有的作用。

讀書使人進步、讀書使人明理,讀書使人豁達,無論哪種讀書方式,也許也要因人而異,總之為了自己的知識儲備不陳舊,就拿起書本吧!





分享到:


相關文章: