靜夜史

對於明朝，大多數人的印象恐怕就是海禁、八股取士、東廠、西廠還有錦衣衛。關於明朝的影視作品實在是不多，少數的幾部作品也都是突出以上較為黑暗的背景，但其實，大明王朝算得上是一個很不錯的王朝，朱元璋也實在算得上是一個偉大的開國君主。

初中歷史上就講過了，在明朝末期資本主義已經開始了萌芽，但清王朝的到來將資本主義的幼苗狠狠的扼殺了，這究竟是為什麼呢？明朝的皇帝沒有幾個靠譜，相比較之下，清王朝的皇帝反而比較敬業，他們勤勤懇懇的工作，還開創了幾個盛世，但這就是因為清王朝皇帝太靠譜了，才讓中國在近代大大的落後於西方。從明朝嘉靖年間開始，皇帝就不怎麼上朝了，到了萬曆更是幾十年都不上朝，明光宗朱常洛當了一個月皇帝就死了，木匠皇帝朱由校整天做木工活不理朝政，崇禎雖然勤政一點，但實在是沒有管理國家的才能。我們可以發現，明王朝的中後期幾乎是處於一種無政府狀態。

海禁等條令確實是實施了，但實際上並沒有真正的貫徹落實，各種私鹽販子、海盜集團橫行，大量的走私集團出現，資本的原始積累正在瘋狂進行。在武器方面，明王朝沒有什麼創新，但在與西方的碰撞中，他們繳獲了西方的火器並加以改造，各種各樣的佛郎機橫空出世，大炮魚雷一樣也沒落下。

航海方面，在明朝剛剛建立不久，就已經具備大航海的能力，鄭和七下西洋，足跡最遠到了非洲，但是並沒有發生和當地人的戰爭，強而不欺，威而不霸彰顯出了一個強大帝國無比的自信。但到明朝中後期，發起大航海的不再是明朝皇族，而是各種海盜，其中最出名的大海盜同時也是走私軍火的大老闆汪直更是承包了整個日本的軍火，並挑動了日本的內戰。如果就這麼發展下去，資本家們很快就可以完成血腥的資本初始階段積累，西方現代科技與明朝並沒有斷開連接，明王朝很可能會發生像法國或者英國那樣的資產階級革命，而不再是農民起義，一個強大的資產階級帝國將會在世界的東方樹立，世界格局會產生巨大的變化，至少不會出現清末那樣被列強瓜分的局面。

但是明王朝是不幸的，小冰河時期到來了，百姓辛苦耕作卻顆粒無收，吃不起飯的農民發起了中國歷史上已經經歷過無數次的農民起義，關外已經成長為龐然大物的後金也伺機而動。在這個關頭，中國歷史又再一次進入了循環，大資本家的資本初始積累還沒有結束，資產階級革命沒有到來，李自成的農民起義就覆滅大明王朝，緊接著關外的後金擊敗各路勢力，建立了一個嶄新的充滿活力的封建王朝。

清王朝的統治者非常勤政，他們希望重新締造一個偉大的王朝，被使用過無數次的重農抑商政策開始再次實行，清王朝強大的行動力將商業的小火苗熄滅了，大清帝國重新進入了農業為主，自給自足的生態圈。大中華地大物博，經過了小冰河時期，農業迅速發展，百姓們吃得起飯了，各路大海盜、資本家也都被清王朝一一打壓，一個偉大的盛世到來了，但這個盛世卻也意味著中國輸掉和西方的競爭。明朝從來沒有禁用過武器，火藥發明之後，中國人從來沒有隻將其拿來做煙花，從宋朝開始，火藥就被應用在了戰爭之中，朱元璋推翻元朝的過程中，火器更是起到了極大的作用。至少在清王朝的雅克薩之戰前，火器一直是在發展中的。康乾盛世的締造者之一，康熙大帝親上前線指揮軍隊與沙俄打仗，強大的火炮打得沙俄聞風喪膽，此戰之後，中俄簽訂了《尼布楚條約》，確立了中俄邊境線。

在康熙時期，中國在世界上也依然沒有掉隊，中國仍然可以稱之為世界強國之一，雅克薩之戰讓康熙見識到了火炮的強大，也讓他畏懼火炮的威力，後金入關之前，就是被明朝的紅衣大炮擋在關外，空有強大的騎兵和野戰部隊卻無法發起衝鋒，努爾哈赤更是被炮彈擊中，不治身亡。而現在，他用大炮把沙俄這個強大的鄰居也打得聞風喪膽，大炮，太可怕了，這不是一個穩定的封建王朝需要的東西，如果這種東西大規模發展，對於帝國的穩定性將會帶來極大的挑戰，那些老百姓學會用鋤頭鐮刀就行了，搞這種東西有什麼用？

這一戰之後，清王朝的火器再未有所發展，直到多年以後，列強的堅船利炮轟開了腐朽的清王朝大門，可憐的清軍還使用著康熙時期的火器與列強的最新式大炮作戰。文藝復興之後，西方有很多的傳教士來到了中國，他們宣傳基督，宣傳天主教，宣傳自由，宣傳文明，這是與中國傳統文化相悖的，更是與帝國的統治需要大相徑庭，帝國的統治者——雍正，做出了一個決定，閉關鎖國。這種事情明朝的嘉靖也做過，不過嘉靖只搞了海禁，而且和雍正比起來，嘉靖的行動力實在是太差了，發佈了海禁還是海盜遍地走。雍正，這個康乾盛世的承前啟後者擁有著極度強大的執行力，閉關鎖國政策非常有效，西方文藝復興那一套再難以影響百姓，儒學思想將大眾麻痺，文字獄讓人人都對大清順從，帝國越來越穩固了。雍正將中華從地圖上分割了出來，成為了陶淵明式的男耕女織的世外桃源，至少在雍正時期，是這樣的。地大物博的中華確實具有自給自足的能力，不與其他國家進行交流，也可以形成一個完好的生態圈。

這個世外桃源存在了很多年，直到西方終於完成了他們的資產階級革命，幾次工業革命帶來了巨大的生產力爆發，他們已經覬覦這個東方的龐大的帝國很久了，現在看來，這個所謂的帝國似乎已經不堪一擊了。他們用堅船利炮轟開了，這個世外桃源閉關鎖國的保護罩，瘋狂的洗劫這個帝國，在近代的賽跑中，清王朝敗了，敗得非常徹底。

如果清王朝的帝王生在漢唐那樣西方發展緩慢的時期，他們必定會青史留名，但在西方飛速發展的近代，他們的勤政恰恰使得中華落後。所以，朱元璋又怎麼談得上是誤我中華六百年？明帝國本應該是資本主義崛起的踏板，本應該是近現代的交替點，但後金和農民起義軍的橫空出世讓封建制度在中華國土上再延續了幾百年，誰是歷史的罪人，心裡也該有點數的！

Ps：大家好，我是w芒果布丁w，覺得我的回答還可以的話，大家就順手點個關注支持一下我唄！

w芒果布丁w

哈哈，這個問題很有意思。中國開始落後於西方，確實是從明朝中期開始的，真要說的話，朱元璋和明朝的某些政策確實有一些責任，其不僅首開禁海令，還開創了狹隘的八股取士、公佈保守自封的《皇明祖訓》十五大不徵之國等等，對中國的發展和開拓進取等問題確實影響很大。但，主要責任當還是清朝的入主和更為固步自封的統治！

明朝作為漢人王朝他在領土擴張方面表現的比較保守，而滿清在思想和文化交流上更為保守，哪一種對國家前途危害更大不言而喻。

龍拳舞秀

這個鍋朱元璋不背，不是不敢背，是因為這根本就是莫名其妙！！！

朱元璋的職業;

朱元璋是皇帝，皇帝也不過就是個政治家。能造成中國近代的落後嗎？！

中國的落後是文明的落後，不是中國的文明衰敗了，是西方文明崛起了。中國的君主制鬥不過西方的民主制！因為西方的民主制度，在當時的世界是先進制度！！！

朱元璋的時代;

朱元璋是14世紀的政治家，洪武朝是14世紀的朝廷。

而滿清是在朱元璋死後三百年立國的，是在19世紀開始喪權辱國的。

豈能將19世紀滿清政府的責任，算在一個14世紀的政治家身上？！連滿清政府都沒這麼沒出息吧！！！

而朱元璋身為14世紀的政治家，他要解決的也是14世紀的朝政問題，又哪裡有能力顧及六百年後的朝政。

朱元璋的制度;

清承明制，清朝的制度來自明朝，而明朝的制度大部分來自洪武朝，可以說朱元璋是明清兩朝體制的總設計師。

我前面也說了，滿清的喪權辱國是中央政體不如西方政體先進。

那麼滿清為什麼用明朝的制度？因為西方列強的勢力，徹底波及到東亞，是在滿清後期。

而明朝的體制在此之前是中國歷史上最完善的制度！！！滿洲人很聰明，所以他才會選用明朝的制度。

但是明朝的制度適用於明朝時期的中國，未必適用於滿清時期的中國，更加不適用於19世紀的中國。

而政體一旦確定想要更改，那是難上加難。所以面對19世紀的政治局面，滿清只能落後捱打！！！

制度就好比一件衣服，夏天可以穿，冬天未必可以穿。而朱元璋更沒有拿槍指著滿清，逼他們穿！！！

所以，中央集權制是滿清自己的選擇，喪權辱國也應該是滿清自己的責任吧！！！

瀟湘夜雨l

近些年來，有很多的歷史學家都在研究為什麼近代史上的中國可以這麼的窩囊，從最盛時的天朝上國到了被別人任意宰割的羔羊，這其中究竟發生了什麼？要探索這個問題的答案最好的方式其實就是先來看一看，近代的中國究竟為什麼和西方擁有那麼大的差距，畢竟有一句話說的好，落後了就要被打，當西方是先進的軍艦，中國還是小木船的時候，被宰割就成為了中國當時命定的結局，而隨著研究，史學界也逐漸有了這麼一個說法——中國的落後歸根到底還是要怪在朱元璋的身上。

可能有人會疑惑，朱元璋所生活的年代距離清朝末年可是足足有600年的時間差，怎麼能夠怪到人家的頭上？不過要是真的說起來，朱元璋對清朝末年中國和西方猶如天塹的差距還真的有那麼點的關係，因為海禁這玩意就是從朱元璋開始的。

先來看一看明朝之前的朝代吧，遠的不說，就看一看唐宋和元，唐朝自然不必說，萬國來朝，史書之上就記載過當時的唐朝都城有很多來自大食、波斯等地的外國商人在這裡交易，唐朝以包容的胸襟歡迎著來自各國的使臣，對外交流自然是很多的，那個時候的中國可以說是世界的經濟中心，西方很多貴族都以能夠獲得來自中國的絲綢茶葉瓷器等物品為自己高貴身份的象徵。

而宋朝的經濟更是繁榮，無數的商船駛向西方，帶去中國的物品去販賣，再帶回西方的稀罕物回來兜售獲取利益，而元朝更是如此。從秦朝就已經開闢了的海上絲綢之路，在這三個朝代的共同努力之下，這條路之上的交易更加的繁榮，所以也有人這樣說，如果說沒有海上絲綢之路的交易依舊繁榮而沒有什麼亂七八糟的閉關鎖國的話，可能中國真的能夠接著延續自己強國的輝煌，甚至於能夠成為霸主！

可惜的是，朱元璋卻沒有這麼做，而是頒佈了禁海令，不允許船隻入海，可能有人會說，明朝還是有對外的交流，比如說鄭和的下海交流，可是這本身就是一個官方行為，其本質是為了宣揚我國的國威，而禁令則是禁止民間的私自交易，如果說你敢私自交易，而且交易出去的還是國家明令禁止的物品的話，那你就會被判處死刑。

雖然在現在看來，禁海令真的沒什麼用，而且還阻礙了社會經濟的發展，可是對於統治者來說並不是這樣，明朝初年很多和朱元璋爭天下的人直接就出逃海上，如果說隨便開海禁的話，萬一這些造反勢力和中原有了接觸的話那就很麻煩了，而且如果說真的要打起來的話肯定就是從沿海開始打，沿海人民的民生也是他需要考慮到的事情。

所以說朱元璋頒佈海禁令的出發點是好的，但是他忘了自己的後代要在一個恰當的時間開海禁，明朝的皇帝們就這樣遵守著自己祖先的所謂的“組訓”幾百年，把好好一個國家變成了一個閉關鎖國的井底之蛙，自己還覺得自己的國家已經很強大了，完全看不見外面的西方國家的先進，雖然國家並沒有真正的倒退，但是別的西方國家的發展可是高速，這樣一比，中國真的就是在“倒退”！而這個倒退的根源，就是要追溯到六百年前的朱元璋！正是他的海禁令才使得中國的落後，並且閉關鎖國也影響到了清朝，整整六百年的時間，把一個世界中心給“閉鎖”成了一隻“羔羊”！

羽評郡主

以前說滿清餘孽很多我不信，現在有王八蛋這麼問，還有王八蛋這麼回答，我只想說這些人很懷戀被蒙古韃子不當人的日子，我可以說朱元璋功績肩比劉邦可謂是正真的天選之子，康熙一個外族都不敢小瞧朱元璋，你們在這裡放什麼狗屁。

大明王朝中國政治、經濟、文化也已經達到歷史的巔峰，就算皇帝不上朝達40年之久，國家依然能正常運轉。

天道輪迴，以文官為代表的精英團體經過幾百年的發展已經止步不前，國家、社會、文化整體墮落，這才有野蠻外族幾萬人就可以橫掃我中華。清朝依然走了明朝的老路，幾百年後依然墮落，而且不把國當國，想的是通過壓榨百姓血汗來收買外國列強，繼續享受中華百姓的血脂血膏。

明朝雖然有毛病，但是朱元璋乃至其他明朝皇帝在愛戴百姓上，在民族大義上，其他朝代無法可比。

曾國藩、李鴻章等一代滿狗就應該被釘在歷史的恥辱柱上，歷史書不敢寫，老百姓可是心中有數，若是這樣的人都能號稱大儒、完人，將來外族入侵又有多少漢奸以他們為榜樣，那又何來的民族大義與骨氣。

Love自由54572233

應該優先看一遍《明朝那些事》

老朱一開始只是個農村孩子。

是元朝末期戰亂不斷，逼著朱元璋不得不造反。

要麼造反要麼死，這就是擺在朱元璋面前的路。

造反以後，要面臨官軍圍剿。

要麼當老大放手一搏，要麼當小兵當炮灰死在前線。

一步一步的從屍骨中生存下來，

我覺得朱元璋造反的時候，按道理講是不可能知道自己未來會統一中國，成為大明的開國皇帝的。

畢竟最初朱元璋同志的勢力並不強，

而最初的最初，朱元璋只是還剃光頭當和尚四處要飯的人。

你覺得你身邊的一個臭要飯的，他會是未來的某國總統嗎？

然後關於朱元璋當皇帝會不會耽誤了我們國家六百年。

假設一下:

“咱家當初只是四處討飯吃的乞丐，現在成了皇帝。是不是該吃香喝辣，玩女人，做自己想做的事呢？”

換我，我當了皇帝怎麼辦？

朱元璋當了中國的皇帝，他盡職盡責了。他殺的人多，他做的錯事也多。但他成功推翻了元朝的統治。

我書讀的太少，所以也不知道怎麼評價他的為人。

他做過什麼好事我也不清楚。

我只知道他創立的大明，有兩百多年國運，

而對比趁虛而入的滿清這個垃圾，不得不承認，他們真聰明。

他們是藉助天災人禍加上百萬漢奸的幫助，才推翻明朝的。而朱元璋只是為了活命才去造反的。

滿清的努爾哈赤和乞丐出身的朱元璋不同，要承認努爾哈赤他真是個合格軍事家陰謀家。

畢竟滿族人金庸都誇過他，近百年來出色軍事家。

畢竟蒙古和努爾哈赤都知道大明內亂，此時正是趁火打劫的好機會，我何不取而代之，殺個痛快。

於是在百萬漢奸加上貪官官吏的幫助下，大明徹底玩完了。

那些漢奸都是大明培養出來的人才。從某種意義上來講，這也說明咯大明在教育這方面，很強。

我想不出別的詞了。我的看法是朱元璋無愧於天地，畢竟他當初就是個乞丐。辛苦活下來後，就這樣當了皇帝，他也盡職盡責的去做好自己的工作了。

要說耽誤中國發展的。不應該是那些皇帝，不應該是偉大的軍事家，很會趁火打劫的努爾哈赤。

而應該是那些卑劣的漢奸。因為自己過得不夠好，所以乾脆投敵當別人的狗，來欺負自家人的漢奸。

大明末期，被漢奸推翻了，清朝末期，被漢奸官員推翻了，民國末期，被漢奸偽軍推翻了。

漢奸真的是一個龐大的勢力。

淳簡拉基池德

之所以有人認為朱元璋是近代落後的罪魁禍首，原因無非是朱元璋實行大規模的海禁，禁止海洋貿易，開了閉關鎖國政策的先河。

其實這個問題要從三個不同的角度來看，如果僅僅只是討論朱元璋本身的話，並不能完全解釋這個問題。

（1）海禁是典型的重農輕商主義，它源自戰國時的法家思想。而朱元璋也是這一思想的堅定擁護者，其實對於當時的大明帝國來說，這種做法未必全是壞處。

明朝初年，經過了幾十年的天下爭霸戰，中國的人口損失慘重，僥倖活下來的人，也是每日都飢寒交迫的過著。此時國家最重要的任務就是恢復農業生產，養活老百姓。但當時全中國特別是東南沿海地區，經商的風氣非常重，就導致了商業與農業爭奪勞動力。

我們知道即使在現代社會，從事基礎農業和手工業的生產者數量，也是遠遠大於商人數量的，這是一個正常的比例。

所以朱元璋的禁商主義，一定程度上是促進國家恢復元氣的一個舉措。它的好處是使大量的人恢復到農業生產中，鞏固的整個國家的經濟基礎。

當然這種做法的壞處就是，當國家的經濟實力恢復到一定的程度後，沒有足夠的商人來把各種資源合理的調配，讓它們發揮到最大的效用，整個國家的經濟成了一潭死水。

所以總的來講，海禁這件事對當時對大明帝國來說，是優劣並存的。

（2）當然，對於海禁更多的人認為它開創了閉關鎖國的先河，導致後來的中國一直是延續這種政策，盲目自大，以至於近代落後了西方世界。

但上文中已經提到，重農抑商政策有著很悠久的歷史傳統。即使是強漢盛唐也曾經做過這種事，擺脫不了它的影響。

所以宏觀的來講，朱元璋並不是重農抑商政策的開創者，而是一個繼承者。而後來的閉關鎖國政策，其實是重農抑商政策發展的巔峰。所以我們並不能認為閉關鎖國就是朱元璋開的頭，追根究底閉關鎖國政策真正的源頭，還是戰國時的法家思想。

（3）很多人批評，朱元璋認為自己是天朝上國，無需與他人交流學習，所以閉關鎖國。其實這要放在具體的歷史環境來看。朱元璋實行海禁政策的時候，中國的綜合國力，包括科技和文化兩方面，其實都是領先於世界的。即使在朱元璋去世幾十年後，鄭和七次下西洋時，歐洲的造船技術依然落後於中國。所以朱元璋並沒有看見比他強大的敵人，因此朱元璋的狂是有底氣的，而不是夜郎自大。

但大明帝國之後的清王朝，卻並非有相同的國際環境。清朝初年，在和西北的葛爾丹人的交戰中，就已經領教了來自沙俄的火器的威力。清朝中期，當滿清軍隊和緬甸人在叢林中交戰時，也領教了緬甸人引進的西洋火器的威力。但清朝政府就是仗著自己人口多，經濟基礎強大，所以寧願拼人海戰術去打贏戰爭，也不願去更新自己的武器裝備。他們已經看到了這個世界有人比他強，但他就是不願意承認。

盲目自大的清政府，在已經被人迎頭趕上的情況下依然盲目的閉關鎖國，不與外部交流學習，這個性質和朱元璋是完全不一樣的。

有人說清政府的閉關鎖國政策，也是繼承朱元璋時的明朝政策的。但仔細分析後可以發現，朱元璋時的明朝所處的國際環境，和清政府所處的國際環境是完全不一樣的。國際環境發生了改變，清政府卻不知變通，這又怎麼能把責任怪到朱元章的頭上呢？

所以總的來講，

1、朱元璋時期的閉關鎖國，對當時的明帝國來說有利也有弊，甚至在短時間來講，是利大於弊的。

2、朱元璋的閉關鎖國政策，是繼承了受法家思想影響後，歷代王朝的基本政策，他是這個錯誤政策的繼承者，而並非開創者。

3、清政府後來的閉關鎖國，更大的原因是因為他不願意掙睜眼看世界。在新的國際環境面前，不知變通，這不能怪朱元璋，只能怪他們自己愚昧。

戰爭錄

只能說有人想黑那麼他就會拼命的轉牛角尖，不管是任何人做皇帝都會有一些不盡人意的地方。人無完人朱元璋本就是草根皇帝，他的功績是大家有目共睹的。至於政治制度這些東西都是應時而立的，滿清和明朝根本不是同一個朝代。清朝後面的任何舉措都不應該算到明朝的頭上。一朝天子一朝臣各過各的，前面的朝代左右不了後面的朝代。只能說明朝用實力證明了自己不割地賠款不和親等等。人家照樣存在了270年。試問還有誰不服的。

還有人說八股取士貽害千年？退一萬步講八股再差那是明朝時代的事情了，與近代史有什麼關聯。狗屁不通，清朝幹嘛非要延續明朝的制度，難道是朱元璋綁著清朝的歷代皇帝說你們必須用我制定的制度嗎？試問已經死了幾百年的朱元璋還能影響到清朝嗎？都知道制度是死的人是活的，滿清的屈辱史自己背。

當年西方列強那個不是通過改革才強大的，自己不爭氣非要歸罪前人。再完美的體制也不能適用於不同時代。好的東西是靠經驗積累，更重要的還是要因地制宜。根據不同時代制定相應的體制。前人僅供參考，整天罵街試的怪這個怪那個的還不如自己好好改變。

莫叫人失望

出題人不是無知就是無恥。世界發生大變革時期是在何時，而誰錯過了世界大變革時期。黑暗中世紀是在何時，中國“黑暗中世紀“是在何時，為黑而黑有意思嗎？世界公認1750年後中國已經停滯了，而科技和工業革命的大發展遠遠把農業國拋到十萬八千里，世界眾多國家跟上工業革命末班車一度成為列強，而滿清愚昧統治將中國帶入水深火熱，什麼原因，只有一個,滿清部族，八旗奴隸制度阻礙了社會進步發展，要知道漢族是實業救國，洋務運動發起者，跟其他國一樣緊跟世界變革步伐，順勢而為，而甲午戰爭失敗，宣告洋務運動失敗，本來的曙光再次黑暗，最後好了，這些舊勢力乾脆做日本走狗，

Smart0

館主來了，我是無月，我來回答這個問題。

前天剛回答了一個“為什麼說滿清誤我中華300年”的問題，今天又看到了這個問題，是不是接下去還會有“為什麼宋朝誤我中華700年”“為什麼唐朝誤我中華1000年”的問題，感覺可以做一個“誤我中華的那些年”系列專題，哈哈哈。

說明朝誤我中華600年，基本可以斷定是指在明代，中國與西方國家開始拉開距離，人家開始工業革命，海外擴張，而我們大明朝啥也沒幹，因為明朝的緣故，再加上後來的清朝，我們與西方的差距越來越大，最後被人摁著打，你說氣人不？

說到這一點，我想到我早點讀的一本書，黃仁宇的《萬曆十五年》，萬曆十五年是什麼時候，是西班牙無敵艦隊出征英國的前一年。這個時間點的選取，也有比較的意味，但黃仁宇教授也並沒有說就是明朝誤了我大中國，有興趣的朋友可以去找來看看，看看在萬曆十五年，明朝發生了什麼。

明朝簡史

明朝（1368年 -1644年）是一個由漢族建立的大一統王朝，共傳十六帝，享國二百七十六年。1368年朱元璋稱帝，國號為大明 ，因皇室姓朱，又稱朱明，定都於應天府（南京）；1420年朱棣遷都至順天府（北京），以應天府為陪都。明初歷經洪武之治、永樂盛世、仁宣之治等治世，政治清明、國力強盛。中期經土木之變由盛轉衰，後經弘治中興、嘉靖中興、萬曆中興國勢復振，晚明因東林黨爭和天災外患導致國力衰退，爆發農民起義。1644年李自成攻入北京，崇禎帝自縊殉國，明朝覆滅。明朝宗室在江南建立南明，1662年永曆帝被殺，南明覆滅。1683年清軍攻佔臺灣，奉明正朔的明鄭覆滅。

明朝疆域

明代疆域囊括漢地，明初東北抵日本海、外興安嶺，後縮為遼河流域；北達陰山，後撤至明長城；西至新疆哈密，後退守嘉峪關；西南臨孟加拉灣，後折回約今雲南境；並在青藏地區設有羈縻衛所，還曾收復安南（今越南）。

明朝人文經濟

明代手工業和商品經濟繁榮，出現商業集鎮和資本主義萌芽，文化藝術呈現世俗化趨勢。據《明實錄》所載人口峰值為7185萬，但大部分學者認為實際逾億，也有學者指出晚明人口接近兩億。

歷史評價

明朝是繼漢唐之後的黃金時期。明代，無漢之外戚、唐之藩鎮、宋之歲幣，天子守國門，君王死社稷。清朝康熙皇帝對明太祖評價為“治隆唐宋”，《明史》評價明成祖為“遠邁漢唐”。

這就是大明朝。

西方的變化是因為發生了革命，首先由於經濟形勢的轉變，導致社會階層發生重組，進而發生革命，推翻了皇室或者君主立憲限制了君權，從而一步步發展過來的。試問哪個西方國家的強大是全部由皇室一力主導的，一個也沒有，包括日不落帝國英國。

明朝的經濟已經出現了資本主義萌芽，如果沒有意外，中國也是會一步步的走上變革之路的。

都說要以“責人之心責己，恕己之心恕人”，不能因為落後了，就說誰誰誰你沒有做好，這不是一個人一個朝代的責任。中國泱泱大國，我們的君權制度本來就先於西方，明朝更是將中國人的帝王之術發揮到了極致，國家大，制度又完善，轉型自然也要慢，不然怎麼說“船小好調頭”呢。

所以，不要再說明朝誤我中華600年了，說這種話顯得我們很沒志氣，我們大中國現在不是又崛起了嘛。

關鍵字: 算得 明朝 朱元璋