卷北
我認為問題的根子在於過分強調“執法程序”上。
其實，網上意見基本上傾向於認為雙方都無大錯。警方剛性有餘，柔性不足。趙醫生配合不夠，理解不夠。
但這裡我們不妨假設一下：如果警方真象大家希望的那樣，以情執法，等待趙醫生診治完病人再帶離，結果會怎麼樣呢？輿論肯定是罵警察“軟弱”，欺軟怕硬，見了權貴就低頭；趙醫生也會被罵蔑視國法，搞特權。如果有關部門追究兩位警察不按程序執法的責任，估計他們也是百口難辯的。
由此可以看出，作為執法者，兩位警察首先要考慮的是執法程序不能出問題，只有執法程序正確，事後才能不被追責問責。至於情理，只能往後放一放了。
是誰逼得執法者這樣強調“執法程序”？其實是我們大家，是網絡輿論，使執法者不敢有任何的差錯。常常左也不是，右也不是，左右為難。要做到既嚴格執法又要合情合理，理論上講的通，現實中是很難做到的。
賀蘭上空的雲
我們工作始終堅持以人民群眾支持不支持、滿意不滿意、答應不答應作為一切工作的出發點和落腳點。
在這件事上以這些評判目標評判，結果一目瞭然！
說說我認識的趙曉菁
上海仁濟醫院胸外科主任趙曉菁，這些天成了太熱門的話題，加班為病人加號，發生衝突，被警察銬走。大家很多評論從醫生的角度，從警察的角度，來談論這件事情，我認識趙曉菁10多年了，來說說我認識的趙曉菁！
趙曉菁教授是一個非常熱愛工作的人，在2007年認識他的時候，就知道他是一個工作狂，工作不要命！而且他對病人非常的關心，每天手術不管做到多晚，晚上都要堅持查房，每天至少查房兩次，認真觀察每一個病人！
趙曉菁同時是中國最早開展胸腔鏡微創手術的胸外科醫生之一，2007年的趙曉菁從美國學習回來，就率先在上海胸科醫院，這個中國胸外科的鼻祖之地開展了胸腔鏡微創肺癌根治術！趙曉菁教授在胸腔鏡微創手術中獨樹一幟，尤其他熟練而精湛的使用超聲刀，手術時間短，出血少，是我們胸外科的一絕，令人讚歎不已！
趙曉菁是一個大帥哥，據說是上海胸外科四大美男之首！
這樣才貌雙全的人，經濟條件也不差，但並沒有高高在上，心裡還惦記著窮人，他知道目前中國肺癌一發現是70%都是晚期，肺癌不論窮人富人都會得，但如果是窮人得了肺癌，到了晚期才發現，更會傾家蕩產！他創建的慈菁基金，專門就是免費為貧困地區的人群做胸部CT篩查早期肺癌！對於發現了的肺癌病人，他會盡量資助做手術！多少位貧困的肺癌民眾在他的幫助下恢復正常生活，繼續能工作，賺錢，養家！而不是在肺癌的恐懼中等待死亡！
在與他的交流中，我更加了解到其實癌症的可怕在於我們對它的認識不足！尤其是對於惡性腫瘤的體檢，遠遠不夠！我們現在的體檢還停留在七十年代的水平，對現在發病率最高的肺癌，食管癌，胃癌，腸癌，難以早期發現！平時不注意合適體檢，疾病一來就大難臨頭，情緒失控，花費巨大，痛苦不堪，一敗塗地！我們作為胸部腫瘤的專科醫生，差不多天天都面臨這樣的情況！癌症從早期到晚期至少要經過幾年的時間，癌症是一隻吃人的老虎，到了晚期我們基本上只能束手待斃！但早期癌症只是小老虎，也只不過是像一隻小貓一樣，它只有吃奶的本事！！如果我們早期發現它，消滅它！這隻老虎就不可能奪去我們的生命！！
比如早期肺癌，它可能只是一個小結節，它要發展成一個晚期的大於七釐米的肺腫瘤可能需要5年以上的時間！！
在肺癌還是個小結節的時候，我們只需要做一個簡單的微創手術，術後三天左右就可以出院，達到一個臨床治癒的效果！！今天就有幾位來自外省的肺癌病友順利恢復出院了！
所以抗擊癌症，我們必須主動出擊！爭取早發現，先下手為強消滅它！不能養虎為患！坐以待斃！！
胸部CT篩查勝神藥！來自荷蘭，比利時的大型研究表明，40歲以上人群每年做胸部CT篩查，可以提高男性肺癌10年生存率26%，女性肺癌10年生存率39%，這是目前任何其他治療手段都達不到的，無論是手術，放療，化療，免疫治療，靶向治療，中醫藥治療，都沒有這麼好的療效，胸部CT篩查勝神藥！
趙曉菁教授一直在推動肺癌的早期篩查，從他身上我也學會了很多！
這樣的一位好醫生，在被強制銬走的時候，心裡還是一直想著病人，事後和解後，還說願意將病人的診治方案告訴那位加號病人！
希望趙曉菁教授不要受這件事件的影響，還有更多的病友，等著您的救治！
王繼勇醫生
上海仁濟醫院事件，趙曉菁醫生不得了、還了得？！
一、趙曉菁確實醫術超群。是仁濟三甲醫院不可多得的專家，應該屬於知識分子類型。
二、趙曉菁目無弱勢群體。俗話說“求人三分低”，何況是來求專家看病，只要來求醫者“腦子沒進水”。是絕對不可能首先出手與趙曉菁發生肢體接觸。從事實狀態分析，向警方報警的是來求醫者，趙醫生就是勝利者，（一般情況下，報警者肯定處於當時的劣勢）如果趙醫生目中和心裡有同情弱勢群體，他能打得別人報警求助警方？
三、趙曉菁目中無法。警察穿著警察的制服，是代表國家在執行公務，理應無條件配合。然而，他不僅不配合，反而襲警。趙曉菁的行為是專家還是”李槐”，老百姓無法解除疑惑。
趙曉菁事件，決不是簡單的醫患矛盾，更不是“醫鬧”。社會應該給求醫者、趙醫生、警察一個公正說法，哪方都不能背黑鍋。公安部門既然出了警，就應該立了案，立了案就要銷號，銷號就有結論。老百姓期待公正的結果。
趙曉菁事件是“不得了”，是”還了得”。都應從不同的角度深度思考。
楊枝清
1.趙醫生給外地患者加號，並協助調取拍攝片子。這是醫德！
2.趙醫生拒絕插隊，阻止患者擾亂正常的醫療次序。這是原則！
3.當患者屢次影響工作的時候，找醫生沒有尋求醫院相關部門的支持。缺乏自我保護意識和對法律意識淡薄！
4.按警方通報內容，趙醫生已經構成刑事責任，應該接受處罰！
5.患者多次騷擾醫生醫治病人，構成了擾亂社會公共秩序，也應該接受法律處罰！
6.本是一起普通醫患糾紛，現在上升之警醫衝突全民關注，其中給大家留下深思！
7.如果趙醫生和患病家屬確實構成違法違規的行為，現在以和解的方式結束，不利給後人以警示！
斌191806575
我看了好幾位評論，什麼叫加號，專家號如上午五十個號掛完了，就不能掛了，只能由醫生同意才可以加號。那天這位患者是得到趙醫生同意才加的號，首先趙醫生高尚品德，為患者所想，不讓患者白跑，而患者加了號之後，多次去打擾趙醫生，趙醫生正在電腦上看前幾位掛了專家號患者看病歷，多次打擾趙醫生，作為趙醫生有何感想，特別是化療的藥，擔心配錯藥，所以趙醫生讓患者出去，等前面掛了專家號看完再讓加了號進來就診，那位患者脾氣來了，就是拖拉，診療間這麼小，人也多，動作也不大，還是這樣一句話，趙醫生不是拳擊手，沒練過沒拜過師。如你們有良智的話，問一聲趙醫生，看一上午專家門診，口渴了有時間喝水嗎？可是時間給了患者啊！
心太軟169
“仁濟醫院專家與患者家屬糾紛”的啟示—科學立法、嚴格執法、公正司法、全民守法！
擁有99萬粉絲的21世紀經濟報道：4月25日，網絡上出現了一則“拒絕插隊引發矛盾，仁濟醫院專家竟被戴上手銬帶走”的帖子，引發網絡熱議。演員胡歌發聲，王思聰轉發，此事關注度持續攀升！事發地執法部門已及時發出情況通報，事發經過基本清楚。“天下興亡、匹夫有責”，憲法規定，公民有言論自由，我們不討論誰是誰非，此事自有執法部門查明事實依法處置，就藉此網絡熱議事件，共同討論一下規則意識問題。
規則，一般指由群眾共同制定、公認或由代表人統一制定並通過的，由群體裡的所有成員一起遵守的條例和章程。這是我們對規則的一種樸素定義，規則的近義詞是規矩，“不以規矩、不成方圓”，法治社會最基本的規矩就是法律，這是我們大家的共識，正常的人都不會反對。舉個簡單的例子，人有內急，通俗點說，就是想撒尿了，人的生物性應當尊重，但人的社會性同時存在，那你得趕緊找廁所，最起碼找個沒人的地方解決，不能在公共場所隨地大小便，有的成年人就說了忍不住就在公共場所大小便了，不就是不道德嘛！不是不道德，此種行為違反了社會規則，違反了文明社會的最低道德——法律。這個違法行為叫作“在公共場所故意裸露身體”，情節惡劣的，要處以五日以上十日以下拘留。可見，規則與法律，你見與不見，他一直都在，不悲不喜，不離不棄！但是，如若違反，即使普通如隨地大小便，痛快之後也有會被拘留的煩惱。
具體到“仁濟醫院專家竟被戴上手銬帶走”的網絡熱議事件，如果涉事人員都能遵守規則、法律，看病的按照預約順序來，多點耐心與規則意識，管控情緒還有利於疾病康復；醫院專家面對患者的“插隊”，拒絕當然合理，但當患者家屬情緒激動，診療秩序受擾時，維護秩序的職責就應由醫院內保人員履行，診治疾病是醫生的專長，維護秩序卻不是，醫院專家幹了保安的活，“嗆行”且不專業，患者報警，警察依法口頭傳喚，如情況通報所說，不能拒不配合，因為“對無正當理由不接受傳喚或者逃避傳喚的，可以強制傳喚”。警察執行強制傳喚，根據法律，“可以使用手銬、腳鐐、警繩等約束性警械”。
該醫患糾紛中，仁濟醫院的專家醫生仁心濟民，說看完病再接受傳喚，的確敬業，但警察執行公務，代表的不是警察個人，他們是國家法律的維護者，在執法過程中，他們代表的是國家的法律以及法律的尊嚴。“無法無天”，秩序不存，我們將所處何世？祈願相互理解，遵守法律，嚴格執法，全民守法，共建和諧法治社會，早日實現中華民族偉大復興！
5A精神家園
這件事醫警雙方各自退了一步，並不能說雙方互相諒解，各自壓力山大的可能更多一些。但如此的不了了之，會讓大眾疑惑：如果有下一次，該怎麼辦？
1.首先說，趙醫生是必須配合警方執法的，這一點不容質疑。這是法律規定必須做的。
2.其次，應不應該讓趙醫生門診結束再去，這是警察應該判斷去做的，畢竟眾多候診患者湧入了診室。無論從大眾利益還是治安穩定來講這都是警察應該做到的。警察應該設法平息失態而不是激發事態形成混亂局面。
3.綜合以上就是，醫生和警察做了對方該做的事。
4.警方的通告太中性化。所謂通告，就是讓公眾明瞭。是不是插隊？如果不是，是怎麼回事？患者傷是不是醫生造成？是，就不應該口頭傳喚這麼簡單。不是，是怎麼造成的應該說清楚。
5.患者。你自己不應該被公眾遺忘，如果你沒有錯，自己為什麼沒膽量站出來？
水面上的魚132652675
趙醫生是我們國人的寶貴財富，高超的醫術挽救了多少患者的生命，診斷病人的場所，容不得任何人干擾，包括執法人員，就是趙醫生犯了死罪，也要等他從手術房裡出來才能抓捕。當今社會醫患矛盾時有發生，我們理應先維護醫生的權益，因為他是在工作時間，是因公，病人看病是私事，公私不分，何以平息網友的評論？趙醫生本人也退讓了，認錯了，能理解執法人員的工作，是壞事也是好事，網友們既支持執法人員，同時也支持趙醫生，那麼，大家都為他們高興，理解萬歲，讓趙醫生安心地去上班，還有很多的病人等著他，大家不要再幹擾他們了。
A0金鷹老師
幾天來上海同濟醫院的事件，牽動著廣大關心此事的讀者，各種觀點都有，然而使我感到萬分難過的是，一個始終想著患者，心懷大愛的醫師內心的無助與無可奈何，可能有人不同意我的觀點，那我們就來看看事件的主線與本質把，首先趙主任同意患者加號，是為自己嗎？顯然不是，那是他有醫者愛心，患者多次在趙主任與其他病患診斷中被打擾，推肇事患者出診室，並有抓扯，是為了什麼，顯然是維持診療次序和被診療者隱私，在安靜的環境下，才能給出科學的病理判斷，是為自己嗎？顯然不是，那麼我們來看患者報警的目的，是主張自己的權利對吧？這肯定沒有疑問，那為什麼以報警的方式主張，而其行為所使，無人同情和被當時在場等候看病的所有人所蔑視，所以選擇報警，其分析為，我得不到診治，大家都別想治療的心理，生活中這樣的人有吧？，警察接警後出現的情況才是心酸之處，我們在這裡討論程序的合法性未免太偏僻了，趙醫生傻傻的堅持病人為本，也太天真，在自身涉嫌到“違法”的境地還在想著後面還有等候的病人。我們在來看看警察強制的理由，怕被舉報者投訴所以要強制帶離，（我怕被誤解）彰顯國家法治的威嚴所以強制。（我履行職責）至於這彰顯的效果，其實所長在回答提問時，就已經說得很委婉了，不再多說。而趙醫生至始至終都只想到的是他人……其實趙醫生是吶喊了的，我們應感到這寒冷的吶喊“我認為警察是保護者”，無關對錯，我們都應該出來因這社會風氣，醫患矛盾，良知的缺失給，趙醫生道歉。只有躬身道歉才不會漠視生命，只有各行業心中有良知，國家法治，國家發展方能長治久安，民族富強 。
磐石8360
1、趙醫生給外地患者加號，並協助調取拍攝片子。這是醫德！
2、趙醫生拒絕插隊，阻止患者擾亂正常的醫療次序。這是原則！
3、當患者屢次影響工作的時候，找醫生沒有尋求醫院相關部門的支持。缺乏自我保護意識和對法律意識淡薄！
4、按警方通報內容，患者在派出所等不及警察帶醫生去派出所對質，就以“派出所偏向醫生，以投訴相脅迫警察👮” 證明：a、此患者具醫鬧特質！到了派出所都還敢鬧，反正明患者在醫院也是這樣子去鬧的！！b、警方執法素質低下，見人一鬧就害怕😱！
5、患者多次騷擾醫生醫治病人，構成了擾亂社會公共秩序，也應該接受法律處罰！
6、本是一起普通醫患糾紛，現在上升之警醫衝突全民關注，其中給大家留下深思！！這次是警察被敢於“鬧事者” 予以行動上支持！就對 醫生採用強硬措施！！！這是在鼓勵人們 敢於 “鬧事”，就是在執法機關也可以玩無賴撒潑！！警方就會對別一方反感！敢鬧者成功！！
7、趙醫生敢於對“醫鬧”者說不！應於支持和鼓勵！患病家屬確實構成違法違規的行為，應當給予法律制裁！！，給後人以警示！！！
