sunshine573597528515
我是文史軼事，歡迎關注我觀看更多歷史逸聞趣事。
一個男人喜歡另一個男人，排除掉某種特殊愛好，只有兩種可能：
和這個男人相處，令他心情愉悅；
- 這個男人對他有用。
很不幸，以和珅為代表的大多數奸臣，這兩樣都佔全了。所以歷史上有那麼多受寵的奸臣，就不足為奇了。
和姦臣相處，令皇帝身心愉悅
作為一個奸臣，首先想的不應該是國計民生，而是榮華富貴。在古代，恩出於上，最為便捷的途徑便是討好皇帝了。
乾隆好大喜功，自稱“十全老人”，和珅就全天候三百六十度環繞無死角地拍他馬屁。嘉靖皇帝愛修道，堂堂首輔嚴嵩大人，則練成了一手寫青詞（道教齋醮時的祭祀文）的好本領，“給臉不要臉”的忠臣卻抬著棺材大罵昏君。
奸臣以帝心為心，帝焉能不喜？
皇帝也是人。如果你是皇帝，你是喜歡處處順著你、處處逢迎你的人，還是喜歡梗著脖子整天罵你噴你一臉唾沫的人？
然而，只會討好皇帝，讓皇帝覺得心情愉悅，充其量是個弄臣，可替換性太強。
想討好皇帝的多了去了，如何在一眾奸佞中脫穎而出？
奸臣要有特長，要有技術含量
有的奸臣能給皇帝錢，和珅善於理財，一個“錢袋子”的用途自不待言。給乾隆錢還不算，還給他兒子錢——乾隆死後，嘉慶通過抄家大賺一筆。
有的奸臣能幫皇帝幹髒活。忠臣往往有愛惜羽毛的毛病，而奸臣往往善於揣測上意，又沒節操，幹這種活，順風順水。李隆基看上了自己的兒媳婦楊玉環，又不好意思下手，最後還是身邊的大太監高力士幫忙搞定的。換做忠臣，哪個肯幹？
又如武則天時的周興、來俊臣等酷吏，羅織罪名，幫武則天把李唐宗室幾乎殺了個乾淨。這種髒活，狄仁傑這種忠臣明顯指望不上，不幫倒忙就不錯了。秦檜幫宋高宗趙構殺想迎回二帝的岳飛，又替他背了黑鍋，也是這個道理。
奸臣即使只會拍馬屁，從能力上看是草包一個，也不要緊。因為有聽話的天然屬性，奸臣也往往被皇帝推出來玩平衡。
楊國忠是草包一個，但是在李林甫一家獨大的情況下，還是被唐玄宗推出來跟李林甫打擂臺——雖然在李林甫活著的時候就沒打贏過人家。
是否是奸臣，其實取決於皇帝自己
因此，皇帝寵信奸臣，大多數情況下並非被其矇蔽。皇帝往往心裡清楚，這個傢伙人品不好，但是又有什麼關係呢？可以當條狗養著啊，閒著時候可以逗弄開心，需要的時候就放出去咬人。
然而，奸臣的產生是天生的嗎？司馬光在《資治通鑑》中記載了一個故事：
矩見天下將亂，恐為身禍，每遇人盡禮，雖至胥吏，皆得其歡心。是時，帝既昏侈逾甚，矩無所諫諍，但悅媚取容而已。大宗初即位，務止奸吏，或聞諸曹案典，多有受賂者，乃遣人以財物試之。有司門令史受饋絹一匹，太宗怒，將殺之，矩進諫曰：“此人受賂，誠合重誅。但陛下以物試之，即行極法，所謂陷人以罪，恐非導德齊禮之義。”太宗納其言，因召百僚謂曰：“裴矩遂能廷折，不肯面從。每事如此，天下何憂不治！”
裴矩，也就是被黃易的《大唐雙龍傳》中邪王石之軒的原型，在隋煬帝手下奸佞諂媚，在李世民手下據理直諫。人沒有變化，然而在前朝是奸臣，在後朝是忠臣。
為何？
司馬光的評論簡明扼要：
古人有言；君明臣直。裴矩佞於隋而忠於唐，非其性之有變也。君惡聞其過，則忠化為佞；君樂聞直言，則佞化為忠。是知君者表也，臣者景也，表動則景隨矣。
所以是忠臣還是奸臣，根子上還是看皇帝自己。皇帝喜歡忠臣風格的，那麼奸臣也可變成忠臣（其實也是逢迎上意的一種）；反之，為了自保，那麼不排除忠臣變成奸佞的可能。
因此，歷史上這麼多寵信奸臣亡國的君主，可以說一點都不冤枉了。
身子不正，影子自然歪，喜歡奸臣，奸臣自然就來了。
文史軼事
奸臣歷朝歷代都有，而且都受到當時帝王的欣賞和重用，而且在權勢、財富上實現雙贏，但其們最終的結果也都沒有得到好的下場，這也算是一種社會現象，當然這些貪官汙吏們對歷史向前發展也有一定的作用。
影視劇中的和珅
1.他們是帝王得到自我滿足的需要。雖然對外面聲稱自己歡迎大臣們直言不諱，有一說一，如果自己在執政中出現錯誤希望可以指出，一般的規律是帝王剛剛繼位的初級階段能夠很好的堅持這樣的公開納諫，但是過了一段時間後，帝王也是人，總聽到別的大臣批評自己或者對自己的決策指手劃腳，心中必然會產生抗拒心理，而一旦出現什麼都擁護自己，一切都順著自己說話的人，帝王當然喜歡，就如和珅一樣，乾隆說什麼是什麼，乾隆想什麼他就做什麼，怎能不討乾隆的喜歡。相比紀曉嵐、劉墉的諫言，還是和珅順自己的心。
影視劇中的秦檜
2.他們是帝王朝代衰弱的必然產物。朝代發展前期，帝王都能夠勵精圖治，因為他們知道開創朝代的不易，所以他們兢兢業業做好守業工作，但當一個朝代發展到中後期後，繼承帝位的皇帝由於出生於和平年代，以及自身素養的不同，對先祖創業之艱沒有太多的認同感，所以在治國理政中慢慢懈怠，導致國家整個架構體系、組織機構渙散，而隨之帶來的一個惡果就是貪汙腐敗，尤其是中央政權中必然會產生大的貪官，並且是位高權重，他們為非作歹，但依舊受到皇帝的重用。
影視劇中的郭開
3.他們是推動歷史向前發展的一個要素。能人對於歷史發展起到促進作用，但是類似於大貪官汙吏對歷史發展起到阻礙作用，正是他們這種對歷史發展的阻礙作用，導致王朝的逐漸衰弱和勢微，各種矛盾集中爆發，尤其是社會矛盾進一步被徹底激化，導致民不聊生，起義四處爆發，最終王朝被推翻，新的順應歷史發展的新朝代出現。如戰國時期趙國的郭開，在秦軍攻打趙國的時候，他先後陷害廉頗和李牧，導致秦軍大勝，趙國被滅。
所以說，奸臣是封建社會發展必然的產物，不怪奸臣當道，只怨封建當權者的無能。
嚴格意義上說，和珅是貪官的代表而不是奸臣的代表。
歷朝歷代的統治者身邊都有很多和珅這樣的近臣，和珅善於察言觀色，辦事能力強，無論說話做事都能讓統治者非常滿意，統治者有什麼願望他們都能很快很好地完成，可以說是統治者最喜歡的下屬類型，也是統治者離不開的下屬類型。
和珅對乾隆皇帝還是非常忠心的，乾隆皇帝也離不開聰明乖巧的和珅，兩人可謂情同父子，因此和珅才有恃無恐貪贓納賄，成為中國歷史上首屈一指的大貪官，如果乾隆帝一直不死，和珅就不可能倒臺，可惜乾隆帝雖然活了88歲，成為中國歷史上最長壽的皇帝，但仍然有離開人世的一天。
太上皇乾隆帝一死，早就對和珅富可敵國的家財虎視眈眈的嘉慶帝立即對和珅動手，而和珅並沒有曹操司馬懿秦檜等奸雄那樣權傾天下的勢力，只能束手就擒，富可敵國家財萬貫轉眼變成浮雲，所謂和珅跌倒嘉慶吃飽，和珅最終成為遺臭萬年的大貪官的代表。
厚德載物49847
我們就舉例看看為什麼和珅會令乾隆帝喜歡，而統治者為什麼都喜歡這一類人。
1. 乾隆帝在位後期，非常自大，自以“十全武功”而得意自滿，又非常的沉溺於個人的奢侈享受。
2. 和珅在整頓財政，積蓄財力方面堪稱天才。把偌大一個清帝國財政打理的井井有條，還不僅如此，其創辦的“議罪銀”制度，直接把從貪官汙吏的錢搞到乾隆皇帝私人小金庫裡。
3. 和珅博學多才，通曉漢，滿，蒙，藏等多門語言，在當時的八旗子弟中絕對的一流全才。
4. 和珅身兼領班軍機大臣，首席內閣大學士，爵封一等公，還是三部一院的尚書，內務府總管，翰林院掌院學士，《四庫全書》總纂官，領侍衛內大臣，步軍統領等數十職。
可以來總結一下為什麼了。非常有才能，能給皇帝分憂，可以給黃帝搞錢，還會揣摩帝王心思，能讓皇帝開心快樂。當然還有最最重要的一點，都是讓皇帝覺得可以掌控，未必是忠於國，但是一定忠於君。
滾滾歷史如長河
這樣的人生活在這種制度下他沒得選擇，如果生活在民主制度下說不定還可能是治國奇才，這種制度必然會淘汰他會埋沒人才，也必將被人們唾棄，把老百姓逼上生活艱苦的環境，讓廣大人民背井離鄉，孩子卻不能在父母身邊，更何況在這種制度下沒有一個人是安全的都是待宰的羔羊而已……
迴歸自然163764950
皇帝也是人，人就有人性
儘管也許知道他是奸臣，但良藥畢竟苦口，忠言畢竟逆耳，誰不喜歡和自己跪在一起哭的“知己”之人呢？
sunshine573597528515
和坤貪，卻是忠臣
lauchert
封建帝王權衡術✌🤣👏👏👏
