張震+廖凡，怎麼看都是華語電影的頂配設置了，戛納評委配上柏林影帝，他們所主演的電影應當是極為精彩的。
可看完他們主演的《雪暴》，卻總覺得差點意思。
首先需要說明的是，《雪暴》肯定不算爛片，甚至作為導演的處女作來說還算不錯；
但把它放在張震和廖凡的電影維度裡看，只能算是平庸之作。
分優點和缺點兩部分來聊一聊這部電影吧。
先說優點，電影環境和氛圍營造的相當不錯，那種粗糙、極寒的質感在很短的時間內就能透過銀幕令觀眾感覺到。
一開場三劫匪搶劫運金車的戲粗暴而直接，場面調度的也很好，用各個景別多方面的展示了被大雪覆蓋之後的森林之景：
這幾乎是一個天然的犯罪場所，易守難攻，只要一場大雪就能令一切無聲無息，生猛的一面顯現無疑。
另外張震和廖凡在戶外對戰的最後一場戲也很好，兩人拿著槍尋找著彼此，身邊是一人高的枯草叢，雪暴從耳邊呼嘯而過。
這一場剪輯節奏和環境音配合的很好，觀眾似乎也被夾雜著雪粒的大風吹得臉生疼，但還要把所有的注意力都集中在兩個拿著槍的主角身上。
那種睜不開眼睛的困境配上隨時可能被擊中的緊張，成為了整部電影的底色。
極端環境最能造就極端心態，導演把整組人拉到2800米的高海拔去拍也是有如此的心意，但遺憾的是，環境到了，心態卻沒到。
《雪暴》在本質上是個困境中看各類人反應的故事，但導演卻簡單地把它處理成了警察抓捍匪的故事，有了這個對立關係在，各個人物間心態的+微妙轉變就被限制住了。
影片有一句戲眼：大雪一過，沒有人記得這一切。
圍繞著這句話，電影本該講幾人爾虞我詐的心思和為了金錢與生存的掙扎，但卻耗了大量的篇幅去塑造張震警察角色的偉光正。
張震這個角色最吸引的人地方應該是為兄弟報仇的執念和與慾望鬥爭的博弈，而不盡是大義凜然的“我是個警察”，漫天的大雪能磨滅所有罪惡與痕跡，難道作為一個人他就沒有一刻在心底滋生出殺死劫匪、藏好金子的慾望嗎？
作為主要角色，張震的人物心理從頭到尾都沒有發生過什麼變化，而最大的掙扎竟然是發生在拒絕女主求愛部分的。
所以整體來說，電影中反面角色的塑造都強過於正面角色。相比於警察的偉光正，三位劫匪的性格倒是還都鮮明一些：
老大廖凡殘忍彪悍、老二黃覺貪婪狡詐、老三張奕聰邪性乖張。
尤其是廖凡，從前在演捍匪這個領域，出名的似乎只有王千源，而廖凡則向觀眾證明了自己也可以。而且我私心認為廖凡的表演更出彩，既能接得住張震，也能接得住倪妮。
當年，所有角色中最敗筆的存在依然是由倪妮貢獻的。
且不說她在最後關頭有折回度假村衝著廖凡大喊“你這個混蛋，你開槍啊”這樣智商掉線的行為，就說感情戲的部分，倪妮處理的也很平庸。
寒冷大雪中穿著大羽絨服、散著一頭長髮的倪妮美是真的美，但總是缺了那麼點靈魂。
不論是差點失去愛人還是面對兇惡的匪徒，她總是呈現出一副楚楚可憐的表情，似乎只要紅紅眼眶，那麼眼前的危機都可迎刃而解了。
我知道倪妮美，但導演為了展現她的美貌生硬地加長了感情線的長度，一邊是捍匪奪金，一邊是“你是選擇跟我走還是選擇留下原地悲傷”的糾葛，兩條敘事平行線上的故事根本都不是一個量級的。
在這麼一場硬碰硬的男人戲中，倪妮這個角色還是淪為了脫男主後腿的花瓶了。
導演崔斯韋是編劇出身，之前和甯浩合作的較多，寫過《無人區》和《瘋狂的賽車》。
按說編劇出身的導演在故事節奏上應該有優勢吧，但崔導對於敘事的把控力也沒顯現出來。
本應該高潮迭起的木屋對戰戲簡簡單單地開了幾槍就結束了，在野蠻粗獷的極寒環境裡，關於人性的思考幾乎是一點都沒展現出來。
反倒是主旋律的弊端顯現無疑，屢次殺人心不慌、手不抖的悍匪端著槍認真聽完了聒噪女主聲淚俱下的控訴，接著再被步履蹣跚的男主絕地反殺，好人最後還是戰勝了壞人，熱淚盈眶。
看著張震和廖凡，本還想期待一場精彩的雙雄對決，結果發現兩人不論是智力還是武力都不在一個水平線上。
想來張震從14歲就開始演戲，一路收割了眾多大導，堪稱文藝片男神；
廖凡幾乎能駕馭各類角色，從痞氣到神秘，還收穫了華人第一個柏林影帝的殊榮。
如此耀眼的兩位影星聯手卻只貢獻出了《雪暴》這種級別的電影，真是令人遺憾。
閱讀更多 電影幕後故事 的文章
