韓聖希
在建國前期，受到了抗日時期刺刀見紅思想的影響，國內的新型槍械都配備了長長的刺刀。雖然國內最早的56式家族的槍械都是仿製的蘇聯武器，不過在刺刀上卻都發展出了中國的特色，56式步槍的刺刀是長長的三稜刺刀，而不是常見的扁平刺刀。這種刺刀在國內一直裝備到上世紀末期才逐漸的被淘汰，在一些地區衝突中，三稜刺刀一度是敵人的噩夢。
三稜刺刀和普通刺刀的差別明顯，三稜刺刀的長度要更長，突出特點是刺刀呈現稜形，在劈砍的時候作用相對較弱，在刺刀見紅拼刺的時候，可以造成更大的創口。三稜軍刺有三個血槽，這三個血槽的作用並不是讓空氣流入人體，而是為了讓士兵方便拔刀。在戰場上，刺刀一旦刺入人體，就會被人體的肌肉收縮反應吸住，這時候士兵想要拔刀就需要時間，這個時間內就有被反殺的風險。三稜刺刀的血槽更大，拔刀的時候能更加的迅速，在拼刺刀的時候效果明顯。
在白刃戰中，真正用刺刀砍人的並不多，大部分都是依靠著穿刺來造成傷害。因此三稜軍刺的設計就是專門為白刃戰設計的，三稜軍刺扎到人體後，造成的傷口是一個方形的傷口，這種傷口很難進行縫合和止血，不容易進行簡單的包紮，更容易造成敵人的死亡。在上世紀五十年代的時候，醫療水平比較差，被三稜軍刺攻擊到的人，傷口發炎的死亡率也非常高。
三稜軍刺在設計的時候塗了一層砷元素，在實戰中這種元素流入傷口之後，會阻礙傷口的癒合，增加受傷敵人死亡的風險。因為有摺疊的設計，三稜軍刺在平常的時候並不開刃，只是在戰鬥的時候才會開刃。在早期的衝突中，三稜軍刺的強大拼刺能力讓敵人聞風喪膽，但是在現代化戰爭中，白刃戰已經不會出現，即使是最落後的一些地區，打仗都是用AK47對射。現代刺刀的作用主要是行軍的時候多功能使用，三稜軍刺在其他用途作用不如平常軍刺，最終也被逐漸的淘汰了。
沐風談兵論道
我是薩沙，我來回答。
三稜刺刀沒什麼了不起的。
早在二戰期間，三稜刺刀就已經出現。
三稜刺刀的優點2個：
第一重量較輕比較堅固。
這是三稜軍刺的最大特點，普通的刺刀再優秀也存在扭曲變形甚至折斷的可能。
第二刺殺後容易拔出。
有過拼刺經驗的人都知道，刺進去容易拔出來難。
刺刀刺入人體以後，因為血壓和肌肉劇烈收縮往往會夾住刺刀的刀面。
拼刺基本都是混戰，你拔不出刺刀期間就很有可能被其他敵人刺中刺死。
而三稜軍刺因設計特殊，肌肉不容易夾住，比較容易拔出刺刀。
至於有人說三稜軍刺什麼威力大？沒有證據表面，三稜軍刺的威力大於其他軍刺。三稜軍刺造成的傷口，也不會比普通刺刀的傷口更難處理，至於刺中要害，無論什麼刺刀都會致命。
至於有人說三稜軍刺有毒，更是無稽之談。
三稜軍刺表面是鍍鉻處理，不是什麼磷化處理，至於什麼“砷”元素更是無從談起。
其實三稜刺沒有什麼了不起的。
而且我軍裝備三稜刺長達40年，恰恰說明我軍輕武器裝備還是有嚴重問題的。
無論是中印戰爭還是中越戰爭，尤其是中越戰爭，基本沒有拼刺刀的肉搏戰。
中越戰爭中後期，一線部隊將56式衝鋒槍的刺刀能拆的全部拆除，因為根本用不上。
而三稜刺又非常特殊，它基本沒有什麼用處，還不如普通匕首式刺刀。
比如美軍二戰期間的M4刺刀，拆下來還可以做匕首使用，用途挺多。
而美國八十年代已經全面使用M9刺刀，這是一種多用途刺刀，具有鐵絲剪、刀背鋸齒（鋸斷低硬度金屬用）、刀鞘背面有磨刀石、刀鞘末端鋼質鐵絲剪座附平口螺絲刀。
這才是未來輕武器的潮流，世界其他國家也是如此。
而我軍95式多用途刺刀，其實也是仿造美國M9刺刀，但是1995年代的事了。
薩沙
世界上沒有哪一款武器能夠厲害到單憑自身性能就可以讓敵人聞風喪膽的地步，關鍵要看武器掌握在什麼樣的人手中，正如恩格斯所說：“槍自己是不會動的，它需要堅定的心和勇敢的手。”說起解放軍曾經裝備過的56式三稜刺刀，就其性能而言，並沒有太多值得稱道的地方：論長度，它不及日軍的30式刺刀；論硬度，它不如德軍的KCB77型刺刀；論功能，它趕不上美軍的M9，不具備砍、銼、剪等功能。
然而，就是這樣一款造價低廉、功能單一的武器，在解放軍的手中卻實現了人與武器的最佳結合，不僅成為近戰殲敵、克敵制勝的法寶，更彰顯了一種敢於刺刀見紅的勇敢精神。自從上世紀五十年代56式槍族陸續配發部隊，到上世紀九十年代全軍換裝81式自動步槍，三稜刺刀一直作為解放軍近戰訓練的核心武器，頻繁出現於各級部隊的訓練場上，刺殺訓練更是成為解放軍長期堅持的傳統課目。在1964年全軍大比武期間，殺氣騰騰的刺殺操表演，令在座的二戰名帥蒙哥馬利為之動容；
1977年，身為127師師長的原軍委副主席張萬年親自為戰士講解示範刺殺要領，迅速提高了所屬部隊的實戰水平。總之，經過近40年的努力訓練，解放軍運用56式三稜軍刺的刺殺水平已經達到出神入化的地步，以至於當今世界任何一支軍隊，都不敢與解放軍打白刃戰。
我當兵時配發的第一枝槍，就是一把56式半自動，教我們刺殺訓練的，是一名剛從前線下來的老兵。他曾經反覆告誡我們：“刺中目標後必須轉動槍身90度，否則等於白刺。”因為三稜刺刀不同於扁刺，不存在刺中之後拔不出來的問題，拔出之前轉動槍身，一方面可使敵傷口創面難以縫合；另一方面，轉動產生的劇痛可使敵迅速昏厥，徹底喪失戰鬥力。老班長除了教我們訓練突刺、防左刺、防右刺等基本招式外，還傳授了一項他自創的絕技——凌空突刺：在與敵對峙的過程中，藉助自己出色的彈跳力突然躍起，在半空中先格擋開敵人的突刺，爾後居高臨下猛刺敵咽喉，落地後再借助身體慣性，突刺附近的敵人，並用槍托橫擊後續敵人。憑藉這項絕技，老班長在戰場上榮立了一等功，並被評為戰鬥英雄。
以上就是我的回答。關注慕什塔戈，領略軍事百科！
慕什塔戈
如果看過《中南海保鏢》，你或許會對三稜刺刀有一定的印象，許正陽的最後一擊用正是它。被神話了的三稜刺刀其是我國在對越自衛戰中發明的一款刺刀，這款刺刀最突出的特點是具有有三個非常鋒利的血槽，被它刺中後，血液會很快順著血槽流出，堪稱放血神器。
對越自衛反擊戰結束以後，三稜刺刀就退出了歷史舞臺。有傳言稱三稜軍刺是被國際禁用了，給出的原因竟是三稜刺刀上塗有劇毒，甚至說製造三稜刺刀的材料本身就含有劇毒。但是傳言總歸是傳言，那麼多大規模殺傷性武器不禁用，為何單單禁用小小的三稜軍刺。既然不是禁用，那為何對越自衛反擊戰中讓敵人聞風喪膽的三稜刺刀被我就棄用呢？
正所謂：適者生存，不適著被淘汰。三稜刺刀最大的缺點就是功能單一，缺乏現代戰爭特別是野外作戰中需要的砍、鋸、剪等功能，其被淘汰必然的結果。目前，我軍裝備的95式多用途刺刀才是緊跟國際潮流的一款刺刀。它刀刃具有刺殺砍削、鋸銼的功能，配合刀鞘使用可剪斷鐵絲網；刀鞘底部有簡易螺絲起子和開瓶器功能設計。
小武漫談
三稜刺刀可以說是熱兵器時代最厲害的冷兵器，中國古代有一句名言：槍（紅纓槍）是百兵之王，其說明使用長槍之人講究的就是：快、猛、準、狠這四個字。而三稜刺刀就擁有了這四個特點，三稜刺刀很長，是一般軍用刺刀的2倍以上，三稜型結構配合3個血槽，一寸長一寸強，在對刺之時這個優點就出來了，而且血槽結構讓其穿透的時候助力很小，同時留下的傷口是個"長洞”止血和縫合都難，基本上被刺中後，輕傷就是幾個月沒有戰鬥力，重的就是當場斃命了。在現代的刺刀中就作戰性而言，是穿透力最強的，配合我軍的刺殺技術，可以說是白刃戰無敵的存在。
疾風之狼狂
三稜軍刺被地攤神話了這麼多年怎麼還有人再說
三稜軍刺所謂的血槽實際上就是加強筋，在材料強度不足的情況下提高刺刀強度，僅此而已，而且這三稜的刃都是不開鋒的。肌肉收縮會吸住普通刺刀面也很無稽之談，人體內壓力是大於外界的，一旦開了洞，內部是朝外洩壓的，不存在吸住的情況。（再不行去看下農村殺豬，沒血槽的殺豬刀輕鬆插拔，毫無壓力）
無法包紮？這是在小看醫學水平麼...
還有扎入後旋轉刀身以大面積破壞組織，這個但凡是個刺刀都是這麼幹的。不是三稜軍刺的特點。
同第一條，人體內壓力高於外部，刺入之後空氣壓根不會進入體內，而是血液因為體內的壓強高而流向外部。
烤藍不需要砷謝謝...
所以說...三稜軍刺只是因為當時材料強度不夠，所以用三條加強筋起到提高強度的作用。而且三稜只能刺，無法劈砍削，甚至也不能拿來開罐頭，功能太單一。所以被多功能匕首取代也是活該。
瘋狗的輕武
三菱軍刺，實際上已經被神化了，在網上被傳得神乎其神，哪來的讓敵人聞風喪膽，這不是扯淡是什麼，因為三菱軍刺缺乏與敵人拼刺刀的土壤和環境。
對一個掌握了一定軍史知識的推文者，不能被題設所主宰，凡事事實就是，一是一，二是二，既不誇張，也不縮小，恰如其分地表達實際，還事情的本來面目。
刀身呈稜型，有三面樋的三菱軍刺，功能非常單一，就是裝在步槍上，甚至都不拿下來的，以摺疊形式固定在步槍上，血槽特別明顯，且型深較大，刺入人體時，放血包括拔出軍刺都比較容易。
不似現在的軍刺，事實上屬於多功能匕首，與以前裝備軍隊的軍刺，有非常明顯的區別，軍刺純碎是裝上步槍拼刺刀，用於近距離的白刃格鬥，但基本上是栓動步槍的年代，在全球軍隊普遍裝備30發彈匣供彈自動步槍的當下，企圖在戰場上拼刺刀，絕對是少之又少了，大概率都不會出現了，當然不排除依然會有個案。
經過磷化處理的三菱軍刺，冶煉時加入了一定量的砷元素，目的僅是防鏽，以及延長軍刺壽命，但成形以後的三菱軍刺是沒有毒的。
網上說三菱軍刺軍浸泡過毒素，自身帶有劇毒，傷口不易縫合等，都是空穴來風，此說並不靠譜。
現在，可持手中用於近戰搏鬥和近戰突襲暗殺，也可裝上步槍拼刺的軍用匕首早已取代了三菱軍刺。
平常也可用於開罐頭、剪鐵絲、鋸樹枝、挖土沙、固定物體等，這些功能三菱軍刺並不具備，所以淘汰是必然的，因為功能太單一了，滿足不了步兵的戰鬥之需要，38釐米的長度不便攜帶，也不便帶在身上，只能裝在步槍上。
綜上，三菱軍刺，就是一把落後的軍刺，最主要的還是功能太過單一，攜帶都不便，只為裝上步槍拼刺而設計，離步兵軍刺多功能相去甚遠，因此淘汰其是宿命。
至於網上傳聞三菱軍刺有劇毒，都是不靠譜的，所謂聯合國出臺協議，禁止三菱軍刺的使用，真是太扯淡了。
聯合國哪有這閒心來關注小小的軍刺，大規模殺傷性武器的擴散，都已經讓聯合國的軍控官員頭痛不已了。
國平軍史
沒多厲害，也沒有什麼讓敵人聞風喪膽的事情。
三稜軍刺呢，說厲害其實談不上，只不過就是刺刀的發展中的一個產物而已。網上很多說法其實就是過度神化了，事實上，沒說的那麼恐怖，而且，同樣扎進來，換一把刀，效果其實是差不太多的，並沒有因為它是三稜軍刺，就給加屬性了。
<strong>
說三稜軍刺的血槽是放血如何如何的，如何止不住血，其實是扯淡。一把刀的血槽，最主要的目的其實就是為了拔刀方便，不光三稜軍刺有血槽，所有殺人的刀其實都是有血槽的。沒有血槽的話，往回抽刀的時候，人也跟著過來了，還得踹一腳才能拔出來。
有很多說法是，加砷給三稜軍刺加傷害，其實也不靠譜。給刀加砷的話，對於刀來說就廢了，兩下就容易直接斷了，刀的強度硬度，都受到了干擾。
網上還有說法是，三稜軍刺製造的創傷難以縫合，其實並不是這樣，所謂的難以縫合，其實就是縫合麻煩點。很多時候，人在戰場上捱了一刀，送到醫院之後失血過多死了，主要原因是耽誤時間太長了，搶救不及時死了，再者就是醫療水平問題。其實很多醫院對於三稜軍刺的刺傷完全可以解決，一點問題沒有，扎中了要害，放血放多了，死了，才是正常的。
當年製造三稜軍刺，其實也是沒辦法的事，並不是因為三稜軍刺多麼優秀。三稜軍刺之所以被淘汰了，也不是因為聯合國禁用。主要原因就是功能單一，三稜軍刺只有一個作用，就是刺殺。而其他作用沒有。現在的軍刺，都是多功能型，能劈能刺能鋸，裝在槍口上，只不過是個附帶作用而已。
三稜軍刺，聞風喪膽，這類話題都是過度神化，與其說三稜軍刺如何，不如去誇誇當年戰士們多麼勇敢，作戰多麼頑強。
軍武文齋
刺刀最初被髮明出來，是由於當時的火槍隊在面對敵方騎兵近距離砍殺時束手無策的囧境，於是有人想出了直接在槍口裡插上一把細長的刀，當做應急長矛兵器來使用，然而這種臨時起意的做法有不少問題，用刺刀就無法開槍，刺刀固定不牢固，細長的刺刀容易折斷等等。隨後有人想出了把刺刀套在槍管上的辦法，這樣更穩固，也不影響開槍。於是刺刀被批量裝備步兵，一直延續至今。我國最有名的刺刀當屬三稜軍刺，當年打得敵人聞風喪膽。那它為什麼這麼厲害呢？
首先是結構設計。三面開槽的設計，讓三菱稜軍刺的刺殺創口極大，增大出血量，不容易止血等醫治，致死率很高。三稜的設計讓它結構更強，格擋刺殺時，更不容易折斷。
然後是製作工藝。三稜軍刺據說使用了一種比較特別的表面處理技術，主要用於硬化和防鏽，不過表面會殘留磷，磷是一種劇毒，被刺傷後，本來傷口就可能感染細菌等，加上磷的作用，就更麻煩了。所以這也是有些人誤傳我們的軍刺上是抹了毒的。
再強的武器，也要看誰實用，我們的三稜軍刺，當然是解放軍的神勇與它相匹配，在反擊戰中，打出了威風，打得敵人屁滾尿流。
三稜軍刺雖然好處多多，但是畢竟不符合時代需求了。現在軍隊要求更高，士兵需要攜帶更多工具，多功能的刺刀更符合需求，功能單一的三稜軍刺必然退出軍隊。不過它承載了我們一段歷史，一段輝煌。
經理聊歷史
為了回答這個問題，今天我去找了我老首長，也是我的教官，他是參加過解戰爭，抗美援朝的老兵，身上炸彈傷，孑彈傷。刺刀刺傷等，是個很有肉搏戰經驗，老首長回憶說，當時沒有三角稜軍刺，只有翩形刺刀，一條血曹，在肉搏戰中很混亂，身上刺傷也弟一次肉搏戰刺傷的，當時，肉搏戰時，刺刀進入敵人身體時，由於血壓肌肉劇烈收縮很難撥出來，想腳踢開敵人時，動作漫了點，而被另外一個敵人刺傷了大腿，而被戰友求下，但是為了戰爭勝利，趴起來搶著敵人的槍繼續戰鬥下去，有了經驗，每刺入敵人身體時，.及時用腳把敵人踢開而撥出刺刀，刺刀拼灣了，及時檢起敵人的槍繼續拼剌刀，到戰爭結束時，換了兩把槍，自己因流血多暈倒在地，這是在解放戰爭中的情況，在抗美援朝中，因蘇聯在二戰中己經研究出三稜軍刺，配置在步槍上，當時支持了一批給朝鮮，我國也進一批步槍，配給了戰士，於美帝國主義肉搏時，三稜軍刺起了很大的作用，因為三稜刺堅固，有三條血曹，刺進敵人身體裡容易撥出來，甚至三稜軍刺，剌傷的傷口很難處裡，複合，有的刺傷，傷口重的長時間沒複合，就會死亡，所以這是三稜軍刺威力，強勝，本來步槍配置軍刺是戰士肉搏的主要武器之一。三稜軍刺，我國在五六年研究出來配置在半自動步槍上，我當兵時就是配置這種步槍和三稜軍刺，在越南戰鬥中拼刺過，真的輕快刺得深，一刀刺進敵人身體，敵人不死也要報廢，現在我用的小刀，就是三稜刀，老首長說三稜軍刺美軍看到真的害怕，這就是三稜軍刺的威脅。
