蜜桔娛樂

老百姓看個外國電影都得被指責跪舔，這是赤裸裸的道德綁架。請問在這些人眼裡，還有什麼不能上綱上線？

《復仇者聯盟4》排片率高就是影院跪舔，老百姓去看《復仇者聯盟4》就是觀眾跪舔，自己的電影沒人去看，不從自身找原因，而去一味的指責影院和觀眾，這和馮小剛說的“垃圾觀眾造就了垃圾電影”有什麼區別。

最起碼馮小剛說的還有一定道理，垃圾電影橫行是因為腦殘粉的追捧。但是《復仇者聯盟4》的製作水平全球頂尖，演員清一色的好萊塢大腕，其中不乏眾多影帝影后，觀眾去看高質量的電影，就是跪舔國外？不去看你演的國產電影就是不愛國？

不禁要三問王大影帝。

1.您去參加柏林電影節並獲得柏林影帝，請問這是不是跪舔國外電影節？

2.《地久天長》確實是好電影，本人也非常喜歡王小帥的電影，但是檔期碰到《復仇者聯盟4》成為炮灰，發表如此言論，請問這是不是蹭復聯的熱度？

3.如果羅素兄弟邀請您參演漫威的後續電影，請問您去不去好萊塢？

中國電影界不乏優秀導演、演員和作品，但不可否認與好萊塢相比還有很大差距。正視自己的不足，汲取別人先進的經驗，努力提高自己電影的質量才是出路。靠指責影院不給排片，靠指責觀眾追捧別人，這不是中國電影的出路。

《紅海行動》《戰狼》《我不是藥神》《無名之輩》剛上映時排片率也不高，為什麼後來排片率碾壓了同檔期其他電影？靠的是影片的質量和觀眾的口碑。

還是多從自身找找原因吧。更要想想，為什麼非要跟《復仇者聯盟4》爭奪檔期呢？明知道會成為炮灰，還要知難而上，這是真的擁有逆流而上的勇氣，不過要贏復聯，更需要的是漏船載酒的運氣。這運氣，可不是一般人能有的。

現在的電影市場是買方市場，高質量的電影自然會受到觀眾的追捧，提高自身質量，靠口碑贏得觀眾才是正解。

民智已開的年代，靠蹭熱度、道德綁架，甚至拿愛國來說事，觀眾不吃這一套。

影像淘淘氣

《復仇者聯盟4》排片高我覺得是合理的，首先最重要的理由就是人家確實電影拍的好，故事情節可以吸引全世界的影迷，拍了十年 23部電影給大家上演一個超級英雄的世界，每一部都讓人耳目一新，沒有任何的審美疲勞，部部相連，注重細節，做到現在是很不容易的，這樣的堅持是值得我們中國電影人去學習的，一個超級英雄的世界在十年前就在規劃走勢，也是讓我看到漫威電影不忘初心的匠人精神。

中國的藝術家們埋怨，電影院給《復仇者聯盟4》的排片太高，這樣的心情可以理解，可是這也是符合電影市場規律的，今年《復仇者聯盟4》上映時間的一公佈，就可以看到有好幾部要上映的國產電影，都宣佈延期上映，造成了這個期間只有幾年文藝片上映，所以不該把所有的矛頭指向《復仇者聯盟4》，一定要挖掘自身的不足，關注《復仇者聯盟4》影迷都知道這次 復聯4 的上映時間中國是提前兩天，不要小看這兩天，這是漫威電影公司的一次嘗試，很顯然這次嘗試他們又贏了，票房驚人；可以想象一下以後所有的漫威電影如果都選擇中國先上映的話，中國電影又該怎麼辦呢？

Y廠白小裡予Y

類似的話不光他說，賈樟柯也說過。

當時雙方對決的結果是：《黃金甲》的票房最終票房超過《三峽好人》一百倍以上，排片就不用說了，如果你當時在電影院售票口不小心看到《山峽好人》的海報，趕緊去買張彩票更好。

相比之下，咱們再看看王景春影帝以及他的《地久天長》排片量，以及市場走向。

首先跟它撞檔的並不是婦聯4，而是《比悲傷更悲傷的故事》，以及於謙主演的《老師好》。《地久天長》首映排片並不高，但那是根據電影預售決定的，影院方可不會對電影內容多麼崇高，意境多麼偉岸就故意打壓，非要把惡俗商業片推到排片大戶去。說白了資本只認票房和排片算法，不在乎你影帝或者文藝不文藝。

于謙的《老師好》跟《地久天長》同天上映，票房跟排片是完全對應的，而且之前的預售和點映也完全是這個奏是。之後《老師好》一路走強，最終拿下三億多票房。《地久天長》卻停留在四千多萬成績上，直到王景春開始隔空酸婦聯4，人們才想起原來近段時間還有這麼一部片子。

真正把王景春老師PK掉的，是相聲演員于謙帶著一群新人拍的小成本電影《老師好》。而王景春老師背後可不是純文藝，跟賈樟柯不同，《地久天長》中有一頭流量巨獸——王源，王景春還在微博上讓王源粉絲曬票根，影帝都知道怎麼用粉圈應援去刺激市場，但還是一敗塗地。

院線方都是商人，商人都是逐利的。電影如果真的有看點有市場傳播力，排片會根據走勢改變，《摔跤吧爸爸》、《流浪地球》就是最好的證明。那些用文藝用愛國來酸高票房電影的失敗者，你們只是片子真的不行，中國觀眾其實已經忍你們很久了。所謂流量之上不過是一時的錯覺，《爵跡》裡面的流量計算出來比中國人口還多，《三生三世十里桃花》宣傳造勢感覺要滅《戰狼2》，結果都是灰頭土臉的回家咬被單哭。

賈樟柯為什麼值得敬佩，是他這麼多年一直不改初心，就走文藝路線，絕不向大眾審美妥協。而王景春影帝在他的大部分作品裡面，都只是跪在資本面前的奴才罷了，只是《地久天長》那個柏林影帝讓您忘了自己膝蓋發麻的時候，嘴一瓢說岔劈了。

中國電影人真正要做的，是花點心思多拍點《流浪地球》這樣的誠意好片，而不是吃肉的時候喜笑顏開，泡麵的時候罵觀眾垃圾，打愛國牌，那隻會讓你們越來越讓人厭惡。

鹹魚茶館

王景春的抗議不無道理。

復聯是美國個人英雄主義的極致體現，內容空洞，國人受這種垃圾文化的侵蝕頗深，放任影院如此排片本身就不合適。

我也追了幾年復聯，當年卡神批評復聯的時候我也覺得都是酸葡萄心裡，現在想想，單純的為了爽的爆米花吃多了也膩味。

美國的電影業先進是事實，但是這種無內涵的片子大賣對整個電影產業的發展來說也不是什麼好事。

只是王景春說的有點過了，影院是商業運營，唯利是圖是其本性，你直接罵人家跪著不要臉，呵呵。

西風一夜霜

王景春這句話有錯嗎？很明顯他說的是一句大實話，《復仇者聯盟4》的排片量超過82%，票房佔比超過98%，可以說完全佔據了整個市場，這種現象好嗎？

王景春稱之為一種“跪”的行為。隨之他立馬解釋，此言論並不針對漫威電影和漫威粉絲，只是針對整個大環境本身。

事實上，地毯式排片在其他國家也曾出現過。為讓保持電影的多元化，法國國家規定，一部電影排片不能超過35%。影界人士就曾討論過這個問題，希望國內任何一部影片的排片市場佔比不要超過38%。

在這些看似中國電影人自救的行為中，其實存在兩個問題。一個是對待外來文化的態度。在當下的全球化語境下，面對外來文化，應該更多地提升自身實力，從而在市場中進行競爭。另一個則是唯市場論，電影的本質含義之一是商品，所以電影必須投入市場，獲取票房利益。但是不同商品有不同的市場潛力，商業片本身就是潮流貨，藝術片則是奇貨，兩者註定有不同的市場反饋效果，一味的渴望藝術片獲取高票房，也是痴人說夢。

什麼類型的電影獲得什麼樣的排片率，是市場規律決定的，而不是電影人可逆向操作的，否則對於市場的健康反而會產生負面、消極的影響。堅守住自己的一片天空，遠比討伐其他人的領地，更有意義。

王景春頂著炮火發聲，是因為復聯擁有熱度，是為了讓更多人聽見他的聲音。對於王景春甚至算不上是錦上添花，但是，低迷的國內市場需要他的這種雪中送炭的行為。總要有人站出來的

星空浩瀚888

他這個話我不覺他針對老百姓。

但是，怎麼說確實有不妥的地方。

文藝片排片量低是有刻意打壓的地方，我是怎麼認為的。一部作品是靠觀眾口碑和質量說了算，但是他的基數太小，發酵就會很慢，對別人真心很影響的。

但是，純粹的文藝片去迎合大眾口味，觀眾要有一定的底蘊去品的。像漫威這種片很爽，英雄片大家打一架，場面火爆一點，製作精良一點，故事有點懸念就好。表達的主題很簡單呀，一群英雄犧牲自己拯救了世界，很好懂，有正能量，場面有火爆，演員演技也不錯，就活了。

但是，文藝片它內涵深得多，從很多緯度去表現人。比如，女主表達緊張，朦朧的愛情等等，烘托氛圍基本全靠人的演技，含蓄的對話，不做作的表現，非常有層次的表達著人的感情，內心的衝突，人的複雜的思想。這種作品看起就要靜，就要品味，回味一些劇中的內涵。

其實，別人有市場，隨著70後，80後，90後等等的成長，很多人品得出劇中的味道。這種把片排得這樣低，是買票是很困難喲。

我覺得，像漫威這種爽片我也很喜歡看，場面精緻呀，故事也很有趣。基本我30歲以後，我也靜得下心去看文藝片，而且我還多喜歡的，覺得咀嚼起挺有滋味的……

還要說觀眾說爛片的觀片，你們自己去看一下演成啥了，演個英雄救美，演員也要把英雄救美的樣子演出來的呀? 拍狐狸，整隻薩摩耶……

受表揚，別人不是走的純文藝之路，還有別人的演員演技，場面是很到位的……

所以，不要刻意說文藝片賣得不好，又映射到觀眾身上。如果要這樣比，為什麼不說和呢?這兩部的票房是啥，兩部都拿了奧斯卡獎，結果還沒有漫威牛……美國觀眾也出問題了……

尊重藝術的價值，有些東西可以長存的，有些確實就是一時的熱度……

用戶3552110201841

只要美國電影不是宣傳獨裁、腐敗、邪教、反人類的片子，不是違反人們道德價值觀的電影，我們有什麼理由排斥甚至是否定？國外大片，製作精良，有視覺衝擊感，有藝術效果，有主體思想，憑什麼讓群眾認為那是反動的，腐朽的，宣揚他國英雄主義的？請問每一位搞電影的藝術家們，你們拍攝影片時用的都是國產機器還是清一色的進口設備？我呸！不要臉！

正義先鋒老五214

任何作品都需要挖掘受眾的潛在需求。每個人活在這個世界不容易，每個人都希望能成為自己的英雄或者家人的英雄。多拍一些反映社會底層人生活艱辛與不易的感人作品絕對大賣。

用戶105325638880

這是市場經濟啊，總比媽的保護月，不正當競爭好吧…跟大姨媽一樣，有點票房還吹成🐶，什麼狼

秋小秋秋

他很聰明，懂得狗只要順從自己的主人，在自己主人面前乖乖的萌萌的就行了，對外人兇，或亂咬亂叫無所謂，沒準還能討到主人的歡心，就這麼簡單

關鍵字: 影視 娛樂 上綱上線