圖片均來自網絡，如有侵權，請及時聯繫作者。謝謝！
以下種種，皆為一時起意，沒什麼邏輯，歡迎批評指正！
“將軍孤墳無人問，戲子家事天下之，”還記得這句話麼，曾經一度登上熱榜話題，佔據熱搜，被轉發於各大空間，信息平臺。而起因只是明星們的私事被有心人公之於眾，引發狂潮。互聯網時代的迅速發展促進了信息的快速、廣泛地傳播，甚至是在這個智能手機唱響的時代，你不想去了解的事情，也會有人推送給你。
已經不是你去選擇什麼樣的信息了，往往是，別人想讓你看到什麼。
美國一位作家尼爾·波茲曼寫過一本書叫《娛樂至死》，他指出，現實社會（書中主要以美國社會為例）的一切公眾話語日漸以娛樂的方式出現，併成為一種文化精神。人們的政治、宗教、新聞、體育、教育和商業都心甘情願的成為娛樂的附庸，其結果是人們成了一個娛樂至死的物種。 這樣的風氣已經不只在美國了，在全世界都在蔓延。當人們獲得信息的渠道越來越多時，傳播信息的渠道也便擴大。你獲得的信息同樣，在增長。
傳播的信息中摻雜了太多個人的觀點與價值，會形成一定的輿論導向，會改變許多人的對這件事情的觀點。所以，在一些醜聞出現之後，伴隨著的就是公關，代理人表態等等。有人在挽救潑出去的水，說出去的話。效果明顯也好，微小也罷，文化，是潛移默化的。所以，才有人選擇。
寫出來，可能會有人說你放大社會發展的缺點，在抨擊一些不好的的事情。實際上，不管你說什麼都會有人站起來反對，說出來是基本的認識。並無它意。
就比如這些年一直頻繁看到的一些詞語：“資本的力量”、“金錢”、“水太深”、“貴圈太亂”等等這些人盡皆知的事情，著實讓人感到的確是，社會並不是想象的那麼美好。現在熱度持續飆升的“翟天臨不知知網，博士學位摻水”以及最新引發出來的“北電錶演院長離婚娶學生，新片讓女方當主演”這件更大的瓜，更有“副校長涉嫌學術造假"這些讓人搞到細思極恐的事件，我在知乎上看到了幾篇分析貼，真是讓人感到可怕。所以資本的力量已經強大到這個地步了麼。還有”北電侯亮平“、”阿廖莎事件“，站起來的人後來都去哪兒了呢？
世界上本來就沒有絕對的公平，但並不代表公平是可以肆無忌憚地被破壞的。
有錢真好啊。
前不久聽說了這樣一件事，一位老師在大四學生的最後一節課時，讓他們每人上臺說一段話，大多數人講了未來要有錢，暴富，結婚生子，很少有人再講為實現祖國夢而奮鬥的了。我知道，這是時代發展的特定環境所致，大的環境下，很少有人能不被感染。我同樣如此，沒錢談何理想，沒房談何結婚。我明白，現實如此，這不怪誰。可總覺得哪裡出現了問題，又不能細細說上來。
到這兒又想起來一樁事，關於現代社會所提倡的女權，某些自媒體的說法已經快到扭曲的境地了。比如，兩個人談戀愛，為什麼男人花錢就天經地義？？真的很迷啊。小編妥妥妹子啊。
再比如抨擊高考制度，像古代科舉制一樣，拜託，真的有區別的，最重要的是，他真的改變了很多寒門子弟。馬哲中有一條理論是具體問題具體分析。在我們這個人口大國，適合這樣的人才選拔。完了就是近些年藝考的大火，有錢沒錢都要去做明星，以及網紅經濟。小孩子長大了的夢想是做網紅。真是讓人唏噓。
娛樂至死，他真的已經蔓延到社會的各個領域中去了，潛移默化，蓄勢待發，或者已經發了。狄更斯的《雙城記》開篇曾說：“ 這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代；這是一個智慧的年代，也是一個愚蠢的年代；這是一個光明的季節，也是一個黑暗的季節；這是希望之春，也是失望之冬；人們面前應有盡有，人們面前也一無所有；人們正踏上天堂之路，人們也正在走向地獄之門”。
這個世界裡，有你麼？
閱讀更多 來自天邊的法dog 的文章
