超能戰神力量
中國有300多座地級及以上城市，以及香港、澳門特別行政區和臺灣省。
上海的GDP為32679億，十座上海的GDP總量高達32.679萬億，可以排名世界第3，僅次於美國和中國。所以，若是有100座上海級別的城市，中國可以成為“宇宙第一強國”，更別說只是發達國家。
但是，衡量發達國家的重要指標不只是GDP總量，人均GDP更為重要（人均GDP2萬美元，是國際通用的衡量發達國家的門檻）。上海的人均GDP並不出眾，尚不能進入全國前十，低於深圳、蘇州、無錫、珠海等等，甚至包括常州這樣的三線城市（三線較強，二線較弱）。
我國的GDP總量高居世界第二，但人均GDP排名較為落後，這並不是僅靠東南沿海城市就能改變，中部崛起和西部大開發同樣重要。發達國家不僅要有較高的人均GDP，區域平衡發展也很重要。
所以，要想成為發達國家，中國不僅需要更多的上海，更需要中西部城市的力量。哪怕東南沿海城市人均GDP全部達到發達國家水平，都不能改變發展不均衡的局面。
歡迎評論、關注，獲取更多幹貨知識
堅果旅行
改開前，上海的自行車、手錶、相機，都是世界上排前三的。甚至計算機研究都緊跟世界，很多輕工業技術都是世界前列水準。
那個畫圈圈的老人沒有讓上海停止追趕世界頂尖技術的腳步。後來，一個“懂經濟”的“清官”，突然讓上海一夜之間發生了巨大變化，八級技工們可以不上班了，很多工廠以廢鐵價格給私人了，技術也都免費給。
然後房地產成了支柱產業，拆遷戶一夜暴富。一場均貧富的喜劇就這樣轟轟烈烈地上場了，假冒偽劣商品一度充斥市場。直到馬雲出現有了差評後，才得到改善。
好好的上海產品上海技術，都變成了不法分子偷工減料獲取利益的手段。那時開始上海沒了世界上站得住腳的產品。手錶、相機被日本人趕超，自行車連美洲窮國都做不過了。感謝那個“懂經濟”的。
真小人筆錄
663合城市，一半是331個。上海人口2400萬，表示全中國一半的城市人口已經達到8億了，剩下的分佈在剩下的城市和農村，基本人口都已經城市化了。2017年上海GDP是3400億美元，一半的城市GDP總量就已經達到11 25400億美元，美國都剛突破20萬億美金，到時中國說要制裁美國，美國都得下跪。
有人說上海人均才2萬美金，很美國差的遠。你們又沒想過匯率這問題？以中國那種情況下的強勢經濟，跟美金1：1都很正常！
這不是發達國家，也不算超級大國，而是超超級大國了
南黃古道楓葉紅
中國661個城市，一半算他330吧。
上海2018GDP總量8500億人民幣。
一乘：2805000，人民幣
換成美金：65匯率吧，431538億美金。
備註：沒算另外330個城市的GDP，但是其他330，只要不是太難發展，總量加起來總能達到50個上海吧？
15億國民來算，人均GDP：28739美金
別扯什麼教育基建福利各方面的，有這麼多錢，還怕投資不了？還怕搞不起來？330個上海，已經吸納了多少人口了，再按照上海的教育基建來算，簡直，地球霸主，吊打世界任何一個國家，哦，兩個！
作為參考：
美國，2018GDP總量20.5萬億美金。
NoveLINfeng
先說結論，全國一半的城市像上海一樣發達，中國也不是發達國家，
發達國家是一個綜合的標準，指的是工業發達，科技和教育發達，人民富裕，不管哪一個標準達不到都不是發達國家，比如韓國是發達國家，中東土豪沙特比韓國更富裕，但是因為沙特工業和教育水平落後，沙特只是發展中國家，
這裡只拿gdp說事，上海2019年人均gdp剛好突破兩萬美元，而發達國家中排名最後一位的捷克人均gdp剛好超過兩萬美元，那麼僅僅只拿上海來說，因為上海教育科技同樣發達，加上人均gdp也達標，上海是發達地區沒有毛病，
而中國有十四億人口，城市化率百分之六十，也就是說中國城市人口有八點四億，一半的城市人口就是四點二億，如果中國一半的城市像上海一樣發達，也只能說是這四點二億人口屬於發達地區，中國還有大部分人口處於非發達地區，那麼作為中國整體來說，不屬於發達國家，因為發達國家的人均gdp是按照全部國民數量計算，
更重要的是，這個計算是靜態計算，如果中國有一半的城市像上海一樣發達，問題是中國發展的過程中，其他國家發展並不會停滯，而且發達國家的標準也是動態的，說不定以後不是人均gdp兩萬美元，而是更高，有人會說中國發展速度更快，但是這是因為中國發展階段的錯覺，隨著中國經濟規模的擴大，會進入低速發展期，這一幕在其他發達國家都曾上演，都是經歷高速發展時期然後進入低速發展時期，這還只是最好的狀態，還有很多發展中國家陷入中等收入陷阱，止步不前，在中國經濟發展速度降低的同時，更落後的國家會進入高速發展期，比如印度越南，這會分流國際資金和技術的注意力，
萬事皆空70
兄dui你闊雞道全國一半是上海代表了蝦米？那特麼連美國都能直接崩了。
深圳的GDP是不如上海的，可單單一個深圳的經濟總量就龐大到堪比世界第十六大經濟體了，半個中國都是上海那還得了？
中國地大物博，所謂一半是上海，就是說關內所有城市經濟總量單個算都能排入世界前十幾的經濟體。這不是發達國家，這是第二個超級大國絕對沒得說。
我會告訴你中國沿海地區已經有了發達國家的實力嗎？我會告訴你中國只若非我們這些中西部地區拖後腿早就邁入發達國家行列了嗎？很明顯我不會說滴！因為丟人！
2018年末上海經濟總量超越3萬億，亞洲經濟看東亞，東亞經濟看日韓，日本體量比韓國大不作比較，首爾的經濟量佔韓國百分之二十以上，而首爾的經濟總量2018年末是2.5萬億，比上海差了0.5萬億。
不是吹牛逼，全世界來說上海各方面都是名列前茅的，貨運吞吐量世界第一，客運總量世界第五，貌似是億為單位，具體多少忘了，世界第一的港口沒得說。
半個中國都是上海那得牛成什麼樣子？國內都是以省為最高行政單位，23個省，5個自治區，4個直轄市，2個特別行政區，每個省平均15個市級單位，23個省就是345個市，算上自治區和特區直轄市高達400個市級單位。
一半上海就是說有200×3＝600，後面再加個萬億，600萬億÷7＝85.7萬億美元。媽滴！86萬億美元什麼鬼？美國一年經濟總量才20萬億。
這玩笑不能開，根本不可能的，別說一半上海了，八分之一個上海就特麼超越美國了，你說算不算髮達國家？
東亞第一噴王
中國人口巨大的獨特性，你用任何西方的單一或幾個指標衡量，都是扯淡！
🙏
中國這樣一個超級人口大國，14億！
而全球所有發達經濟體加在一起也頂多10億，最大的單一發達經濟體美國才3億。
因此，你用任何簡單方法去審視中國，都是扯淡的！
換句話說，如果中國成為發達國家，那這個成就將超越西方多少年取得的成就！
🙏
中國獨自擁有最完整的工業體系，擁有完整的獨立自主發展權！
這種配置，絕不是簡單的所謂的英法德日級發達國家可以比較的！
🙏
關於財富問題，基於美國操縱匯率的前提下的數據，就真的可靠嗎？
即便是按照目前匯率計算，和西方比，中國更像是幾個發達與發展中國家的緊密國家集團聯盟體！
一個億級（或幾個千萬級）的發達國家，加幾個近億級的發展不錯的發展中國家，再加若干個千萬級的中度發展國家！
🙏
用任何的簡單單一指標，看中國都是說不清的！
但這樣一個像國家集團的國家，又有著高度的中央集團，而且最重要是公有制，土地礦產全歸國有，可支配財富沒有任何國家可比。
集中精力辦大事的能力，更是獨一無二！
這一切都不是連修個高鐵都要十年決策不了的所謂發達國家甚至超級大國可比的！
🙏
當然，中國崛起已經不可逆轉！
因為美國的貿易戰就是最後的瘋狂，此時搞不定中國，就再也不可能搞定中國了！
而美國一旦失去獨霸權，天下秩序必然重組～
🙏
這麼講，公知慕洋犬兒們，肯定不高興，但這就是事實！
邏輯解構者
你好，題主提出這個問題後，首先我們要看一下上海的綜合水平在國際上是怎樣的一個存在。
2018年上海GDP總量如果換算成美元計算大概是多少呢？
依據最新美元兌人民幣匯率，2018年上海人均GDP為13.5萬元，約為2萬美元。
單純從人均GDP上看，上海市的經濟水平是能夠達到發達國家水平的，但就是剛剛達到，全國一半城市達到上海的水平，那麼總體以平均，還是算不上發達國家水平！
而且，重要的是，發達國家水平的判定不單單隻看經濟水平這一項，還要綜合醫療、教育、養老、住房等福利。還有，從產業結構上來說，目前中國第一、二產業的比重還是較高的，第三產業服務業佔比較低，只有大力優化產業結構，提升各項福利待遇水平，讓人民切身感受到經濟發展帶來的福利，才能算真正的成為發達國家！！！
財經札記
我希望我們的國人一定要認清我國的實際情況不要被一些表面的繁榮所迷惑，其實我們還是一個非常貧窮的國家，即使我們不願意去面對這個事實，但是事實終究是事實，看一個國家的發展狀態只拿幾個什麼大城說事這未免有些自欺欺人，我們要看這個國家的底層人群的生活狀態，還有就是比較偏遠地區的生活達到了一個什麼樣的水平，只有社會底層的人生活質量得到改善或者提高 偏遠地區的基礎設施得到完善我們人民能夠安居樂業，不用東奔西跑留守兒童留守婦女空巢老人光棍村等等我希望我們政府能勇敢的面對現實，看清自己的真實狀態，不用被這種畸形的繁榮迷惑，我們的國家才會真正的走向富強，我們的民族才會有美好的未來。
ShiningWhite217
答案是否定的…
首先，按照資本規律，樓主的假設不能成立。這種假設在美國有兩百年世界經濟第一的情況下，尚且難以創造美國一半的城市都像紐約一樣發達，更何況是我們這個改革開放只有30多年的國家。
國家的終極目標是均富，西方稱之為棗核型社會，馬克思稱之為社會主義社會。如果一個國家一半的城市是極富，也就說明另一半的城市會非常的貧困。違背的是共產主義宣言，共產主義的理想國是社會的大同和均富，消除極端富裕、特權和剝削。
發達國家是定義西方國家創造的名詞，不單單隻針對財富本身，包含:公民素養、文化開放程度、可持續發展、人均購買力、社會結構、國民教育程度、高等學府數量、科學發展環境、cpi、GDP等。
一個國家應該追求的不單隻有財富的多寡，應該是更為重要的:文化傳承、公民意識、去惡揚善、遵紀守法、與人為善、品德素養、文明教育、開啟民智、弘揚正氣、尊老愛幼、契約精神。
古人云:溫良恭儉讓、禮義仁智信
